Не вызывает сомнений, что нефтяной крах будет способствовать введению криптовалюты NEM. Ещё в 2010 году тогдашний президент Всемирного банка Роберт Зеллик вызвал некоторый переполох, высказавшись в том духе, что абсолютно новая глобальная валютная система, вероятно, не такая уж и плохая идея. Система, которую он имел в виду, включала свободно конвертируемый юань и, что вызвало много споров, выстраивалась вокруг золота в качестве главной расчётной точки.
Выступление Роберта Зеллика 8 ноября 2010 года стало переломным моментом в разрушении нынешней нефтедолларовой финансовой системы. Он сказал: «Большая двадцатка должна дополнить программу по восстановлению роста планом по созданию совместной валютной системы, которая отражала бы складывающиеся сегодня экономические условия. Вероятно, этой новой системе нужно будет включить доллар, евро, йену, фунт стерлингов и жэньминьби, который идёт к интернационализации, а затем и к открытому счёту операций с капиталом. В рамках этой системы также должна быть рассмотрена идея использования золота в качестве международной расчётной точки в рыночных ожиданиях относительно инфляции, дефляции и будущей стоимости валют. Хотя согласно учебникам, золото, возможно, и представляется как старые деньги, сегодня рынки используют золото в качестве альтернативного валютного актива»[464]. Два года спустя — внешне это может показаться не связанным с «казусом Зеллика» — в условиях американских санкций, Иран начал принимать юань к оплате за свою нефть. Это также освобождает Пекин от необходимости иметь большое количество долларов в своих золотовалютных резервах[465]. Транзакции проводились через российские банки. Важнейшая часть этого соглашения состояла в том, что, диверсифицировав закупки таким образом, китайцы нашли способ не только сократить долю американского доллара в структуре своих резервов, но также и полностью обойти нефтедолларовую систему»[466]. К 2013 году Народный банк Китая явно отбросил доллары и объявил об окончании эпохи накопления ценных бумаг Казначейства США.
«Судя по всему, накопление резервов в иностранной валюте больше не в интересах Китая. Само собой разумеется, в 2014 году глобальные валютные резервы начали снижаться самыми быстрыми темпами за последние 80 лет. В тот же год добавился ещё один кусочек пазла, когда председатель недавно созданной Шанхайской биржи золота Сю Люодэ объяснил, что золото будет оцениваться и продаваться в юанях. По его словам, это станет шагом к «интернационализации жэньминьби» (для тех из Вас, кто путается в юане и жэньминьби, просто рассматривайте их как китайский эквивалент «фунта» и «стерлинга»).
15 мая 2014 года Сю Люодэ участвовал в четвёртом Форуме коммерческих банков по инвестициям в золото в Ханчжоу, где он сделал следующее заявление: «Иностранные инвесторы могут напрямую использовать оффшорный юань для торговли золотом в международном сегменте Шанхайской биржи золота, что способствует интернационализации жэньминьби»[467].
Что интересно, Сю Люодэ признал реальность ситуации, которую он точно описал как «потребление на Востоке, оценивание на Западе» и заверил мир, что «реальная» цена на золото станет более прозрачной, как только Китай займёт полагающееся ему место в самом центре золотого рынка. Когда этот день наступит, изменения на мировом рынке золота будут беспрецедентными[468].
В 2015 году мир услышал ещё одну новость, когда стало известно, что российский «Газпром» также начнёт продавать нефть китайцам на юани[469], и что велись переговоры о дальнейших соглашениях по использованию рубля и юаня для ведения торговли природным газом напрямую, без обращения к доллару.
Промежуточные итоги
2010: Глава Всемирного банка Роберт Зеллик предлагает сделать золото отправной расчётной точкой в новой мировой валютной системе, которая также подразумевает интернационализацию китайского юаня.
2012: Иран начинает принимать юань к оплате за нефть.
2013: Народный банк Китая объявляет, что больше не нуждается в накоплении резервов в иностранной валюте.
2014: Глобальные валютные резервы снижаются самым быстрыми темпами за последние 80 лет.
2014: Чтобы помочь «интернационализации юаня», запускается Шанхайская биржа золота.
2015: Россия начинает торговать нефтью за юань.
Если вы следите за событиями, апрель 2016 года был сумасшедшим месяцем. «Во-первых, премьер-министр Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр пригрозил[470] продать американские активы на сумму почти триллион долларов — включая свыше 300 млрд. казначейских облигаций — в качестве ответного хода на одобренный Конгрессом США законопроект, по которому семьям пострадавших 11 сентября 2001 года разрешается требовать у Саудовской Аравии компенсации в американском суде»[471].
Тем временем Китай опередил США, став крупнейшим в мире импортёром нефти[472], что способствует повышению как его важности на нефтяных рынках, так и вероятности того, что он в какой-то момент откроет собственные контракты в юанях.
Итак, крупнейший в мире экспортёр нефти готов вести дела с крупнейшим импортёром напрямую, в юанях, и может конвертировать доходы в юанях в физическое золото через Шанхайскую биржу золота — что, согласно данным, делается по возможности быстро.
На данный момент двусторонняя торговля по схеме нефть в обмен на золото доступна только тем, кого США без сомнения посчитают «кучкой недостойных» в Иране и России… но лишь задумайтесь о том, что произойдёт, как только в полной мере заработает этот полностью конвертируемый контракт по нефти?..
Внезапно цена на нефть в золоте станет доступна для всех и, учитывая рост напряжённости между Саудовской Аравией и США, а также тот факт, что недавно эта ближневосточная страна вновь подтвердила курс на оказание политической и стратегической поддержки Китаю, легко понять, почему, к примеру, для Саудовской Аравии такие перемены могут быть привлекательными.
Что бы ни произошло, старт подобного контракта создаёт возможность для арбитражных сделок и позволяет всем участникам рынка, у которых есть нефть на продажу, обменивать эту нефть на золото, а все, кто хочет приобрести нефть, получат возможность сделать это по более низкой цене, купив дешёвое золото на Западе и переправив его в Шанхай или Гонконг, где его можно продать за юани.
А что насчёт нефти? Которую Саудовская Аравия, к примеру, может элементарно «печатать» без лишних ожиданий, просто практически взяв с земли по своей воле и по цене чуть ниже 10 долларов за баррель? А что с золотом? Товаром, наличие которого ограничено и который торгуется по самой низкой в истории цене относительно предложенных на рынке ценных бумаг Казначейства США. Этот товар также всё сложнее и дороже производить, к тому же он становится всё привлекательнее не только для центральных банков двух крупнейших производителей, но и для крупнейшего импортёра и крупнейшего экспортёра нефти в мире.
Конец эпохи: централизация всего и вся
Как объясняет легендарный «торговец золотом» Эгон фон Грейерц: «Причины для обмана и хитростей довольно запутанны. Проще говоря, мы переживаем конец целой эпохи, когда все морально-этические ценности напрочь отсутствуют. Такое регулярно случается со всеми империями. Этот цикл начинается с первоначального изобилия, основанного на реальном росте и обкрадывании «колоний», которое может быть как физическим, так и финансовым. Рано или поздно рост замедляется, а товаров, сырья и денег для воровства у империи или финансовой системы становится всё меньше.
Расходы на войну, вооружения и финансовые манипуляции также резко возрастают, что ведёт к новым долгам и печатанию денег. Бюрократии становится всё больше, затраты в соотношении с доходами растут, а с ними и налоги. Народ становится ленивым и менее производительным, а всё большая часть населения получает льготы и пособия или совсем не работает. Вот что происходит сегодня со многими странами Запада. В США, например, почти 100 млн. человек, способных работать, не входят в рабочую силу страны, а 45 млн. получают талоны на еду.
В конце концов рост кредитов и эмиссия денег оказываются безрезультатными. А собственно, почему они должны быть результативными, ведь напечатанные бумажки или выданные в кредит деньги, которые на самом деле не существуют, всегда будут иметь нулевую ценность. Ускоренная эмиссия денег в итоге приведёт к банкротству. Как верно заметил Людвиг фон Мизес: «Нет способа избежать окончательного краха бума, вызванного кредитной экспансией. Альтернатива есть лишь в следующем случае: произойдёт ли кризис раньше в результате добровольного прекращения кредитной экспансии или позже как катастрофа всей валютной системы в него вовлеченной»[473].
После ста лет провалившегося эксперимента кредитной экспансии, вызвавшего «раздувание» активов как мыльных пузырей и квадриллионы долларов обязательств, «мир сегодня находится на грани финансового банкротства и окончательного и тотального краха валютной системы. Для того, чтобы это произошло, уже есть всё необходимое. Лишь вопрос времени, как долго государства и центральные банки смогут продолжать обманывать людей, прежде чем мы дойдём до конца игры. Эффект от дополнительных кредитов сегодня быстро снижается, поскольку для получения роста ВВП на один доллар требуется всё больше и больше напечатанных долларов»[474].
Дорога отчаяния, ведущая к войне
Последняя отчаянная мера, чтобы отвлечь внимание от плачевной финансовой ситуации в стране, это война. После менее трёх месяцев у власти Трамп вынужден обратиться к войне. Большинство его попыток использовать президентскую власть ни к чему не привели. Все его заявления о том, что США больше не могут быть агрессором, очень быстро изменились после якобы имевшей место газовой атаки Сирии. Президент США принял решение бомбить Сирию ещё до того, как состоялось хоть какое-нибудь независимое расследование происходящего»[475].
Мы вернулись к старой и исчерпавшей себя риторике о «войне с терроризмом». За вынужденным оскалом Трампа торчат едва различимые уши глубинного государства, но и этого нам достаточно, чтобы понять механизм происходящего.
Все понимают, что в «войне с терроризмом» не победить, потому что невозможно нанести поражение тактике, и именно на это и рассчитывает глубинное государство. Война, которую нельзя выиграть, как и «война с наркотиками» или «война с бедностью», приводит к бесконечному финансированию, к отсутствию оценок результата — успеха или провала, к постоянной пропаганде, назначающей новых врагов при любом удобном случае, и к идеологической линии, подвергающей сомнению патриотизм любого, кто выступает против политики вооружённого вмешательства в дела иностранных государств.
Я не устаю поражаться способности тех, кто находится у власти, создавать нарратив, к которому с доверием относится некритически мыслящее население. На протяжении всего последнего столетия тактика глубинного государства состоит в апелляции к эмоциям, поскольку миллионы людей функционально безграмотны, попали в ловушку «эффекта страуса», погружены в свои смарт-гаджеты и свято поддерживают статус-кво. Американцы не хотят думать, потому что думать трудно. На самом деле, в большинстве своём американцы не только не могут думать, но и не знают, что это такое. Они путают процесс мышления с чувствованием. Да, они скорее предпочтут чувствовать. Десятилетиями контролируемая государством система всеобщего образования провела массовую лоботомию своих несчастных подопечных, уничтожив их способность мыслить и заменив её чувствами, выдуманными догмами и социальной идеологической обработкой. Кашу в их головах спрессовали так, чтобы люди легко соглашались с официальными установками и риторикой, пропагандируемой их правительственными надзирателями.
Когда большинство в растерянности, сбиты с толку, податливы и послушны, добровольно невежественны и весьма подвержены манипуляции посредством ложных установок и догм, душещипательных кадров и фейковых новостей, подручным глубинного государства удаётся относительно легко контролировать массы. Неожиданный приход Дональда Трампа к исполнению самой влиятельной в мире роли дал надежду многим критически мыслящим, настроенным против «большого правительства» сердитым скептикам, что он осушит болото и начнёт разрушать бесконтрольно разросшуюся до гигантских размеров государственную бюрократию.
Сайт The Burning Platform, где проводится глубокий политический анализ, даёт великолепное описание внутреннего устройства глубинного государства и его влияния на Дональда Трампа: «Его риторика во время избирательной кампании в отношении отмены катастрофического и провального закона Обамакер, снижения налогов, уничтожения нормативно-правовой бюрократии на федеральном уровне, обещания заставить Мексику заплатить за стену и уволить председателя управляющего совета Федеральной резервной системы Джанет Йеллен, высказывания в поддержку повышения процентных ставок и отказа от военного вмешательства в дела стран, которые не представляют угрозы Соединённых Штатам, понравились многим сторонникам либертарианских взглядов.
Такая тактика испытана временем, и она работает. Глубинное государство либо создаёт на пустом месте, либо провоцирует инсценировку таких событий, которые активизируют давление, провоцирующее военный ответ.
Глубинное государство использует свои распространяющие пропаганду СМИ для дезинформации и формирования мнений некритически мыслящих масс. Животрепещущие визуальные образы и рассказы о злобных монстрах чрезвычайно важны для должного воздействия на податливую и несведущую общественность, которую легко ввести в заблуждение.
Провокации, фейковые новости и смонтированные фотографии, позволяющие контролировать общественное мнение и манипулировать им, десятилетиями используются глубинным государством, чтобы ввергнуть страну в политический конфликт, которого так жаждет военно-промышленный комплекс. Уже почти целое столетие мы знаем, что война — это рэкет. Единственный вопрос на данном этапе: завербован ли уже Трамп военно-промышленным комплексом глубинного государства или же им манипулируют при помощи инсценировок, провокаций и традиционных пропагандистских техник. Судя по медленному продвижению вперёд в вопросах внутренней политики Трампа, включая иммиграционную реформу, отмену Обамакер, сокращение налогов, инфраструктурные расходы и торговую реформу, по-видимому, Трамп решил последовать совету неоконов в своей администрации и за её пределами и отвлечь внимание масс какой-нибудь новой военной авантюрой. И вот перед нами Дональд Трамп, миллиардер и борец за интересы простых американцев, который во время избирательной кампании обещал покончить со всей этой затеей по строительству государства. Где-то мы это уже слышали.
В апреле 2016 года Трамп выступил с речью по вопросам внешней политики, в которой представил своё видение роли США в мире: «Мы заканчиваем со всей этой затеей строительства государства и вместо этого концентрируем усилия на создании стабильности в мире. Однако, в отличие от других кандидатов в президенты, война и агрессия не будут моим первым побуждением. Внешняя политика невозможна без дипломатии. Великая держава должна понимать, что истинными проявлениями силы выступают осторожность и сдержанность. Хотя я и не был на государственной службе, но я был абсолютно против войны в Ираке, с гордостью и уверенностью, заявляя в течение много лет, что она дестабилизирует Ближний Восток. К сожалению, я оказался прав, и крупнейшим бенефициаром всё это время был Иран, который систематически получает контроль над Ираком и доступ к их очень богатым нефтяным резервам, чего он добивался десятилетиями»[476].
«Трамп высмеял глупые попытки Обамы и Буша создать демократию западного типа в змеином логове Третьего мира, населённом группировками мусульманских религиозных фанатиков. Он возмущался по поводу триллионов долларов, потраченных впустую на ведение бесполезных войн, привнесение анархии в иностранные государства и создание условий для того, чтобы образовавшуюся брешь заполнили террористические организации вроде ИГИЛ. Трамп явно выдвигался как кандидат, выступавший против военных интервенций.
Мы перешли от ошибок в Ираке к ошибкам в Египте, в Ливии, а затем на линии на песке в Сирии, которую провёл президент Обама. Все эти действия способствовали тому, чтобы ввергнуть регион в хаос, и обеспечили ИГИЛ то пространство, которое нужно было ему для роста и процветания. Весьма скверно. Всё началось с опасной идеи о том, что мы можем превратить в западные демократии страны, у которых нет ни опыта, ни желания стать западными демократиями. Мы разорвали в клочья те институты, что у них были, а потом стали удивляться тем силам, которые мы высвободили. Гражданские войны, религиозный фанатизм, тысячи погибших американцев, оборвавшиеся — самым жутким образом — жизни людей. Потерянные в результате этого многие триллионы долларов. Образовавшаяся брешь, которую заполнит ИГИЛ. Иран тоже не будет терять времени даром и заполнит эту пустоту во многом с целью своего обогащения»[477].
Трамп вполне разумно пообещал поддерживать мирные отношения с двумя другими ядерными супердержавами. Он был дипломатичен, доходчив и не настроен на конфронтации, говоря о двух странах, которые неоконы обожают ненавидеть. Его обещания улучшить отношения сохранялись примерно столько, сколько понадобилось глубинному государству, чтобы организовать явную провокацию в Сирии.
«Мы желаем жить мирно и дружно с Россией и Китаем. У нас с этими странами есть серьёзные противоречия и мы не должны их игнорировать, но мы не обязательно должны быть противниками. Нам следует стремиться найти общий язык по тем интересам, которые мы разделяем. Россия, к примеру, также испытала на себе ужасы исламского терроризма. Я думаю, что снижение напряжённости и улучшение отношений с Россией, только с позиций силы, возможно, абсолютно возможно. Здравый смысл говорит о том, что этот круг, этот порочный круг враждебности должен прекратиться, и, в идеале, он прекратится скоро. И это благо для обеих стран»[478].
«По-видимому, есть некая общая линия в том, как все президенты в конечном счёте приходят к тому, что начинают действовать в интересах военно-промышленного комплекса, как только приходят в Овальный кабинет, и не имеет значения, что они говорили во время избирательной кампании. Наиболее свежий тому пример — Трамп, который твердил про дипломатию, строительство государства, невмешательство и отказ от введения американских войск в иностранные государства, а затем, через несколько недель после вступления в должность, начинает делать противоположное.
Мы все с отвращением наблюдали в апреле и мае 2017 года, как вот уже третий подряд президент США нарушил обещания отказаться от политики военных вмешательств, данные во время избирательной кампании. Джордж Буш-младший обещал проводить сдержанную внешнюю политику без операций по «строительству государства». Он критиковал администрацию Клинтона-Гора за чрезмерный интервенционизм: «Если мы не прекратим расширение военного присутствия по всему миру для выполнения миссий по государственному строительству, тогда нас впереди ждут серьёзные проблемы. Я намерен это предотвратить»[479].
11 сентября послужило удобным поводом, и Буш ввёл войска в суверенные страны, опираясь на искажённые сфальсифицированные данные, принял «Патриотический акт», уничтожающий четвёртую поправку к Конституции США, позволил неоконам построить оруэлловское государство-надзиратель и разрешил военно-промышленному комплексу вновь заполучить власть и контроль над политическим аппаратом в Вашингтоне. Без Холодной войны, которая наполняла их сундуки, неоконам в Конгрессе, их бряцающим оружием подельникам-заговорщикам из «фабрик мысли», высшим военным чинам и их дружкам-торговцам оружием нужно было устроить новую войну, чтобы этот рэкет не останавливался.
После правления Буша, который совершал одну ошибку за другой, избрание в качестве президента активиста либерального сообщества должно было однозначно привести к резкому сокращению военного вмешательства по всему миру. Это казалось настолько ясным, что Обаме даже вручили Нобелевскую премию мира просто за то, его избрали благодаря обещаниям надежды на перемены. В гонке ему противостоял Маккейн, марионетка в руках неоконов, в жизни не встречавший страну, в которую он не захотел бы ввести войска. Слова Обамы во время избирательной кампании как эхо повторяли слова его предшественника Джорджа Буша-младшего до того, как его усадила на трон вышестоящая власть: «Мы продолжаем вести войну, которую никогда не должны были санкционировать. Я горжусь тем фактом, что ещё в 2002 году я говорил, что эта война была ошибкой»[480].
После своего избрания Обама тут же запел на другой лад о деле войны. Он вывел войска из Ирака, как и требовало соглашение, подписанное Бушем с марионеточным правительством Ирака, но он активизировал и расширил нескончаемую войну в Афганистане — которая длится теперь уже 16 лет и которую так и не удалось выиграть. Брешь, образовавшаяся после катастрофического провала в Ираке, привела к усилению позиций ИГИЛ. По существу Обама и создал ИГИЛ, предоставив оружие «умеренной» оппозиции, которая боролась с Асадом в Сирии.
К концу президентства Обамы войска США вернулись в Ирак, туда были направлены дополнительные контингенты. Обама и госсекретарь по имени Клинтон решили свергнуть Каддафи, несмотря на то, что он не представлял никакой угрозы интересам США. А после себя они оставили несостоявшееся государство в хаосе и беззаконии, где теперь царит ИГИЛ и различные другие террористические группировки.
Обама, конечно, должен был получить Нобелевскую премию мира, ведь он начал в десять раз больше вооруженных нападений, чем Буш, в результате чего были убиты тысячи, были расстреляны свадебные процессии и погибли сотни ни в чём не повинных людей среди гражданского населения. Он разбомбил семь стран, несмотря на то, что официально мы ни с кем не ведём войну. Он обновил все положения неконституционного «Патриотического акта».
Его непрерывная поддержка свержения Асада для того, чтобы Саудовская Аравия и Катар могли построить газовую трубу в Европу, была сорвана Путиным. Это сумасшествие, но после восьми лет подстрекательств к войнам и расширения государства-надзирателя, государства военного социального обеспечения (warfare/welfare state) Обаму сегодня изображают пацифистом. Но правда заключается в том, что Обама, как и Буш, выполнил свою роль в деле величайшей империи, установив полицейский контроль над миром, обогатив военно-промышленный комплекс и отстаивая интересы своих спонсоров из глубинного государства[481].
Частное лицо Дональд Трамп однозначно выразил свой протест против вмешательства в Сирии задолго до того, как стал президентом — это ясно из его постов в Твиттере:
«Многие сирийские «повстанцы» — радикальные джихадисты. Не наши друзья. И поддержание их не в наших национальных интересах. Держитесь подальше от Сирии!»
«Не нападайте на Сирию — нападение не принесёт США ничего, кроме неприятностей. Сконцентрируйтесь на том, чтобы вновь сделать нашу страну сильной и великой!»
«Риторика Трампа о невмешательстве в дела Сирии и нежелание объявить Путина злостным врагом Америки во время своей избирательной кампании привели к резким, на полную мощь нападкам на него со стороны глубинного государства. Чтобы уничтожить его кандидатуру была запущена фейк-информация о том, что он является марионеткой России. Подобные необоснованные заявления и агрессивная пропагандистская кампания против Трампа, чтобы обеспечить победу избранного глубинным государством кандидата — нечистой на руку мошенницы Клинтон, — привели к героическим усилиям со стороны альтернативных СМИ по всему Интернету, противостоящих пропаганде мейнстримных СМИ на основе фактов и разума.
Когда подставные лица корпоративных СМИ запустили свою серию фейковых новостей по дискредитации альтернативных СМИ, говорящих правду, прямо на их глазах замыслы пропагандистов стали рушиться, поскольку бо́льшая часть общественности начала осознавать, что фейковые новости поставляются и проталкиваются такими каналами, как CNN, MSNBC, CBS, и прочими СМИ, полностью подконтрольными корпоратократии.
Несогласие со статус-кво нормальных людей в центральных штатах Америки достигло таких масштабов, что смогло преодолеть и перевесить пропаганду глубинного государства, гигантские суммы денег, вброшенные за Клинтон, и либеральные урбанистические бастионы, обеспечив Дональду Трампу победу как агенту перемен, который задаст Вашингтону трёпку. Подрывная деятельность против Трампа и его президентства началась задолго до его вступления в должность, и пропагандистская машина, хотя и пошла вразнос, выйдя из-под контроля, не переставала тявкать о хакерских атаках России и вмешательстве в ход выборов в США в пользу Трампа.
Не было никаких фактов, никаких доказательств, никаких оснований, но предостаточно намёков, необоснованных обвинений и лживых новостных сообщений на фанатичном уровне, сделанных подставными журналистами, которые получили миллионы за то, что внесли свою лепту в поток лжи. Путин как злостный манипулятор, контролирующий Трампа, стал мемом, проталкиваемым глубинным государством 24 часа в сутки, чтобы заставить Трампа постоянно обороняться.
Бесконечное повторение и продавливание версии о хакерских атаках России действительно заставило Трампа обороняться. Когда Сирия и Россия почти сломили сопротивление «умеренной оппозиции», за которой скрывались ИГИЛ/Аль-Каида, понадобилась новая, организованная извне, провокация»[482]. Россия точно не намерена мириться с этим и сегодня помогает Сирии в укреплении обороны страны. Россия также посылает военные корабли в Средиземноморье, где уже находятся американские военные корабли. И вновь обратимся к мудрым словам Эгона фон Грейерца: «Это чрезвычайно опасная ситуация, которая может легко вылиться в крупный конфликт катастрофических масштабов. Но это полностью вписывается в общую картину, поскольку военные циклы говорят об эскалации войн в течение последующих нескольких лет. Военные циклы, как правило, совпадают с состоянием экономики. Когда сегодня мировая экономика находится в худшем положении, чем когда-либо прежде в истории, риск войны гораздо выше, чем в течение многих предыдущих лет. У таких стран как Японии, Китая, многих европейских стран и США, постоянно растёт дефицит и объём долгов, которые никогда не будут погашены.
В 2007–2009 годах мировая финансовая система чуть не рухнула под бременем долга. С тех пор мировой долг увеличился по меньшей мере на 70 %. Ни одна из проблем, которые вызвали Великий финансовый кризис, не была решена. Это означает, что сегодня риск вырос в геометрической прогрессии по сравнению с ситуацией десятилетней давности. Большинство лидеров знают, что не могут исправить отчаянное состояние экономики, но до сих пор остаются у власти. Следовательно, для такой сверхдержавы, как США сегодня нет окончательного решения. Самое удобное решение для лидера, который терпит фиаско на внутреннем фронте, состоит в том, чтобы найти какую-нибудь причину и козла отпущения, чтобы отвлечь внимание на происходящее за пределами страны.
Таким образом, действуя в полном противоречии своим избирательным обещаниям, Трамп сейчас делает первые шаги в сторону глобального конфликта. Эта война не против Сирии. Не забывайте, что Асад убил гораздо меньше невинных людей, чем США и их союзники в Афганистане, Ираке и Ливии. Нет, это война против России и за контроль над Ближним Востоком. Сирия пригласила Россию для своей защиты, а США — это агрессор. В общем, мы можем ожидать потенциально крупнейшего конфликта между двумя мировыми сверхдержавами.
Исход вероятного конфликта такого уровня невозможно предсказать, особенно учитывая, что может быть использовано ядерное оружие. Очень немногие страны смогут избежать такого крупного конфликта, но есть вероятность, что некоторые части Латинской Америки окажутся более безопасным местом, так же, как Новая Зеландия и Австралия. Большинство людей, однако, не могут сняться со своих мест переехать куда-либо. Будем надеяться и молиться, что ничего не случится. Но нам нужно осознавать, что риски велики как никогда[483].