Американцы. Очерки — страница 20 из 79

Так время от времени то одна атомная паника, то другая сотрясает американское общество. Нездоровая атмосфера. Опасная, взрывчатая ситуация...

Но вирус страха в США еще не до конца одолел силу разума. В своей книге «Туча, несущая опасность» Джордж Кеннан пишет о двух подходах в США к американо-советским отношениям: «Один путь ведет к полной милитаризации политики и конечному противоборству на основе военной мощи, а другой — к условиям, направленным на то, чтобы вырваться из тисков военного соперничества и создать более конструктивную и обнадеживающую перспективу будущего Америки и всего мира».

Этот другой путь, основанный на силе разума, поддерживает пока большинство американцев. Опросы общественного мнения свидетельствуют, что около 80 процентов американцев поддерживают разрядку. И это постоянно ощущаешь, когда ездишь по Соединенным Штатам и беседуешь с американцами. Но те же самые проценты начинают терять свою реальность в нарастающем шуме милитаристской пропагандистской кампании, ведущейся в США. Очень опасный шум!

Большая группа американских ученых, общественных и религиозных деятелей выступила с заявлением в знак протеста против проводимой Пентагоном гонки вооружений. В заявлении, опубликованном в бюллетене «Черчмен», в частности, говорится:

«Американский народ страдает от американского военно-промышленного комплекса, мафии, состоящей из крупных спекулянтов, ультраконсервативных политических деятелей, поддерживаемых Пентагоном, стратегов мозгового треста в сотрудничестве с влиятельным и не поддающимся контролю Центральным разведывательным управлением.

Публикация документов Пентагона, скандалы, связанные с Уотергейтом, разоблачения, касающиеся ЦРУ,— лишь верхушки айсберга. Созданию таких кризисных явлений содействовал большой бизнес, крупные чиновники и их политические орудия, их лоббисты и пропагандисты. Все это силы, виновные в банкротстве наших городов, в обложении чрезмерными налогами наших граждан и в безудержном росте инфляции. Не эмбарго арабских стран на поставки нефти, а военная политика Пентагона на протяжении многих лет вносила разлад в финансы страны. Новый бюджет Пентагона будет содействовать новому безудержному росту инфляции.

Нынешнее тяжелое положение американского народа является прямым следствием тридцатилетней гонки вооружений, которой манипулировали генералы в Пентагоне. Без всяких дебатов в конгрессе «ястребы» — сторонники войны — дали «обязательства» более чем сорока государствам по всему земному шару. В любой момент какой-нибудь безумец, помешанный на войне, может спровоцировать такой «инцидент», который может воспламенить мир.

На протяжении многих лет Пентагон бомбардировал нас пропагандой о советском «потенциале» и советской угрозе безопасности Соединенных Штатов. Тем временем русские не предпринимали никаких акций; они проводят политику разрядки. Только Пентагой упорствует в проведении политики запугивания.

Настало время, когда американскому народу для того, чтобы выжить и обеспечить безопасность, добиться лучшего будущего для своих детей, необходимо энергично развернуть борьбу против преступной милитаристской клики».

Приведенное выше высказывание — еще одно свидетельство того, что многие американцы выступают за разрядку напряженности, против продолжающейся в США гонки вооружения. В США подсчитали, что на долю каждого человека на Земле сегодня приходится ядерная взрывная мощность, равная пятнадцати тоннам (I) тринитротолуола. 15 тонн взрывчатки на душу населения слагаются из смертоносных запасов, упрятанных в атомные кладовые нескольких стран. О чем прежде всего говорит эта цифра (15 тонн на душу)? О чудовищной бессмысленности атомной войны, которая может принести человечеству неисчислимые бедствия и страдания, привести всю нашу цивилизацию на грань непоправимой катастрофы.

Такие упрямые факты не могут не оказывать воздействия на общественное мнение и в самих Соединенных Штатах. Так, газета «Лос-Анджелес тайме» пишет: «Нам угрожают бредовые идеи, авторы которых всерьез рассуждают о том, что ядерный конфликт, если он похоронит «всего» 100 миллионов американцев, можно считать «приемлемым». Нам угрожают мощь и влияние военно-промышленного комплекса, который сознательно способствует существованию такого правительства, такого общества, в котором концепция национальной безопасности приобретает все более извращенный, милитаристский характер».

Эти заметки я начал с рассказа о том, как командир «Боинга-747» объявил вдруг о действительно возникшей опасности и американцы в этот момент не растерялись, не поддались панике. А как в конечном счете подействует на них то психическое давление, которому они постоянно подвергаются со стороны военно-промышленного комплекса? То, что это давление основано на лжи, опасности его отнюдь не уменьшает. Истории известно немало примеров, когда возводимая до гигантских размеров ложь обретала чудовищную разрушительную силу.

ИСКУШЕНИЕ

Американец весьма прохладно относится к официальным властям не только потому, что за ними стоит (и направляет их!) настоящая власть — большой бизнес, но и потому, что нередко законодатели, правительственные и судейские чиновники оказываются в центре скандалов, связанных с коррупцией, с грубейшими нарушениями законов и общественной морали. Такие происшествия можно смело назвать одной из самых устойчивых традиций американской политической жизни. В чем тут дело? Неужели американцы по своей натуре склонны к взяточничеству, вымогательству, разврату и пьянству больше, чем другие народы? Нет, из общения с ними к такому выводу не придешь. Есть у них, во всяком случае у большинства, свои принципы и определенные моральные критерии, они не схожи с нашими, но тем не менее прямо к деградации личности и тюрьме они не ведут. Но почему же так широко распространена коррупция среди тех, кто создает законы и кто призван их охранять? Я думаю, что главная причина — искушение. Оно тем больше, чем больше власти у того или иного выборного или должностного лица. Их искушают те, у кого есть доллары и кто стремится увеличить свой капитал за счет нарушения закона. Кто конкретно? Да кто угодно, от бизнеса до мафии, были бы деньги! Впрочем, далеко не каждого требуется уж очень искушать, многие сами ищут искусителя. Материнским молоком политики назвал деньги казначей штата Калифорния Джесс Унру. Действительно, уже сам процесс создания политического деятеля требует немалых денег. Потом, заняв соответствующее положение, он их должен отрабатывать. Чем выше забирается он по лестнице власти, тем больше денег ему требуется. Это обстоятельство и приводит к известному парадоксу о лестнице, идущей вверх, но ведущей вниз.

Коррупция в мире американской политики, повторяем, явление не новое, с богатыми традициями. Газета «Вашингтон пост» пишет: «Особенно махровым цветом цвела коррупция в конгрессе сто лет назад, когда железнодорожные и промышленные бароны покупали и продавали сенаторов и членов палаты представителей, словно скот на аукционе». Та же газета сообщает: «Большинство методов воздействия на членов конгресса — алкоголь, женщины и всякие грязные делишки — двадцать лет назад были в ходу не меньше, чем теперь. Однако в то время конгресс был замкнутым кланом. Теперь же, при более широком проникновении сведений в печать, людей потрясает то, что там действительно творится». И, наконец, еще свидетельство из того же источника: «Если глубже вникнуть в суть вопроса, дела в конгрессе обстоят гораздо хуже и вызывают больше опасений, чем можно предположить по скандальным газетным заголовкам. Фактически на наших глазах махинации, опутавшие это учреждение, приобретают такой характер, что напоминают мельничные жернова, перемалывающие всех, кто не хочет или не может приспособиться к сложившимся правилам игры».

В приведенных выше цитатах речь идет о конгрессе, но те же самые характеристики как нельзя лучше подходят ко всем другим звеньям американской политической машины. Журнал «Ю. С. ньюс энд уорлд рипорт» дает прямо-таки бесконечный перечень служебных преступлений, совершенных по стране всего за несколько месяцев. В штате Миссисипи местный сенатор воровал деньги, отпускаемые на нужды образования, он похитил в общей сложности несколько сот тысяч долларов. Шеф полиции в Хьюстоне попался на вымогательстве, лжесвидетельстве и других грубейших нарушениях закона. Шериф в штате Иллинойс обложил данью публичные дома. Мэр города Честер (штат Пенсильвания) наживался на том, что вымогал деньги у владельцев игорных заведений. Четверо помощников губернатора штата Теннеси наладили торговлю помилованиями, то есть за деньги досрочно освобождали преступников из тюрьмы. И так далее, и тому подобное... Журнал указывает, что перечисленные им факты — это «только ничтожная часть». В статье говорится, что в 1970 году к ответственности было привлечено 36 официальных лиц, не так уж много, казалось бы, но с каждым годом их число росло, и всего в США за 70-е годы попало под суд более 1300 официальных лиц. Но и это лишь верхушка айсберга. Отдача под суд и тем более вынесение приговора представителям власти процесс очень сложный. Как правило, должностные преступления выливаются в громкий скандал, в сенсационные газетные отчеты, но за решеткой виновные оказываются весьма редко, а уж если это и случается, то они проводят в весьма комфортабельной неволе (в специально созданных для них условиях) очень недолгий срок.

Что поражает прежде всего, когда наблюдаешь такие политические скандалы в США? Те нравы правящей верхушки, какие, мягко говоря, можно назвать более чем странными. С нашей точки зрения, конечно. В Соединенных Штатах они, по-моему, мало кого удивляют. А заокеанского наблюдателя поражает, с одной стороны, та ужасная грязь, какая обнаруживается вдруг в результате очередного разоблачения, тот шум, какой поднимается в падкой на сенсации прессе, а с другой стороны — прямо-таки смехотворные наказания (а таковые, повторяем, следуют далеко не всегда!) за содеянное, отсутствие общественного осуждения, вполне подменяемого смакованием дурно пахнущих подробностей в бульварных изданиях.