[395].В руководстве КПК в последнее время появились переоценки своих успехов и возможностей. Появились элементы зазнайства и высокомерия, особенно после 2-ой сессии VIII съезда КПК в V-1958 г.[396]
Стали развивать сомнительную теорию «
скачкообразного
» развития экономики.В докладе Лю Шаоци на 2-й сессии VIII съезда: осуществлять социалистическое строительство необходимо «от одного скачка к другому», развивать экономику страны «
седлообразно
» по принципу «прилив — отлив — более высокий прилив». «Седлообразно — это значит, что с двух сторон высоко, а в середине низко».Главное средство — голый энтузиазм масс.
Около 90 млн. людей были брошены на «малую металлургию». В самодельных печах непроизводительно сожжено десятки миллионов тонн угля. Выплавлено 3 млн. тн. стали (не годится даже на переплавку).
Нарушение основ планового ведения хозяйства породили серьёзные диспропорции и вызвали общее перенапряжение.
На Пленуме ЦК КПК в августе 1958 г. было решено значительно сократить темпы и привести их в соответствие с реальными возможностями.
В середине 1958 г. было развернуто движение за «
народные коммуны
». Насаждение принципа распределения, явно несоответствующего уровню производства. Введение военизированных методов организации труда (роты, батальоны, полки).Коммунам передавались местная промышленность, вопросы торговли и финансов. Местные органы народной власти были упразднены, их функции переданы правлениям народных коммун.
Обобществлялось всё имущество крестьян вплоть до жилища, птицы и домашнего инвентаря. Принудительно вводилось общественное питание.
«Теоретики» заявляли, что принцип распределения по труду уже устарел, что его надо заменить новым принципом распределения.
Снижение трудовой дисциплины в коммунах: Введение в деревне нормированного распределения по талонам.
Лозунг «Пусть расцветают все цветы, пусть соперничают все школы»[397] — отход, по существу, от принципа партийного руководства развитием литературы, науки и искусства. Это привело к открытым контрреволюционным выступлениям правой части китайской буржуазии в 1957 г. [398]
Лозунг был ограничен «ста цветами», было заявлено, что будут впредь поддерживать развитие только тех идеологических взглядов и школ, которые содействуют строительству социализма.
В конце концов были вынуждены вернуться к принципу партийности в науке и культуре, но публично не отказались от лозунга «пусть расцветают все цветы…»
«Народные коммуны», «большой скачок», «сто цветов», направление руководящих кадров на т. н. «физическую закалку» и т. п. преподносились как последнее слово творческого марксизма.
Тезис «Империализм и все реакционные элементы — бумажные тигры».
В 1958 г. был выпущен сборник. «Товарищ Мао Цзэдун о том, что империализм и все реакционеры — бумажные тигры»[399]. В этом сборнике говорилось: «Все реакционеры являются бумажными тиграми. С виду они страшны, но в действительности они не имеют сколько-либо значительной силы». «С американским империализмом еще не покончено, у него есть и атомные бомбы. Но я думаю, что с ним также будет покончено, он тоже является бумажным тигром». «Империализм имеет видимость могущества». «Чем больше реакционеры убивают людей, тем больше силы революции, чем ближе к гибели реакция. Это — непреодолимый закон».
Осенью 1957 г. т. Мао Цзэдун на московских совещаниях представителей компартий[400] говорил: «Вопрос решается не количеством стали, а прежде всего тем, на чьей стороне народ. В истории именно так и бывало. В истории всегда слабые побеждают сильных, безоружные — вооруженных до зубов». «Если вспыхнет война, в крайнем случае, погибнет лишь половина человечества, а останется еще половина. Зато империализм будет стерт с лица земли, и весь мир социализируется. Пройдут годы и население опять вырастет до 2700 млн. человек и наверняка даже больше».
В августе 1958 г. китайские вооруженные силы неожиданно для всех социалистических стран, в том числе и для нас, начали сильный обстрел прибрежных островов Цзиньмынь и Ёацзу. Обострение обстановки. Послание Н. С. Хрущева Эйзенхауэру, в котором заявлено, что нападение на народный Китай будет рассматриваться нами как нападение на Советский Союз [401].
По секретным перехваченным данным стало видно, что правящие круги Америки были уже психологически готовы сдать КНР эти острова. Но китайские товарищи в критический момент пошли на попятную, стали утверждать, что КНР-де, мол, не торопится с освобождением островов, что она будто бы заинтересована в пребывании Чан Кайши на этих островах. Затем последовали многочисленные «серьёзные предупреждения» в адрес США.
В первой половине 1958 г. китайцы изменили свою тактическую линию по отношению к Японии. Повод — единичный случай срыва флага КНР в Нагасаки. Китайская сторона прекратила экспортно-импортные операции с Японией, отказалась подписать соглашение о рыболовстве, свернула культурные связи.
Министр иностранных дел КНР Чень И заявил: «если нынешнее правительство Японии пойдёт на дальнейшее обострение и организует к[акие]-л[ибо] провокации, то у нас хватит сил повторить 1945 год».
Серьёзное ухудшение отношений КНР с Индией произошло с контрреволюционным мятежом в Тибете в марте 1959 г. Но мятеж в Тибете мог бы и не возникнуть, если бы там были своевременно проведены демократические преобразования с учетом конкретно-исторических особенностей Тибета и была проявлена должная бдительность в отношении реакционных элементов.
Китайцы в своей пропагандистской компании сосредоточили основной огонь против Индии и лично против Неру.
По словам т. Мао Цзэдуна, они развенчивают Неру «как двурушника», «наполовину человека, наполовину черта», «наполовину джентльмена, наполовину хулигана» и вместе с тем будто бы «вынуждает» его к укреплению дружбы с КНР.
Обострился вопрос о пограничных территориях. 25 августа произошло вооруженное столкновение между пограничниками[402]. Это — за несколько дней до визита Н. С. Хрущева в США [403]. ЦК КПСС решил направить письмо в Пекин с выражением озабоченности обстановкой. Опубликовано заявление ТАСС.
21 октября — новое вооруженное столкновение. Антикитайская компания в Индии вспыхнула с новой силой.
По словам Генерального], секретаря Компартии Индии тов. Гхоша, коммунисты не знают, как объяснить позицию КНР[404].
Ухудшение китайско-индонезийских отношений [405].
РГАСПИ. Ф. 84. Оп. 3. Д. 116. Л. 14. Машинопись. Подлинник.
№ 4Диктовка т. Микояна А. И. 01.VI-65 г.
В середине мая, когда усилились бомбардировки Северного Вьетнама и началась вооруженная интервенция в Доминиканскую республику, это вызвало сильное возбуждение. На заседании Президиума ЦК КПСС выступил министр обороны с оценкой положения и с предложениями.
Как потом оказалось, это было сделано по поручению секретаря ЦК[406].
Доклад министра был сделан в письменном виде, но он кое-что добавил и от себя.
На мой взгляд, оценка была дана неправильная, преувеличенная, оба события оказались чуть ли не попыткой американцев к столкновению с нами и утверждалось, что нам нельзя ограничиваться тем, что мы делаем сейчас в смысле помощи Вьетнаму, что после доминиканских событий могут последовать события, направленные против Кубы. Поэтому мы должны принять активные меры для противодействия американцам.
Предлагалось на Западе (наверное, в Западном Берлине и на границе с Западной Германией) провести военные демонстрации, перекинуть некоторые части — воздушные, десантные и другие — с нашей территории в Германию, в Венгрию.
Потом министр добавил, что если так дело пойдет, то Куба окажется под угрозой. Нам нужно быть готовыми ударить по Западному Берлину. Потом от себя он сказал, что вообще нам, в связи с создавшейся обстановкой, следует не бояться идти на риск войны.
Эти слова министра меня поразили.
Ввиду того, что было позднее время, а вопрос крупный, решили ограничиться обсуждением, обдумать и в следующий раз специально обсудить этот вопрос.
Через неделю это было сделано. Министр доклад повторил, но там уже не говорилось о риске войны, о Западном Берлине. Речь шла о демонстрационных мерах, об учениях войск и пр., которые, конечно, могли быть проведены и какое-то впечатление могли произвести, но не имели бы никакого результата, кроме отрицательного.
После выступил секретарь ЦК в том же духе. Выступил и я. Сказал, что требуется трезвая оценка обстановки. Что касается Вьетнама, то сами вьетнамцы готовы вести борьбу чуть ли не 10 лет, до полного освобождения Вьетнама, китайцы же еще больше. Поэтому не надо горячо на это реагировать, надо спокойными быть.
К тому же, мы не можем никаких мер принять, поскольку без содействия Китая это невозможно. Да и сами вьетнамцы, как вы знаете, отказались от наших сил, которые мы им предлагали.
Что касается Кубы, то, конечно, американцы, и в первую очередь Джонсон, хотел бы с Кубой расправиться, но я не вижу данных, которые бы говорили о том, что американцы готовятся напасть на Кубу.
Действия американцев в Доминиканской республике особого рода. Мы с ней никакими обязательствами не связаны, мы ведем всю необходимую борьбу против американцев в защиту Доминиканской республики в Совете Безопасности, политическими средствами. И Кастро очень доволен нашей политикой и борьбой в этом конфликте. Я выразил удивление и неудовольствие тоном доклада и предложениями министра. Поскольку все эти меры не дадут никакого эффекта, если не иметь целью начало военных действий, то должны ли мы воевать в Европе против американцев, когда они повода прямого не дают, ведут себя хорошо и в Берлине и в других странах, где находятся наши войска?