– Нас тоже беспокоит ситуация в Северной Корее, – сказал Микоян. – У нас мало информации, от нас ее утаивают. Но мы знаем, что речь идет об отходе от ленинских норм партийной жизни[359].
– Это еще мягко сказано, – ответил Мао. – Товарищ Ким считает себя теперь самостоятельной фигурой. Он думает, что встал в один ряд с товарищем Сталиным и товарищем Мао Цзэдуном. Он арестовал многих надежных коммунистов, которых мы направили ему для помощи. Одних снял с постов, других исключил из партии, арестовал и казнил товарища Пак Хон Ена, министра иностранных дел, которого я лично знал как честного человека. Многие, не дожидаясь репрессий, вернулись в Китай. Как вы, должно быть, знаете, в самой Корее не очень любят и китайских корейцев, и советских корейцев, а товарищ Ким этим пользуется[360]. Он фактически разваливает партию, ведет дело к расколу.
Микоян ждал, что Мао упомянет и о судьбе своего старшего сына Мао Аньина, погибшего во время войны в Корее, но Мао не сказал об этом ни слова[361].
– Правильно ли я понял, – спросил Микоян, – что в будущем вы не видите Ким Ир Сена лидером Северной Кореи?
Мао покачал головой.
– Я не хочу его свергнуть, я хочу ему помочь[362].
– Мы готовы оказать вам поддержку, – сказал Микоян.
– Это будет очень кстати, – ответил Мао. – Мы будем благодарны вам, если вы передадите товарищу Киму некоторые рекомендации не только от лица коммунистов СССР, но и от лица китайских коммунистов. Вы, товарищ Микоян, могли бы встретиться с Ким Ир Сеном во главе совместной советско-китайской делегации.
А. И. Микоян ведет переговоры с Мао Цзэдуном
– Для меня это честь, – сразу же заявил Микоян. – У вас есть какие-то особые пожелания?
Мао размышлял несколько мгновений.
– Мы хотели бы, чтобы все, кого он изгнал, были восстановлены в партии и на прежних постах. Далее мы хотим, чтобы ЦК Трудовой партии Кореи публично признал свои ошибки и перегибы и в корейских газетах была опубликована информация об этом. И последнее: на всех встречах во избежание ошибок и недопонимания должны присутствовать послы Китая и Советского Союза, представитель китайской компартии и представитель корейских коммунистов, покинувших Северную Корею в результате ошибочных действий товарища Ким Ир Сена.
19 сентября китайская и советская делегации вылетели в Пхеньян на двух самолетах. На переговорах, длившихся несколько дней, и Микоян, и представлявший КПК маршал Пэн Дэхуай, на тот момент вице-премьер и министр обороны Китая, умудрились избежать прямой критики Ким Ир Сена, упирая на ошибки, допущенные коллективно всеми членами ЦК ТПК. Лишь единожды Микоян намекнул на возможное «освобождение» корейского лидера, рассказав о похожих случаях в Венгрии, Болгарии и Польше, и тут же успокоил собравшихся, заявив, что здесь речь о таком не идет. Но чуткий к подобным выпадам Ким Ир Сен, разумеется, услышал сигнал, и это ему не понравилось, как не понравился и сам факт визита незваных гостей. Еще корейцам показалось, что Микоян вел себя с ними высокомерно[363], однако негативное отношение к Микояну было сформировано скорее всего с подачи Ким Ир Сена. К тому времени в КНДР вовсю продвигались «идеи чучхе» – предполагалось опираться только на собственные силы. Ким Ир Сен не желал, чтобы Пекин и Москва его контролировали даже в обмен на помощь и поддержку с их стороны.
Миссия Микояна и Пэн Дэхуая в Пхеньяне закончилась неудачно. Корейцы действительно собрали внеочередной пленум ЦК, зачитали резолюции, записанные согласно пожеланиям Микояна, а то и под его диктовку, но на этом все закончилось. Репрессированные члены ТПК не были восстановлены в правах. Никакой информации в газетах не появилось. Более того, посол Северной Кореи в СССР Ли Сан Чо был отстранен и отозван домой, но не уехал, а попросил убежища в Советском Союзе и получил его[364]. Дисциплинированные и осторожные корейцы предпочли сплотиться вокруг Ким Ир Сена, понимая, что незваные гости уедут, а Ким останется.
По возвращении китайско-советской делегации Мао высказал упреки Пэн Дэхуаю, и присутствовавший при этом Микоян понял, что претензии адресованы и ему тоже. Однако позицию Микояна относительно ситуации в Северной Корее нельзя назвать и ошибочной. Обнаружив, что Ким Ир Сен пользуется серьезной поддержкой своего окружения, Микоян не стал накалять ситуацию, выбрав «меньшее из двух зол»[365].
30 октября 1956 года была принята декларация правительства СССР об основах взаимоотношений с социалистическими странами. Она предоставила Ким Ир Сену достаточно большую самостоятельность в определении путей развития КНДР. В 1957 году Мао Цзэдун и Пэн Дэхуай принесли Киму извинения за «сентябрьский инцидент» и через несколько месяцев вывели китайские «добровольческие» подразделения. (См.: Селиванов И. Анастас Микоян и «сентябрьские события» в 1956 г. в Северной Корее // Российская история. 2017. № 2. С. 154–171.)
А. И. Микоян и Хо Ши Мин во время визита во Вьетнам в 1956 году
Заметную роль Анастас Микоян сыграл в истории Демократической Республики Вьетнам. После 1945 года Северный Вьетнам выбрал путь социалистического развития и получил независимость от Франции. Были национализированы и земли французских колонизаторов, и земли помещиков, их поддерживавших. Аграрные реформы, возглавляемые генеральным секретарем Партии трудящихся Вьетнама Чыонг Тинем, вторым человеком в партии после Хо Ши Мина, сопровождались вспышками фанатизма, многочисленными перегибами и преступлениями. Был репрессирован фактически каждый второй член ПТВ. Политическое устройство Северного Вьетнама превращалось в диктатуру сталинского типа, о чем неоднократно докладывал в Москву посол М. Зимянин. Именно донесения Зимянина послужили причиной отправки Микояна с миссией в Ханой в апреле 1956 года[366].
Помимо различных протокольных мероприятий, включая участие в 150-тысячном митинге, Микояну пришлось выдержать тяжелую дискуссию с Хо Ши Мином и министром обороны ДРВ Во Нгуен Зиапом. Они упрекнули Микояна в том, что советские коммунисты фактически их подставили. Содержание доклада Хрущева на ХХ съезде попало в западную прессу еще до того, как вьетнамцы с ним ознакомились. Это был серьезный удар по престижу ПТВ. Микояну пришлось проявить все свое мастерство переговорщика, убеждая Хо Ши Мина и его коллег в важности дружеских связей Москвы и Ханоя.
Но важнее было другое. Микояну удалось уговорить вьетнамских лидеров не форсировать аграрную программу, попросту говоря, умерить рвение, отказаться, насколько это возможно, от репрессивных методов борьбы с несогласными. Ведь если Хо Ши Мин и его товарищи будут действовать сталинскими методами и при этом рассчитывать на поддержку из Москвы – а в Москве такие методы уже признаны ошибочными, – то Москва не сможет поддержать Хо Ши Мина. В результате режим в ДРВ был смягчен, хотя до публичного осуждения Сталина дело так и не дошло. Наконец, через несколько месяцев после отъезда Микояна был раскритикован и лишен поста Чыонг Тинь, главный руководитель аграрных реформ.
Опыт, приобретенный Микояном во время поездки в Ханой в 1956 году, пригодился в 1965-м, когда в Кремле принимали решение относительно вторжения США во Вьетнам.
С 20 марта по 1 апреля 1956 года Микоян совершил поездки в Афганистан, Пакистан, Индию и Бирму. В тот же период Микоян участвовал в нормализации и развитии отношений с Индонезией, Монголией, Японией, Ираном и другими странами. Работа Микояна иногда тщательно протоколировалась, иногда оставалась секретной. Ряд стран он посещал с официальными визитами, в других бывал фактически инкогнито.
Вся внешнеполитическая деятельность Микояна в 1956 году и позднее была подчинена одной цели – пересмотру всей внешней политики СССР в сторону ее большей открытости и налаживания диалога со вчерашними недругами.
Укрепить союз со странами народной демократии был призван учрежденный еще при Сталине в 1949 году Совет экономической взаимопомощи, в котором Микоян фактически стал главным действующим лицом[367], а затем возникший в 1955 году военный блок – Организация Варшавского договора.
А. И. Микоян беседует с президентом Пакистана Айюб Ханом
Постепенно были восстановлены отношения со злейшим врагом Сталина – югославским лидером маршалом Тито. В мае 1955 года Хрущев отправился в Белград. В состав делегации не был включен Молотов, зато был включен Микоян, что могло указать Тито на либеральный ракурс внутренней политики руководства СССР. Ни он, ни Хрущев в тот период еще не были готовы к открытой критике Сталина, а Тито требовал именно этого. Однако Хрущев и Микоян весьма интересовались югославской моделью социалистического развития – альтернативой сталинской модели. Так или иначе, Микоян и Тито сблизились настолько, что осенью 1955 года Микоян провел в Югославии две недели (официально это был отпуск).
Наблюдения за развитием югославской экономики все более наталкивали Микояна на идею заимствования опыта и модернизации советского сельского хозяйства[368]. В то время Хрущев и Микоян уже активно готовились к проведению ХХ съезда. С подачи Микояна и одобрения Хрущева уже собирались материалы, которые впоследствии легли в основу сенсационного хрущевского доклада. Можно не сомневаться, что Микоян в той или иной степени проинформировал Тито о скорых и решительных переменах в СССР, и Тито остался очень доволен: сам ход истории подтверждал его правоту!