36) ПО УБИЙСТВУ ЮРЫ ТЕРЕШОНКА.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ТЕРЕШОНКА признал полностью, но в ходе процесса, при его допросе по отдельным эпизодам, начиная с эпизода убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ, давать показания отказался, ведя линию на срыв слушания дела.
— Неоднократно допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что 15 сентября 1987 г., когда он был в командировке в г. Ленинграде, он ехал в электричке и увидел в тамбуре ТЕРЕШОНКА, который был одет в синюю куртку.
Он с ним разговорился и узнал, что мальчик учится в ГПТУ г. Ленинграда, не местный, живет в общежитии.
Обманом он высадил мальчика из электрички, завел его в лес, где неожиданно напал на него, свалил на землю, силой сорвал с него одежду и ножом стал наносить ему удары по телу и убил его. До этого пытался совершить мужеложство, но отсутствовала у него эрекция члена.
Труп забросал ветками, одежду унес и выбросил, и поехал на электричке назад в г. Ленинград, куда ехал около часа. (т.134 л.д. 176–181; т.35 л.д. 70–128; т.40 л.д. 176, 235–236, 162–181, 220–245; т.151 л.д. 4–15).
Уточняя свои показания после проведения следственных действий по этому эпизоду, ЧИКАТИЛО признался, что встретил ТЕРЕШОНКА на Финском вокзале, завел его в электричку, вывел на ст. Лемболово, где поступил с ним так, как и с другими мальчиками (т.40 л.д. 236 обор. — 236).
При проверке его показаний в 1991 г. в г. Ленинграде, ЧИКАТИЛО с участниками следственного действия проехал не один десяток маршрутов, пока не нашли недалеко от ст. Лемболово место убийства ТЕРЕШОНКА, показал его и рассказал, как он убивал мальчика. (т.39 л.д. 82–92; т.151 л.д. 6–24, 94–96).
— по фотографии ЧИКАТИЛО опознал ЮРУ ТЕРЕШОНКА, убитого им в 1987 г. (т.39 л.д. 147–150).
До Заявления ЧИКАТИЛО об этом убийстве никто не знал — ни компетентные органы, ни родственники.
Юра ТЕРЕШОНОК числился пропавшим без вести, и на него было заведено розыскное дело.
Он учился в ГПТУ-93 г. Ленинграда, проживал в общежитии.
Исчез 15 сентября 1987 г.
В момент исчезновения был в синей болоньевой куртке учащегося ГПТУ.
Последний раз его видели в середине сентября 1987 г. на Финском вокзале г. Ленинграда. (т.152 л.д. 58–59, 143–198).
На месте убийства, указанном ЧИКАТИЛО, с привлечением большого числа военнослужащих, было проведено тщательное прочесывание местности.
Но учитывая давность времени, маскировку трупа ЧИКАТИЛО, запрятывание одежды в другом месте, удалось обнаружить лишь 2 фрагмента костей ТЕРЕШОНКА Ю (т.152 л.д. 1–20).
— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, эти кости принадлежат человеку.
Повреждения на костях оставлены зубами животных посмертно.
Кости принадлежат молодому человеку, старше 14 лет с плохо выраженной мышечной системой. (т.152 л.д. 27–30, 32–35, 47–55).
— Установлено, что Юра ТЕРЕШОНОК страдал ожирением 2 степени и имел плохо выраженную мышечную систему. (т.152 л.д. 204–220, 232, 234).
— потерпевшая СУХАРЕВА Л.Д., сестра ЮРЫ, показала, что ЮРА жил в общежитии, но часто ночевал у нее дома.
Был он полный.
Последний раз она видела его 15 сентября 1987 г., он был одет в синюю училищную куртку. (т.151 л.д. 149–152).
Свидетели СЫСЛЯЧКОВ Ю., МАЛЫШЕВ А. показали, что Юра часто бывал на Финляндском вокзале, где его и видели в последний раз в середине сентября 1987 г.
Юра был полный. По этому поводу над ним часто подсмеивались в училище.
Ходил он в синей болоньевой куртке, которую выдали в СГПТУ-93 (т.151 л.д. 203–212, 222–230).
— По данным Училища СГПТУ-93 ТЕРЕШОНОК Ю. перестал посещать занятия с 15.09.1987 г.
— ЧИКАТИЛО был в г. Ленинграде с 7 по 27 сентября 1987 г., что документально подтверждено авансовым отчетом, билетами, счетами. (т.152 л.д. 101–108).
Суд отмечает, что и в данном эпизоде применяемая ЧИКАТИЛО система сокрытия следов преступления сработала — обнаженный труп подростка, замаскированный тщательно ЧИКАТИЛО, полностью разложился, был растаскан грызунами, что подтверждают следы их зубов на оставшихся костях.
Одежда, унесенная ЧИКАТИЛО далеко от места убийства и также тщательно запрятанная, так и не была найдена.
Если бы ЧИКАТИЛО не заявил об этом убийстве, оно так и осталось бы скрытым.
Это еще раз свидетельствует, насколько продуманно, изощренно, просчитывая все варианты, действовал ЧИКАТИЛО при совершении убийств.
37) ПО УБИЙСТВУ НЕИЗВЕСТНОЙ ЖЕНЩИНЫ В Г. КРАСНЫЙ СУЛИН.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в этом убийстве признал полностью, однако, изменил свою тактику на процессе, при допросе его по отдельным эпизодам, начиная с эпизода САШИ ЧЕПЕЛЬ, ЧИКАТИЛО перестал давать показания, в том числе и по данному эпизоду.
— Будучи неоднократно допрошенным на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что в апреле 1988 г. ехал на электричке в г. Шахты и встретил Неизвестную женщину.
Обманом он высадил в г. Красный Сулин и завел в район Завода металлоконструкций и ПАТП.
Эту местность он хорошо знал, т. к. бывал здесь часто в командировках.
Он хотел совершить с ней половой акт, но у него ничего не получилось.
Тогда он стал ножом наносить ей удары по телу, заталкивал ей землю в рот, т. к. она кричала, бил ее головой о бетонный кусок изделия, что оказался рядом.
Отрезав ей нос, он забрал всю одежду и пошел на вокзал, выбросив по дороге ее одежду. (т.33 л.д. 136; т.35 л.д. 90–128; т.39 л.д. 177–179; т.40 л.д. 176, 236; т.157 л.д. 4–20, 232–236).
— При проверке его показаний на месте убийства, ЧИКАТИЛО подробно рассказал об этом убийстве и указал место убийства. (т.37 л.д. 7–9, 14, 46–52; т. 157 л.д. 217–228).
— На месте, указанном ЧИКАТИЛО, 8.4.1988 г. был обнаружен полностью обнаженный труп Неизвестной. Рядом лежали 2 обломка железобетонных изделий со следами крови. (т.153 л.д. 4–15).
— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы № 32, смерть Неизвестной наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с переломами черепа, которые могли быть причинены обломками изделий.
На подбородке установлено 10 колото-резаных ран.
Отрезан нос. Рот забит землей.
На лучезапятных суставах обеих рук установлены полосы, которые могли образоваться при связывании рук. (т.153 л.д. 21–22; т.157 л.д. 139–145).
— Согласно Заключения судебно-биологической экспертизы, на обломках железобетонных изделий установлена кровь Неизвестной. (т.153 л.д. 48–55).
— Согласно Заключения комиссионной экспертизы ведущих экспертов России следы ударных воздействия тупых твердых предметов на своде черепа установлены у БИРЮК, ПЕТРОСЯН Т., ПЕТРОСЯН С., ИЛЛАРИОНОВА, ДЬЯКОНОВА, ХОБОТОВА, ВОРОНЬКО, САЙДАЛИЕВОЙ и НЕИЗВЕСТНОЙ.
У ГУЛЯЕВОЙ, и ГОЛОСОВСКОЙ и БИЛОВЕЦКОГО также во рту был кляп из почвы. (т43 л.д. 10–211).
Согласно Заключения криминалистической экспертизы следы обуви, обнаруженные рядом с трупом Неизвестной, оставлены обувью 43–44 размера и при сравнительном анализе, они могли быть оставлены обувью ЧИКАТИЛО, изъятой при обыске у него дома (т.157 л.д. 151–152).
— ЧИКАТИЛО пояснил, что от вокзала до места убийства он шел с Неизвестной около 40 мин. (т.157 л.д. 13–15).
В результате следственного эксперимента зафиксировано время движения по этому маршруту — 44 минуты. (т.157 л.д. 229–231).
ЧИКАТИЛО хорошо знал этот район, так как неоднократно бывал там по делам службы на Заводе металлоконструкций. (т.157 л.д. 87–105, 232–236; т.39 л.д. 177–179).
— свидетель СОКОЛОВ Л.Ф. пояснил суду, что ЧИКАТИЛО неоднократно бывал у них в гостях а г. Красный Сулин.
— Обычные действия ЧИКАТИЛО на тщательные и продуманные меры по сокрытию следов преступления и на этот раз привели к тому, что личность Неизвестной следствие так и смогло установить, несмотря на принятие самых различных мероприятий.
А одежду, которая могла помочь в решении этого вопроса, ЧИКАТИЛО столь тщательно запрятал, что ее не нашли. (т.153 л.д. 194, 111, 116, 142–144; т.157 л.д. 28–51, 60–61, 80–81, 107–110, 115–126).
38) ПО УБИЙСТВУ ЛЕШИ ВОРОНЬКО.
— Допрошенный в судебном заседании, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ЛЕШИ ВОРОНЬКО признал полностью, но при допросе по отдельным эпизодам, начиная с эпизода Саши ЧЕПЕЛЯ, давать показания по эпизодам, в том числе по этому, отказался, изменив свою линию и желая сорвать слушание дела.
— Неоднократно допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что 14 мая 1988 г. он возвращался из командировки из г. Артемовска.
Доехал на локомотиве до ст. Иловайск.
На привокзальной площади увидел он ВОРОНЬКО ЛЕШУ, подошел к нему, заговорил.
Мальчик рассказал ему о лечебных травах.
Он обманом завлек ВОРОНЬКО в лесополосу рядом с железной дорогой.
Там напал на него, нанес ему удары по голове железнодорожным костылем, который подобрал по дороге, раздел его, стал ножом наносить ему удары по телу, испытав при этом сексуальное удовлетворение.
Разрезав мальчику живот и отрезав половые органы, он закопал труп в траншее и вернулся на вокзал. (т.33 л.д. 95, л.д. 90–128; т.35; т.39 л.д. 137–146; т.40 л.д. 162–181, 220–245; т.169 л.д. 206–209).
Уточняя свои показания, ЧИКАТИЛО признал, что ВОРОНЬКО он наносил удары молотком, как ХОБОТОВУ, ИЛЛАРИОНОВУ, ПЕТРОСЯН и другим. (т.40 л.д. 245 об.).
— При проверке его показаний, ЧИКАТИЛО на ст. Иловайск показал место убийства ВОРОНЬКО и подробно рассказал об этом убийстве. (т.30 л.д. 69–76).
— При опознании по фото ЧИКАТИЛО уверенно опознал ЛЕШУ ВОРОНЬКО, убитого им в 1988 г. (т.38 л.д. 63–64).
Утверждение ЧИКАТИЛО, что во время убийства ВОРОНЬКО пошел мелкий дождь, подтверждается справкой госстанции о том, что 14.5.88 г. с 16 часов начался дождь (т.160 л.д. 7).
— Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, на трупе ВОРОНЬКО установлены множественные ушибленные раны головы, оскольчатые вдавленные и дырчатые переломы черепа, с повреждением мозга, отчего и наступила смерть мальчика.
На лице, груди установлены колото-резаные раны, большая резаная рана (12 см.) живота.