Андрей Чикатило. Ростовское чудовище — страница 50 из 64

Резаная рана мошонки и полового члена с полным отрывом яичек, произведенным рукой человека, поскольку с полового члена полностью сорвана кожа.

Установлен разрыв слизистой прямой кишки у сфинктора.

Заднепроходное отверстие зияет, что могло образоваться от введения в прямую кишку напряженного полового члена.

На майке ВОРОНЬКО имеется 19 повреждений, 18 — причинены действиями тупого предмета.

Преступник при нанесении ударов по голове натянул майку на голову ВОРОНЬКО, возможно, с целью устранения разбрызгивания крови. (т.169 л.д. 12–17).

— на месте, указанном на выводке на ст. Иловайск, 15 мая 1988 г. обнаружен засыпанный в траншее труп ВОРОНЬКО, обнаружена его одежда. (т.158 л.д. 4–13, 20–44).

— Согласно Заключения судебно-биологической экспертизы № 494, сперма, обнаруженная на трусах ВОРОНЬКО, может происходить от ЧИКАТИЛО (т.159 л.д. 33; т.42 л.д. 101).

— Согласно Заключений физико-технических экспертиз № 222 и № 12/1–47 фт (91) следы повреждений на черепах ВОРОНЬКО, ПЕТРОСЯН т., ПЕТРОСЯН С., ХОБОТОВА А., ИЛЛАРИОНОВА Д., сходны между собой, причинены молотком, совпадающим с характеристиками молотка, изъятого у ЧИКАТИЛО (2). (т.43 л.д. 10–211; т.159 л.д. 108–115, 119–121).

— Свидетели АНЦЫВОР С. и НИКОНОВ А. показали, что 14 мая 1988 г. около 5–6 часов вечера они видели ЛЕШУ ВОРОНЬКО, который шел в сторону лесопосадок.

Когда Леша остановился, чтобы поговорить, мужчина позвал его «Леша, пошли», и тот побежал за ним. (т.158 л.д. 54–55, 63–65).

— Потерпевшая ВОРОНЬКО Н.Н. показала, что Леша приходил к ней на работу в 17.30, сказал, что поедет к бабушке и побежал на вокзал, где останавливается автобус (т.158 л.д. 132–133).

Там его ЧИКАТИЛО и встретил и увел в лесополосу.

Показания ЧИКАТИЛО о маршруте движения с ВОРОНЬКО подтверждаются […] комплексной криминалистической экспертизы, согласно которому загрязнения, обнаруженные на туфлях ВОРОНЬКО и часть балласта, изъятого с железнодорожного полотна, характеризуются общей родовой принадлежностью. (т.159 л.д. 71–77).

Объективно нашли полное подтверждение и показания ЧИКАТИЛО о том, что он закапывал убитого мальчика, ножом откалывал землю со стен траншеи, подтверждается Заключением криминалистической экспертизы № 170 от 9.6.1988 г (т.159 л.д. 55; т.158 л.д. 6).

ЧИКАТИЛО с целью получения больше денег по оплате своей командировки сделал отметку в командировочном удостоверении о том, что убыл он из г. Артемовска якобы 14.5.1988 г. и прибыл в г. Ростов н/Д 15.5.88 г. и приложил для оплаты железнодорожный билет на поезд 655 Харьков — Ростов. (т.53 л.д. 215–220).

Суд отмечает, что как и в эпизодах И. БИЛОВЕЦКОГО, О. МАКАРЕНКОВА и других, ЧИКАТИЛО специально, с целью реализации своей преступной страсти, заезжал на дальние расстояния, в незнакомые места, резко менял маршрут движения, даже глубокой ночью — в поисках очередной жертвы для совершения очередного убийства.


39) ПО УБИЙСТВУ ЖЕНИ МУРАТОВА.

— Допрошенный в судебном заседании, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ЖЕНИ МУРАТОВА признал полностью и пояснил суду, что подсел к мальчику в электричке, затем обманом вывел его, предложил переждать жару на его даче, а на следующей электричке они вместе поедут в г. Зверево.

При допросе его по конкретным эпизодам, ЧИКАТИЛО, начиная с эпизода Саши ЧЕПЕЛЯ, перестал давать показания, изменил свою тактику в суде в очередной раз и желая сорвать слушание дела.

— Будучи неоднократно допрошенным по этому эпизоду на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что 14 июля 1988 г. он встретил ЖЕНЮ МУРАТОВА в электричке во второй половине дня.

Он подсел к нему, заговорил.

Выяснил, что мальчик поступал в г. Ростове н/Д в железнодорожный техникум, отлично окончил 8 классов, хорошо играет в шахматы.

Он сказал ему, что тоже едет в г. Зверево, так как хорошо знает этот населенный пункт.

Обманом, под предлогом переждать жару у него на даче и помочь ему так, кое в чем, а потом они вместе поедут в Зверево на следующей электричке, он высадил МУРАТОВА на ост. «Лесхоз», завел его в лесополосу, где неожиданно напал на него и свалил на землю, когда уже никто не видел.

Сорвав с мальчика всю одежду, он связал ему руки, чтобы он не сопротивлялся, ножом нанес ему несколько ударов в шею, но чтобы он был жив, чтобы он, ЧИКАТИЛО, смог получить половое удовлетворение.

Силой открыв МУРАТОВУ рот, он отрезал ему кончик языка и съел.

После этого он стал ножом, лежа на мальчике, наносить ему удары по телу и получил сексуальное удовлетворение.

После этого он стал резать ему живот, отрезал половой член и вырезал яички.

После этого он скрылся.

Часы у МУРАТОВА были, но он их себе не брал, выбросил по дороге. МУРАТОВ был первым, кого он убил на ст. «Лесхоз». (т.35 л.д. 23–25, 90–128; т.40 л.д. 177–237; т.172 л.д. 9–12).

— при проверке его показаний на месте убийства МУРАТОВА, ЧИКАТИЛО подробно рассказал об этом убийстве и указал место убийства. (т.37 л.д. 1–8; т.172 л.д. 14–24).

Действительно, на этом месте 10 апреля 1989 г. был обнаружен скелетированный труп ЖЕНИ МУРАТОВА, его одежда, грамота на имя МУРАТОВА Е.Н., 3 футбольные программы от 13.07.1988 г. на матч СКА (Ростов) — Кеталлог (Запорожье). (т.178 л.д. 7–13).

— По фототаблицам ЧИКАТИЛО уверенно опознал ЖЕНЮ МУРАТОВА, убитого им 14.07.1988 г. на ст. Лесхоз. (т.36 л.д. 55–57; т.172 л.д. 25–28).

— согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, скелетированные останки принадлежат юноше 14–16 лет.

Давность смерти — 7–15 мес. (т.170 л.д. 17–20).

— По заключению физико-технической экспертизы эти останки принадлежат ЖЕНЕ МУРАТОВУ. (т.170 л.д. 31–39).

— Потерпевшие МУРАТОВЫ В.В. и Н.С. — родители Жени, пояснили суду, что 13.7.88 г. Женя поехал поступать в Железнодорожный техникум г. Ростова н/Д.

Домой должен был вернуться 14.7.88 г. на электричке в 16 или 19 час., но не вернулся.

Они опознали одежду Жени.

— Свидетель ЛУКЬЯНОВИЧ Л.С. показала, что Женя переночевал у нее и утром 14.7.88 г. поехал в техникум сдавать документы.

— Свидетель КУЗНЕЦОВА О.В., ответственный секретарь приемной комиссии Ростовского железнодорожного техникума, показала, что Е. МУРАТОВ 14.7.88 г. около 14 час. принес в техникум медсправку и был зачислен на учебу.

— В тот же день он торопился на электричку, чтобы ехать домой. (т.170 л.д. 110–112; т.172 л.д. 123–124).

Согласно расписания движения электропоездов, Муратов успевал на электричку «Ростов— Зверево» в 15 час. 47 мин., следующая электричка в 17 час. 15 мин., о чем МУРАТОВ знал и поэтому согласился выйти с ЧИКАТИЛО на ст. «Лесхоз». (т.170 л.д. 136; т.172 л.д. 105).

— по документам, изъятым на НЭВЗе г. Новочеркасска, видно, что в этот период ЧИКАТИЛО в командировки не ездил (т.172 л.д. 52–58).

— В пос. Первомайском г. Гуково, где жил ЖЕНЯ МУРАТОВ, проживают родственники ЧИКАТИЛО — ОДНАЧЕВЫ, у которых ЧИКАТИЛО неоднократно бывал в гостях и прекрасно знал этот поселок. (т.172 л.д. 111–115).

— из характеристики ЖЕНИ МУРАТОВА видно, что он был способным и развитым мальчиком, активно занимался футболом, занимал призовые места в шахматных соревнованиях, отлично закончил 8 классов (т.170 л.д. 67–79; 112).

Все эти детали биографии ЖЕНИ ЧИКАТИЛО узнал от самого МУРАТОВА 14.7.88 г. и потом рассказал на следствии.


40) ПО УБИЙСТВУ ТАНИ РЫЖОВОЙ.

Допрошенный на суде, ЧИКАТИЛО свою вину за убийство РЫЖОВОЙ признал полностью, пояснил, что когда он украл по соседству санки, чтобы вывести расчлененный труп РЫЖОВОЙ, то доски не крал, это ему хотят на суде пришить новую статью.

При допросе по конекретным эпизодам, в том числе и по данному, ЧИКАТИЛО, начиная с эпизода убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ, показания давать отказался, изменив свою тактику в суде и ведя линию на срыв слушания дела.

— Неоднократно допрошенный на следствии, ЧИКАТИЛО показал, что в конце февраля 1989 г. он на вокзале встретил пьяную РЫЖОВУ, привел ее на квартиру своей дочери КОЖЕМЯКИНОЙ, пытался совершить половой акт, но не смог.

Затем он стал связывать ей руки, она стала кричать, он убил ее, отрезал нос с верхней губой, отрезал матку.

После этого, спустив труп в подвал, там его расчленил, отрезав голову и ноги, упаковал это все в ее одежду, сходил, украл санки по соседству и на них ночью вывез труп к станции, где бросил в трубу. (т.33 л.д. 139–140; т.35 л.д. 28–30, 90–128; т.39 л.д. 190–191; т.40 л.д. 162–181, 220–245, 49–50; т.179 л.д. 106, 116–124, 162–164, 170–174).

— при проверке его показаний на месте он подробно рассказал об убийстве и указал место убийства РЫЖОВОЙ. (т.36 л.д. 68–70, 77–79; т.175 л.д. 127–130, 147–160).

— по фото ЧИКАТИЛО уверенно опознал РЫЖОВУ, убитую им в квартире своей дочери. (т.35 л.д. 49–51).

— на указанном месте около вокзала г. Шахты 9 марта 1989 г. был обнаружен расчлененный труп Т. РЫЖОВОЙ. (т.173 л.д. 1–22).

— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, смерть РЫЖОВОЙ наступила от удушения руками.

На теле РЫЖОВОЙ установлены посмертные повреждения, отсечен нос с верхней губой, ранение промежности с отчленением влагалища и шейки матки, 2 ножевых отверстия. Всего […] ножевое ранение на теле.

Смерть наступила за 14–10 суток до исследования (т.173 л.д. 25–56; т.175 л.д. 233).

— Согласно Заключений судебно-ботанической экспертизы от 4.6.90 г., криминалистической экспертизы установлено, что кусочки древесины, найденные на конечностях трупа РЫЖОВОЙ, и в подвале квартиры дочери ЧИКАТИЛО — относятся к одному роду и виду древесины. (т.174 л.д. 183–184, 69, 200; т. 175 л.д. 230–232, 246–248; т.173 л.д. 69–61).

— Расчлененный труп РЫЖОВОЙ был связан веревкой, завязанной узлом.

На следственном эксперименте ЧИКАТИЛО завязал узел, который, по заключению трассологической экспертизы, аналогичен узлу, которым была завязана веревка на трупе (т.35 л.д. 188–189; т.174 л.д. 83–84; т.175 л.д. 137–139).

— ЧИКАТИЛО опознал шнур, которым был связан труп РЫЖОВОЙ в 1989 г (т.35 л.д. 185–187; т.195 л.д. 137–139).