Ясно было, что это не его дети.
— на опознании свидетелей САМИЛИК уверенно опознал ЧИКАТИЛО как мужчину, водившего детей в видеосалон. (т.199 л.д. 166–168).
— свидетели ГУБЕРНАТОРОВ В.В., ПИЛЕНКО Л.В., ГОЗУНОВ П.В., МЕТЕЛКИН В., СУХАРЕВ А.А., ЛИСИЦКАЯ В.И., УСИНА М.Н., МАКОВСКАЯ Л.С., КОВАЛЕВ М.А., КУЗЕИНА О.М., МАСАЛЬСКИЙ А.Б. — сослуживцы ЧИКАТИЛО по разным местам его работы, показали, что общаться с ЧИКАТИЛО неприятно, в работе он типичный робот — исполнитель, не проявляющий никакой инициативы.
ЧИКАТИЛО абсолютно равнодушно относился к упрекам в его адрес за упущения в работе.
У ЧИКАТИЛО железные нервы, ни в какие обмороки после критики он не падал, об этом даже смешно подумать тем, кто его знает.
Наоборот, после критики на совещаниях ЧИКАТИЛО сидел у себя за столом и спокойно рисовал крестики.
Постоянно ЧИКАТИЛО таскал с собой свой портфель, не выпускал его из рук. Как специалист он равен нулю, однако он считал, что его на работе не ценят.
ЧИКАТИЛО был здоров, никогда не жаловался на головную боль, с удовольствием ездил в командировки.
— Свидетель БУХАНОВСКИЙ А.О. показал суду, что впервые он увидел ЧИКАТИЛО 29 ноября 1990 г. в следизоляторе КГБ, куда его пригласил КОСТОЕВ, так как ЧИКАТИЛО не давал показаний, а он ранее уже сотрудничал со следственной группой по делу «Лесополоса».
Когда ЧИКАТИЛО завели в кабинет и оставили их наедине, он ему представился, сказал, что он психиатр.
ЧИКАТИЛО стал рассказывать о себе и рассказал о некоторых убийствах. Он сказал ЧИКАТИЛО, что считает, что то, что он совершил, он, БУХАНОВСКИЙ, объясняет это болезненным расстройством у ЧИКАТИЛО.
Свою задачу — сломить психологический барьер у ЧИКАТИЛО, чтобы он начал говорить, он выполнил, и в дальнейшем ЧИКАТИЛО стал давать показания следствию.
Давление на ЧИКАТИЛО со стороны следствия не оказывалось.
За день до начала суда тележурналист из группы «Потомки» Российского телевидения заявил ему, что его выведут из зала суда и там он не будет находиться — заявят ходатайство о допросе его в качестве свидетеля, и он не будет находиться в зале.
Так и случилось — Московский прокурор ГЕРАСИМЕНКО в начале процесса заявил такое ходатайство, и его выставили из зала суда и допросили одним из последних, в результате чего он не мог вести в ходе судебного процесса научные наблюдения за ЧИКАТИЛО.
— Свидетель ОДНАЧЕВА Ф.С., жена ЧИКАТИЛО, на следствии показала, что ЧИКАТИЛО имел определенную половую слабость, которая с течением времени усилилась, а в последние годы интимные отношения они почти не поддерживали.
ЧИКАТИЛО очень любит детей и хотел иметь много детей.
Но она периодически делала аборты.
Когда ЧИКАТИЛО узнал об этом, он очень расстроился, переживал и ругал ее.
Он при этом ей говорил, что врачи разорвали и убили его ребенка.
Муж постоянно бывал в командировках, говорил, когда возвращался грязный, что помогал грузить продукцию, за что она его ругала.
Бывали случаи, что она по его документам ездила за него в командировку, в частности, в г. Харьков, где жила дочь.
И дочь проведала, и служебное задание мужа выполнила.
Муж писал много жалоб, особенно по квартире сына в г. Шахты.
В конце концов она запретила ему писать жалобы.
Странностей за ним она никогда не наблюдала и не могла поверить, что он может совершить такие ужасные преступления.
Он постоянно говорил ей, что он незаменим на работе, без него работа вся станет. (т.51 л.д. 1–69, т.46 л.д. 124–142).
— Свидетель ОДНАЧЕВ Н.С., шурин ЧИКАТИЛО, показал, что ЧИКАТИЛО имел с его женой половую связь и вступал с ней неоднократно в интимные отношения. (т.51 л.д. 197–205).
Дело против ЧИКАТИЛО было возбуждено ОБХСС еще в начале 1984 г., еще до его задержания в сентябре 1984 г.
ЧИКАТИЛО скрывался от следствия.
После освобождения он как-то встретил ЧИКАТИЛО в психоневрологическом диспансере.
Зная, что ЧИКАТИЛО нормальный человек в психическом отношении, он подумал, что тот пришел лечиться от алкоголизма.
Он окликнул его, но ЧИКАТИЛО убежал от него.
ЧИКАТИЛО, когда велось дело, всячески выставлял свою значимость и грамотность.
Но по натуре это очень трусливый человек по отношению к взрослым людям, боится всех.
— Свидетель ЭЛЬ-АЙЮБИ Т.А., (ранее КАЛИНИНА) показала, что осенью 1978 г. в г.
Шахты ЧИКАТИЛО систематически появлялся в местах нахождения детей, пытался завлечь малолетних девочек в туалет, в другой раз просил подержать дверь туалета, когда он туда зайдет оправиться, в третий раз пытался завлечь девочек в подъезд дома (т.58 л.д. 102–107).
При проведении опознания, свидетель ЭЛЬ-АЙЮБИ уверенно опознала ЧИКАТИЛО как того мужчину. (т.58 л.д. 112–114).
На очной ставке со свидетелем ЭЛЬ-АЙЮБИ, под давлением улик, ЧИКАТИЛО вынужден был признать эти факты и показал, что делал это с целью совершения развратных действий, от чего получал сексуальное удовлетворение. (т.58 л.д. 107–108).
— Свидетель ИЩЕНКО Г.Г., завуч школы № 10 г. Шахты, показала, что осенью 1978 г. в женский туалет школы неоднократно заходил мужчина, высокого роста, худощавый, и подглядывал там за девочками.
Она его неоднократно прогоняла с территории школы.
Ученики говорили, что этот мужчина предлагал детям жевательные резинки.
При проведении опознания свидетель ИЩЕНКО уверенно по фото опознала ЧИКАТИЛО как того мужчину (т.58 л.д. 120–122).
— Согласно Заключений судебно-биологических экспертиз: № 876 от 30.11.1990 г., № 880 от 22.11.1990 г., № 888 от 27.11.1990 г., № 893 от 07.12.1990 г., № 289 от 19.12.1990 г., № 955 от 28.12.1990 г., № 189 от 05.07.1991 г.
кровь ЧИКАТИЛО относится ко 2 группе, а все его выделения — сперма, слюна, пот — относятся к 4 группе, то есть ЧИКАТИЛО является ПАРАДОКСАЛЬНЫМ ВЫДЕЛИТЕЛЕМ — что является крайне редким в природе человека, в большинстве, абсолютном, эти группы совпадают между собой. (т.42 л.д. 29–38, 45–53, 56–62, 67–76, 11–15, 100–110, 204–212).
— Согласно Заключения сексологической экспертизы, проведенной комиссией экспертов Московского НИИ Минздрава России, —
У ЧИКАТИЛО выявлена слабая половая конституция на фоне органического снижения порогов возбудимости центров эякуляции.
Этим обуславливается легкое достижение семяизвержения (без дополнительной стимуляции половых органов, без полового акта), при сексуально-значимых действиях.
У ЧИКАТИЛО преобладало влечение к детям и подросткам.
САДИЗМ, НЕКРОСАДИЗМ, КАННИБАЛИЗМ.
Садомазохистские наклонности с нарастанием чувства ущербности, обделенности, в сочетании с яростью и злобностью.
Свои преступные действия ЧИКАТИЛО совершал ради получения сексуального удовлетворения. (т.42 л.д. 169–170).
Эксперт БОТНЕВА И.Л., подтверждая данное заключение, при допросе в суде пояснила, что все действия (преступные) ЧИКАТИЛО — это сексуальные действия.
Учитывая объективные данные, можно с большой уверенностью предположить, что ЧИКАТИЛО поедал отрезанные половые органы мальчиков и подростков.
При такой массе убийств мальчиков никогда не находили отрезанные органы.
Прямых данных об этом нет, сам ЧИКАТИЛО об этом не говорит, но, скорее всего, так оно и было.
Нельзя говорить о том, что ЧИКАТИЛО не мог вообще совершать половые полноценные акты.
В каких-то ситуациях он мог совершить нормальный половой акт и совершал его, что подтверждает наличие спермы в прямой кишке у мальчиков и во влагалище у девочек и женщин, и зияние заднепроходного отверстия, в ряде случаев, у мальчиков и подростков.
ЧИКАТИЛО спокойно мог бы полечиться, чтобы усилить свою половую потенцию.
И многим такое лечение помогает.
Но ЧИКАТИЛО устраивало такое положение вещей, и он не лечился.
— Согласно просмотренных судебной коллегией видеозаписей следственных действий при проверке показаний ЧИКАТИЛО на местах совершения убийств, видно, что действует он при совершении данных следственных действий уверенно и активно, без всякой подсказки, отлично и уверенно ориентируется на местности, уверенно выводит всех, всегда идя впереди, к месту убийств.
Если возникают какие-либо затруднения, то ЧИКАТИЛО сам их и преодолевает, называя новые детали, ориентиры, и в конце концов выводит на место убийства.
При этом ЧИКАТИЛО указывает на наличие таких деталей, которые имели место во время совершения им убийства, но которые отсутствуют при совершении данного следственного действия — густота чащи, наличие строящихся зданий, вид культуры, бывшей на поле во время убийства.
Затем, следственным путем, эти детали были все объективно подтверждены.
— Согласно протокола обыска, при задержании ЧИКАТИЛО 13 сентября 1984 г. в г. Ростове н/Д у него из портфеля были изъяты кухонный нож, 2 куска бельевого шнура, куски проволоки, баночка вазелина. (т.32 л.д. 67–77).
— Согласно протокола обыска, при задержании ЧИКАТИЛО 20 ноября 1990 г. в г. Новочеркасске, у него изъяты острозаточенный складной нож «Белка», 3 куска пенькового шпагата. (т.45 л.д. 1–2).
При этом следует иметь в виду, что задержан был ЧИКАТИЛО 20.11.1990 г. при выходе из кафе, где он купил 2 литра пива и нес его в баллоне домой.
Наличие при себе всегда, в любых ситуациях, даже при выходе за элементарной бытовой покупкой39 на короткое время, орудий убийств, объективно подтверждает вывод суда о том, что ЧИКАТИЛО в любой момент, в любой час, днем и ночью, был нацелен и был готов совершить очередное убийство.
— При обыске на квартире ЧИКАТИЛО были обнаружены 23 ножа и 7 молотков, осмотренных судом в данном процессе.
Из этих 23-х ножей 7, в том числе и нож, бывший при ЧИКАТИЛО 20.11.1990 г. и один молоток, могли быть использованы им в качестве орудий убийства. (т.43 л.д. 10–211).
— Согласно характеристики на ЧИКАТИЛО от 06.07.1992 г. из Следственного изолятора УМБ РФ по Ростовской области, где с 20 ноября 1990 г. ЧИКАТИЛО содержится, он с Администрацией вежлив, старается не портить взаимоотношений.