Поэтому по ст. 144 ч.2 УК суд ЧИКАТИЛО оправдывает.
В ходе суда ЧИКАТИЛО вновь заявил о совершении им убийств 4 женщин, в том числе ПОГОРЕЛОВОЙ в г. Батайске.
Эти обстоятельства следствием проверялись уже в 1990–1991 г.г., объективного подтверждения не нашли, за недостаточностью доказательств в вину ЧИКАТИЛО не вменялись в обвинительном заключении. (т.1 л.д. 119–200, 204–205, т.211 л.д. 169–170).
Материалы по убийству 2-х женщин, в том числе ПОГОРЕЛОВОЙ, выделены в отдельное производство (т.1 л.д. 201–202, 206–207).
Таким образом, вина ЧИКАТИЛО в 52 убийствах детей и женщин судом установлена неопровержимо.
ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ЧИКАТИЛО судебная коллегия:
— исключает п. Е ст. 102 УК РСФСР, п. Ж ст. 93 УК Украины — из эпизода убийств ПОДЖИДАЕВА, КУЗЬМИНА, ГУДКОВА, МАРКОВА, ПТАШНИКОВА, ПЕТРОСЯН Т., ПЕТРОСЯН С., ИЛЛАРИОНОВА, ЧЕПЕЛЬ, МАКАРЕНКОВА, БИЛОВЕЦКОГО, ТЕРЕШОНКА, ВОРОНЬКО, МУРАТОВА, ДЬЯКОНОВА, МОИСЕЕВА, ХОБОТОВА, КРАВЧЕНКО, МАКАРОВА, ПЕТРОВА, ФОМИНА, ГРОМОВА, ТИЩЕНКО —,
так как, убивая этих детей, ЧИКАТИЛО действовал не с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения.
Убивая этих детей, ЧИКАТИЛО и добивался этого, с целью получения сексуального удовлетворения, что установлено судом.
Судебная коллегия квалифицирует действия ЧИКАТИЛО со ст. 15 и 117 ч.4 на ст. 15 и 117 ч.3 УК РСФСР по изнасилованию ГОЛОСОВСКОЙ и АЛЕКСЕЕВОЙ, и со ст. ст. 15 и 94 ч.4 на ст. ст. 15 и 94 ч.2 УК Узбекистана по изнасилованию Неизвестной в г. Ташкенте, так как особо тяжкие последствия, предусмотренные данными частями этих статей, имеются ввиду связанные с изнасилованием, а убийство этих потерпевших ЧИКАТИЛО совершал с целью получения сексуального удовлетворения, что полностью охватывается составом статей за убийство.
По ст. 144 ч.2 УК РСФСР судебная коллегия ЧИКАТИЛО оправдывает за недостаточностью доказательств.
Следовательно, судебная коллегия квалифицирует действия ЧИКАТИЛО —
— по ст. 120 УК РФ — как совершение развратных действий в отношении несовершеннолетних;
— по ст. 15 и 121 ч.2 УК РФ — как покушение на совершение мужеложства, совершенного с применением физического насилия, угроз и в отношении несовершеннолетних;
— по ст. ст. 15 и 117 ч.3 УК РФ — как покушение на изнасилование несовершеннолетних;
— по ст. ст. 15 и 117 ч.3 (в Редакции Закона РСФСР от 25.07.1962 г.) — как покушение на изнасилование малолетней;
— по ст. ст. 15 и 117 ч.4 УК РФ — как покушение на изнасилование малолетних;
— по ст. 102 п.п. «г, е, з, и» УК РФ — как умышленное убийство потерпевших, совершенное с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием, двух или более лиц, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство;
— по ст. ст. 17 и 122 ч.2 УК Украины — как покушение на совершение мужеложства, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетних;
— по ст. 93 п.п. «Е, З» УК Украины — как умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью, лицом, ранее совершившим умышленное убийство;
— по ст. ст. 15 и 94 ч.2 УК Узбекистана — как покушение на изнасилование, совершенное лицом, ранее совершившим такое же преступление;
— по ст. ст. 15 и 94 ч.4 УК Узбекистана — как покушение на изнасилование малолетней;
— по ст. 80 п.п. 6, 8, 9 УК Узбекистана — как умышленное убийство с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВМЕНЯЕМОСТИ ЧИКАТИЛО
— Согласно Заключений судебно-психиатрических экспертиз, проведенных ведущими экспертами — психиатрами ВНИИ общей и судебной психиатрии им. Сербского, Ростовского областного психо-неврологического диспансера, а также экспертизы, проведенной в судебном заседании, ЧИКАТИЛО хроническими заболеваниями не страдает, обнаруживает признаки психопатии мозаичного круга с сексуальными перверсиями, развившейся на органически неполноценной почве.
Во время совершения инкриминируемых ему деяний ЧИКАТИЛО МОГ ОТДАВАТЬ ОТЧЕТ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ И РУКОВОДИТЬ ИМИ.
В периоды, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний ЧИКАТИЛО не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности.
ЕГО СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ВМЕНЯЕМЫМ (т.42 л.д. 225–252).
И в настоящее время (на 08.07.1992 г.) ЧИКАТИЛО не обнаруживает признаков какого- либо временного расстройства психической деятельности.
По своему психическому состоянию в настоящее время ЧИКАТИЛО может отдавать отчет себе в своих действиях и руководить ими, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (Заключение СПЭ от 08.07.1992 г.).
Допрошенные в судебном заседании эксперты ТКАЧЕНКО А.А. и УШАКОВА И.М., эксперты из института им. Сербского, пояснили суду, что ЧИКАТИЛО был на обследовании в институте 2 месяца, а обычный срок — 1 месяц.
При обследовании его там ЧИКАТИЛО давал информацию психиатрам по своему делу, которая полностью совпадала с информацией, имеющейся в материалах дела.
А фантазирование ЧИКАТИЛО не свойственно.
Сутяжность ЧИКАТИЛО — это особенности его психики. Отклонения, которые имеются у ЧИКАТИЛО, не нарастают и не изменяются. Высказывания ЧИКАТИЛО в суде, его поведение — это его защитительная реакция на происходящее, его психическая защита.
Это не является болезненным состоянием.
У ЧИКАТИЛО выявлена психопатия, как у миллионов людей. И это не является болезненным состоянием.
Судебная коллегия отмечает, что психическое состояние ЧИКАТИЛО находится в полной норме, он четко, как при совершении преступлений, так и на следствии, так и в суде — руководит своими действиями, дает им отчет, адекватно реагирует на изменяющуюся обстановку, принимая адекватные решения.
Особо суд отмечает, что у ЧИКАТИЛО железная психика и стальные нервы.
Убивая малолетних детей и подростков, которые от его действий были буквально залиты собственной кровью, ЧИКАТИЛО в эти моменты четко и хладнокровно оценивал обстановку, принимал трезвые, обдуманные решения, чтобы избежать разоблачения, не упуская ни одной мелочи, ни одной детали.
ЧИКАТИЛО имел железную выдерджку — по многим эпизодам, идя с жертвой в лесу, не нападая сразу, а выбирая момент, когда до минимума будет сведена возможность его изобличения и практически ни разу не представил жертве ни одного шанса остаться в живых, убежать от него, вырваться из его рук, хотя по многим эпизодам проходили подростки, даже юноши 15–16 лет, хорошо физически развитые.
Эта продуманность действий, расчетливость, предусмотрительность, позволили ЧИКАТИЛО в течение 12 лет безнаказанно совершать десятки убийств и не допустили срыва хотя бы в одном случае.
Эти соображения суда основываются только на объективных данных, имеющихся в материалах настоящего дела и добытых судом в судебном заседании.
А основная позиция ЧИКАТИЛО — что он больной человек, действовал в болезненном состоянии и не мог себя контролировать, как только входили в лес, его начинало трясти и он не мог удержать себя, бросался на жертву, во время убийства куда бил, как бил — не помнит, выходя из леса был как в «тумане», его шатало, он много раз чуть не попадал под машину — это его позиция чисто голословная, искусственно созданная, направленная на его защиту и оправдание его преступных действий.
Так что, как установлено объективно судебной коллегией в части психического состояния ЧИКАТИЛО как до, так и во время совершения убийств, так и после их совершения — ЧИКАТИЛО контролировал свой каждый шаг и каждое свое убийство с самого начала контакта с жертвой, так и после ее убийства.
Судом установлено, что ЧИКАТИЛО по многим эпизодам шел по лесополосам, выбирая удобное место для убийства, вместе с жертвой длительное время, по нескольку километров — эпизоды убийств ТИЩЕНКО, ГРОМОВА, МАКАРЕНКОВА, МОИСЕЕВА, КУЗЬМИНА, МАРКОВА, ЛЕМЕШЕВОЙ, КОРОСТИК и т. д.
С МАРКОВЫМ он шел около часа.
Причем с КОРОСТИК он по лесу шел в хорошо изученное им место для убийства — остановка «Лесхоз» — 2301 метр, выйдя с ней на предыдущей станции «Лесостепь», где обычно выходит много людей и легче затеряться в толпе.
А ЧИКАТИЛО знал, что на остановках милиция осуществляет физическое прикрытие.
Причем он не просто шел всегда молча, а поддерживал беседу — и взрослые подростки, умные, развитые ребята, типа ВИТИ ТИЩЕНКО или ЖЕНИ МУРАТОВА, не будут идти в лес и по лесу молча, практически с незнакомым им пожилым мужчиной.
За 12 лет убийств ЧИКАТИЛО практически не оставил ни одного следа своего пребывания на месте убийства — только свою сперму, и то зная, что она не совпадает с его группой крови.
ЧИКАТИЛО ВСЕГДА срезал с убитой жертвы свои веревки и забирал их с собой, всегда уносил с собой орудия убийств.
За 12 лет он НИ РАЗУ не потерял на месте убийств, а были случаи, что у него происходила борьба с жертвой, ни единого предмета своей одежды или туалета.
При убийстве же ДИМЫ ПТАШНИКОВА он связал ему руки его же подтяжками — вот в этом случае он не стал их снимать, а оставил их на связанных руках мальчика.
Будучи изощренным преступником, ЧИКАТИЛО быстро продумывал все детали возникших обстоятельств по обстановке, или тщательно готовил свои преступления.
Если позволяла обстановка — уводил жертву в глухие места, нет — нагло и дерзко совершал убийство почти сразу, учитывая реальную обстановку — эпизод убийства САШИ ДЬЯКОНОВА, когда он силой, не вступая ни в какой словесный контакт, забросил 8-летнего мальчика в кусты рядом с дорогой на оживленной улице города в светлое время суток.
На ФОМИНА ВАНЮ напал в камышах на городском пляже, когда мальчик пошел выжимать трусы; мать ПЕТРОСЯН Т. оглушил молотком, специально взятым из дома, чтобы не услышала ее дочь, а потом уже резал ее ножом, а затем убил и дочь.
По эпизоду ХОБОТОВА заранее выкопал яму, где после убийства закопал труп мальчика. Так и ИЛЛАРИОНОВА ДИМУ он оглушил сначала молотком, т. к. рядом была остановка автобуса, где находились люди.