Аншлюс. Как нацисты лишили Австрию независимости — страница 9 из 38

ого или двух австрийских фашистов. «Но пока еще реформа конституции не завершена, он не может с ними договориться, поскольку в этом случае он выпустил бы из рук свое самое сильное оружие против левых. Если же этот план не удастся, то он был бы вынужден, не имея возможности бороться на двух фронтах, попытаться найти компромисс с национал-социалистами».

Энгельберт Дольфус дал поручение своим друзьям по партии — Курту фон Шушнигу, Антону фон Ринтелену и Бурешу — вести прямые переговоры с национал-социалистами. Дольфус и Штаремберг надеялись тогда, что Адольф Гитлер, в знак признания их борьбы против левых сил, согласится с тем, что они останутся в должности его наместников во «втором немецком государстве». Но руководитель Третьего Рейха так не думал. Австрийские национал-социалисты были согласны занять предложенные им министерские посты, однако в качестве предварительного условия требовали объявления новых выборов. Но Энгельберт Дольфус не мог на это пойти, боясь потерять свое большинство, составлявшее один голос. Поэтому переговоры на первых порах окончились провалом.

А между тем правительство пыталось нейтрализовать основную, по их мнению, угрозу. Одним из таких шагов был запрет 31 марта 1933 года «Республиканского шуцбунда». Официальная причина этого решения — в Бруке-на-Муре шуцбундовцы силой оружия воспротивились обыску, организованному жандармерией и «Хеймвером».

После запрета шуцбунда состоялись стихийные уличные демонстрации. Однако Отто Бауэр заявил: «Решение нам еще предстоит принять!» Социал-демократическое партийное руководство восприняло запрет без какого-либо сопротивления. Шуцбунд был замаскирован под организацию службы порядка в партии. При этом Зейц разыграл комедию, отдав приказ о роспуске венского «Хеймвера». Однако шеф венского Хеймвера, майор Эмиль Фей, будучи министром внутренних дел, немедленно отменил это распоряжение под издевательский смех австрийских фашистов.

Вскоре правительство объявило, что «Хеймвер» становится вспомогательной полицией. Оно продолжало систематически издавать один за другим чрезвычайные декреты, направленные против социал-демократов. Один из них запретил распространение печатного органа этой партии — газеты «Арбайтер цайтунг». В ответ на это рабочие типографий всех газетных предприятий неожиданно провели 25 марта стихийную забастовку.

Однако, впервые в истории газетных забастовок, вопреки воле бастующих, вышел полноценный номер одной из газет. Венский Хеймвер гордился тем, что он с помощью своих и привлеченных работников смог выпустить газету «Эстеррайхише хайматшюц цайтунг». При этом социал-демократическая, партия даже не отважилась лишить типографию этой газеты электрического тока. Когда же правительство проявило на словах готовность к переговорам, руководство социал-демократической партии и профсоюзов прекратило забастовку, чтобы этим «не повредить» переговорам. Рабочие типографий, оставленные на произвол судьбы, больше уже не бастовали. Все австрийские газеты начали выходить 1 апреля 1934 года, за исключением запрещенной «Арбайтер цайтунг».

Правительство издало указ о запрещении забастовок на всех жизненно важных предприятиях. Затем последовал новый запрет — теперь «вне закона» был объявлен праздник международной солидарности трудящихся 1 мая. Трусливое социал-демократическое руководство в очередной раз решило не идти на конфликт с властями и придумало «хитроумный» выход из сложившейся ситуации: организовало народные «гуляния» — прогулки возле улиц, огражденных колючей проволокой. К этому следует добавить, что накануне 1 мая во всей стране были арестованы многие сотни функционеров компартии Австрии. Хотя даже если бы этого не произошло — маловероятно, что они поддержали бы социал-демократов. Дело в том, что Коминтерн активно пропагандировал сталинскую идею о том, что социал-демократы — это «социал-фашисты».

А 14 мая 1933 года «Хеймвер» организовал «альтернативное» мероприятие — встречу возле венского дворца Шёнбрунн, во время которой прошли маршем 40 000 человек в сопровождении эскадрильи самолетов и «хеймверовского» автомобильного корпуса. Канцлер Дольфус уже открыто заявил, что «этот парламент не может быть и не будет возрожден в его теперешней форме». Чтобы создать себе базу в массах, карлик Энгельберт основал в мае того же года «Отечественный фронт», чтобы собрать под его знаменами всех австрийцев, верных правительству.

С помощью экономического и политического нажима в этот «фронт» загонялись в первую очередь государственные служащие, а также лица, работавшие на предприятиях, зависящих от государственных поставок. Члены этой организации должны были публично носить выпущенный значок «Отечественного фронта». Он был похож на половину свастики и представлял собой костыльный крест, все концы которого имели форму «Т» (не половиую свастику — символ нацизма, а две свастики (левосторонию и правосторонию) сложенные вместе)…

По примеру Третьего рейха основание «Отечественного фронта» послужило подготовкой к роспуску всех партий. Вспомогательные войска было решено создать 11 апреля 1933 года, а 22 мая была сформирована вспомогательная полиция. Государство вооружило первые отряды «Хеймвера» вошедшие в состав этой полиции. Затем, 4 июля 1933 года последовало создание «добровольного шюцкора» («охранного корпуса») из отрядов хеймверовцев, организации «Остмеркише штурмшарен» и других союзов, входивших в этот «фронт».

Правительство запретило «Союз рабочей обороны», руководимый коммунистами, и прокоммунистическую организацию «Роте хильфе» («Красная помощь» или МОПР). Эта международная организация финансируемая Коминтерном из Красной Москвы, оказывала материальную поддержку и правовую помощь тысячам рабочих, преследуемых реакцией. А 26 мая 1933 года был издан и чрезвычайный декрет о запрете самой Коммунистической партии Австрии «из-за неоднократно установленной нелегальной деятельности, враждебной государству»[23].

Справедливости ради, отметим, что через месяц была запрещена и австрийская национал-социалистическая партия. О причинах такого решения правительства и его последствиях страны будет рассказано в следующей главе. А пока отметим лишь, что Энгельберт Дольфус, выбирая между Германий и Италией, сделал ставку на Бенито Муссолини.

В апреле, июне и августе 1933 года канцлер Австрии неоднократно встречался с Бенито Муссолини. Последний все сильнее нажимал на Энгельберта Дольфуса с тем, чтобы тот раз и навсегда покончил с оппозицией, мешавшей планам создания союза между Римом, Веной и Будапештом, и установил фашистскую диктатуру в стране.

Князь Штаремберг также регулярно ездил к Муссолини. Как следует из его воспоминаний, Штаремберг откровенно сказал Муссолини: «Мне нужны: деньги, мне нужно оружие. Нужна ваша поддержка в дипломатической области»… Муссолини направлял оружие в Венгрию, и с его согласия, при одобрении Дольфуса, Гембеш дал указание оставить для австрийских целей «50 000 винтовок и соответствующее число пулеметов». Это оружие было помещено в надежных складах, и в случае необходимости Хеймвер мог им располагать. Как рассказывал Штаремберг, Муссолини предоставлял значительные денежные средства для Хеймверовских маршей. Эти деньги давались «на неопределенное время, без требования какой-либо компенсации». Но «компенсация» была и без того ясна — ослабление позиций национал-социализма в Австрии.

Энгельберт Дольфус все еще боялся действовать в ускоренном темпе и просил об отсрочке. Однако Штаремберг, выехавший в Италию на купальный сезон, донес Муссолини, что Дольфус является слабой фигурой. В телеграмме Муссолини от 8 сентября Штаремберг высказал пожелание, чтобы «также и в Австрии скорее и полностью была претворена в жизнь точка зрения Вашего превосходительства». После этого Муссолини направил 9 сентября Энгельберту Дольфусу новое энергичное послание, в котором заявил, что у него создается впечатление, что оба министра от Ландбунда препятствуют «фашизации австрийского государства». В Ландбунде уже было много нацистов, в нем были сильны антиклерикальные, а также великогерманские тенденции. Но Ландбунд действительно выступал, руководствуясь чувством самосохранения, за соблюдение некоторых демократических форм.

Когда друзья по партии призывали Дольфуса к умеренности, он ссылался на то, что не может действовать по-другому, так как «иначе Муссолини бросит меня в пасть Гитлеру». Наконец, он выполнил данное Муссолини обещание, заявив во время хеймверовского марша 11 сентября на венском ипподроме Трабреннплац, что он исполнен решимости приступить к созданию «авторитарного сословного государства» в Австрии. «Мы хотим создать социальное христианско-немецкое государство на сословной основе с сильным авторитарным руководством, — заявил он. — Сословное построение государства — вот задача, которая стоит перед нами в эти осенние месяцы».

Еще яснее выразился Штаремберг в речи по поводу годовщины освобождения от турецкой осады (турки два раза осаждали Вену — в XIV и XVII веках — прим. ред.), выступая возле венской ратуши. Он апеллировал к Энгельберту Дольфусу, заявив: «Для народа Вены совершенно невыносимо, что в городе господствуют большевики. Господин канцлер, гоните их прочь… Не ждите слишком долго, нужно ковать железо, пока оно горячо».

Энгельберт Дольфус удалил 20 сентября 1933 года представителей ландбунда из правительства и укрепил позиции «Хеймвера» в кабинете. Вице-канцлером стал майор Эмиль Фей. Военный министр Вогуэн также был уволен, но стал президентом государственных: железных дорог. Его место занял находившийся на пенсии генерал старой австро-венгерской армии Шёнбург-Хартенштейн — немецкий князь и заядлый монархист. По чисто демагогическим соображениям министром по социальным вопросам был назначен депутат от Христианско-социальной партии Рихард Шмиц, который считался сторонником умеренной социальной политики в пользу рабочего класса.

Одновременно Энгельберт Дольфус заявил, что ему потребуется время для осуществления своих планов и поэтому «не следует сразу же ожидать больших, коренных изменений». Когда Муссолини сообщил Дольфусу, что его речь «была отличной», он ответил, «что быстро марширует, но не любит, когда друзья подталкивают его сзади, это мешает маршу». Дуче очень смеялся по этому поводу. 22 сентября Дольфус ответил на его письмо от 9 сентября, где писал, что реорганизация правительства представляет собой дальнейший шаг по пути, намеченному в Риччионе. «Тем самым я принял во внимание данный Вами хороший совет», — писал он