Антироссийские исторические мифы — страница 38 из 40

История имеет непосредственную связь как с внутренней, так и с внешней политикой государства. Функционально ее связь с внешней политикой выражается в решении следующих задач:

• отстаивание территориальных интересов и статуса страны;

• формирование ее положительного образа в мире;

• обоснование желаемого положения в мироустройстве.

Применительно к внутренней политике государства ее функции определяются:

• формированием цивилизационной и гражданской идентичности;

• мотивацией народа на свершения;

• решением задач социализации молодежи, включая прививку патриотических и иных значимых гражданских ценностей;

• обоснованием единства страны;

• обоснованием суверенности государства.

Реализация этих функций через историю может осуществляться двояко – через определение смысла государственной общности и через представление примеров для подражания.

Государственное управление должно выстраиваться в соответствии с алгоритмом: определение ценностей —> выдвижение целей —> идентификация проблем и их решение —> достижение результата. Причем каждый этап должен соотноситься с историей.

Выдвижение ценностей предполагает наличие их образного выражения в священной истории. Любой претендующий на самовоспроизводство во времени социум должен иметь не только представление о едином прошлом, но и сакральную историческую матрицу – священную историю. На уровне школьного образования существует потребность именно в священной истории, посредством которой передаются базовые ценности соответствующего сообщества, проводится мысль об их устойчивом воспроизводстве в историческом времени.

Цели государственной политики соотносятся с другой исторической дисциплинарной нишей – историософией. Предметную область историософии составляет целостное концептуальное осмысление истории, выявление ее движущих факторов, смыслов и перспективы будущего.

Применительно к России ключевые вопросы историософии формулируются следующим образом:

• Что есть Россия и какова ее судьба?

• Существует ли особая историческая миссия России в мире?

• Может ли Россия развиваться своим особым путем, не повторяя всех этапов западной истории?

Историософский подход помогает сформировать определенную мировоззренческую позицию относительно истории и сущности своей страны. Историософский подход к истории России позволяет подчеркнуть:

• преемственность российской истории;

• наличие устойчивого цивилизационно-идентичного ядра России;

• существование особого ценностного фундамента исторического воспроизводства российской государственности;

• специфичность российской исторической судьбы и собственной модели жизнеобеспечения;

• особую исторически сформировавшуюся цивилизационную миссию России в мире.

Наконец, выбор средств государственного управления должен опираться на исторический опыт соответствующего государства. Не всякий успешно функционирующий в рамках одной цивилизации институт будет столь же успешен при перенесении его в иную цивилизационную среду. Провалами заканчивались всякий раз попытки «демократизации» России в соответствии с западной политической практикой. Исторически каждая значимая попытка такого рода оборачивалась системными общественными потрясениями уровня «всероссийских бунтов» и «гражданских войн». Исторический опыт указывает государственному управленцу, что можно и чего нельзя делать применительно к соответствующим цивилизационно-средовым условиям.

Список литературы

Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. – Париж, 1980.

Аджиев М.Э. Европа, тюрки, Великая Степь. – М., 1990.

Аджиев М.Э. Мы – из рода половецкого. – М., 1992.

Аджиев М.Э. Полынь Половецкого поля. – М., 1994.

Айседора Дункан в Советской России // Новая и новейшая история. 1992. № 1.

Акутагава Р. Новеллы. – М., 1974.

Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. – М., 1988.

Артемьева Т.В. Русская историософия XVIII века. – СПб., 1996.

Асов А.И. Атланты, арии, славяне: История и вера. – М., 2000.

Багдасарян А. Смешная история с картинками от ЦК КПСС // www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=43505.

Багдасарян В.Э. Образ врага в исторических фильмах 1930–1940-х годов // Отечественная история. 2003. № 6.

Багдасарян В.Э., Абдулаев Э.Н., Клычников В.М., Ларионов А.Э., Морозов А.Ю., Орлов И.Б., Строганова С.М. Школьный учебник истории и государственная политика. – М., 2009.

Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Высшие ценности Российского государства. – М., 2012.

Безверхий В.Н. История религии. – М., 1996.

Белая Россия. – СПб., 1991.

Белоусов Р.А. Экономическая история России: XX век. – М., 2002. Кн. 3.

Берберова Н. Люди и ложи. – Нью-Йорк, 1986.

Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX вв. – Париж, 1946.

Бердяев Н.А. Смысл истории: Опыт философии человеческой судьбы. – М., 1990.

Библия. 1-я Книга Царств. Гл. 8 (5).

Бирюлев И.М. Всемирная история. Часть первая. Новое время (XVI – конец XVIII в.): Учебник для 8 класса средней общеобразовательной школы. – Запорожье, 2002.

Блиев М.М., Бзаров Р.С. История Осетии с древнейших времен до конца XIX в.: Учебник для старших классов средних школ. – Владикавказ: Ир, 2000.

Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года, по достоверным источникам. – СПб., 1859. Т. II.

Большая энциклопедия в 62 т. Т. 9. / Гл. ред. С.А. Кондратов. – М.: Терра, 2006.

Бритиков А.Ф. Герберт Джордж Уэллс и Россия // http://www.e-reading.club/chapter.php/139956/14/Britikov_-_Otechestvennaya_nauchno-fantasticheskaya_literatura_%281917-1991_gody%29._Kniga_2.html

Бурцев В.Л. Преступление и наказание большевиков. – Париж, 1938.

Варьяс М.Ю. Краткий курс церковного права. – М., 2001.

Вдовин А. Русские в XX веке. – М., 2004

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. – М., 2004.

Витте С.Ю. Воспоминания. – М., 1960. Т.2.

Владислав (Цыпин), протоиерей. Курс Церковного права. – Клин, 2002.

Власов В.С. История Украины: 8 класс / Под ред. Ю.А. Мыцыка: Учебное пособие. – Киев, 2002.

Власов В.С., Данилевська О.М. Вступ до історії України: Підруч. для 5 кл. загальноосв. навч. закладів. – Киев, 2002.

Война с Японией 1904–1905 гг. Санитарно-статистический очерк. – Пг., 1914.

Волков В.К. К вопросу о происхождении терминов «пангерманизм» и «панславизм» // Славяно-германские культурные связи и отношения. – М., 1969.

Вольф Й. «Панславистское братство» Коллара, Палацкого и Шафарика // Русский филологический вестник. Варшава, 1912. Т. LXVII.

Война с Японией 1904–1905 гг. Санитарно-статистический очерк. – Пг., 1914.

Всесвітня історія:1914–1939: Навч. посібник для 10 кл. серед. загальноосвіт. шк. / Авт. – упоряд.: Я.М. Бердичевський, Т.В. Ладиченко. 3-те вид., перероб. – Запоріжжя, 1998.

Гайдар Е.Т. Государство и эволюция: Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. – СПб., 1997.

Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. – М., 2005.

Герасимов Г. Нам нужна была другая война // Независимое военное обозрение. 1999. № 4.

Герберштейн С. Записки о Московитских делах. – СПб., 1908.

Герцен А.И. Собр. соч. В 8 т. – М., 1975.

Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне. – М., 2001.

Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. – М., 1987.

Грибанов С. Заложники времени. – М., 1992.

Григорьев А.Н. И тельманка со значком Рот Фронта //Открывая новые страницы: Международные вопросы: события и люди. – М., 1989.

Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. – М., 1993.

Грот К. К истории славянского самосознания и славянских сочувствий в русском обществе (из 40-х годов XIX столетия). – СПб., 1904.

Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза. – М., 2012.

Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации. – М., 1993.

Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. – М., 2000.

Давыдов Д.В. Мороз ли истребил французскую армию в 1812 году? // http://az.lib.ru/d/dawydow_d_w/text_0080.shtml.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

Данилов В.Д. Советское Главное Командование в преддверии Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 1988. № 6.

Данилова Е.Н. «Завещание» Петра Великого // Труды Историко-архивного института. – М., 1946. Т 2.

Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. – М., 1973. Т.2.

Демографический энциклопедический словарь. – М., 1985.

Доклад МВФ: Белорусское экономическое чудо // inosmi.ru.

Долбилов М. Полонофобия и политика русификации в северо-западном крае империи в 1860-е гг. // Образ врага. – М., 2005.

Дораленко Д. Нарис Iсторii Украiни. – Варшава, 1932.

Достян И.С. Политические идеи Общества соединенных славян // Советское славяноведение. 1968. № 4.

Дугин А.Г. Геополитика постмодерна. Времена новых империй. Очерки геополитики XXI века. – СПб., 2007.

Дугин А.Г. Конспирология. – М., 1993.

Дунаев М.М. Православие и русская литература. – М., 1996.

Еврейская энциклопедия. – СПб., 1908–1913. Т. 12.

Емельянов Ю.В. Сталин на вершине власти. – М., 2002.

Жуков Ю.Н. Следствие и судебные процессы по делу об убийстве Кирова // Вопросы истории. 2000. № 2.

Журавлев В.В. Экспериментальные учебники как мировоззренческие и воспитательные альтернативы официальным стандартам // Историки читают учебники истории. – М., 2002.