Итак, если результаты теста показали содержание алкоголя в крови, превышающее допустимую погрешность измерений в 0,16 промилле, инспектор начнет составлять протокол о нахождении за рулем в состоянии опьянения. Если вы не согласны с результатами теста, настаивайте на проведении анализа крови.
Буква закона
«Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке»(пп. 227.1 п. 227 Административного регламента).
Обратите внимание и на сам прибор, которым пользуется сотрудник ГИБДД: алкотестер должен иметь сертификат качества и разрешение для использования на территории Российской Федерации. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Медицинское освидетельствование на алкоголь: что нyжно об этом знать
Существуют законные основания направления водителя на медицинское освидетельствование. Этот список является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию:
• отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил освидетельствования;
• несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
• наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 3 и п. 10 Правил освидетельствования). И помните, что основным фактом, подтверждающим соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, является наличие двух понятых при составлении соответствующего протокола.
Буква закона
«В случае вынесения на основании результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения заключения о том, что состояние опьянения не установлено, лицо препровождается к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту нахождения его транспортного средства»
(п. 240 Административного регламента).
В действительности инспекторы ДПС чаще всего пользуются юридической безграмотностью водителей и, не предлагая пройти освидетельствование на месте, сразу говорят поставить подпись в графе «Отказался от освидетельствования». А это уже прямое нарушение ваших прав, так как вас фактически лишают установленного законом права и заставляют следовать для прохождения освидетельствования в медицинское учреждение, то есть отнимают в среднем около трех часов вашего времени без каких-либо законных оснований.
Aнeкдoт в тему
Останавливает гибэдэдэшник нового русского на крутой тачке.
Ну, как водится, хочет к чему-нибудь придраться, но ничего не выходит: новый русский трезвый, с машиной полный порядок, даже аптечка и огнетушитель есть. И тогда инспектор говорит:
— Слышь, мужик, ты выпить не хочешь?
— Да ты че, товарищ инспектор?! Я же за рулем!
— А может, все-таки выпьешь?
— Hееееет!
— Ну, как хочешь, выбирай сам:
за управление в нетрезвом состоянии штраф полторы тысячи,
а за неподчинение работнику ГИБДД — две.
Отметим, что множество дел по ст. 12.26 КоАП было прекращено судами именно в связи с грубым нарушением установленной законом процедуры (порядка и оснований) направления на медицинское освидетельствование.
Буква закона
«Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет» (ч. 1 ст. 12.26 КоАП).
Судебная практика недавно пополнилась именно таким случаем. Дело было прекращено на том основании, что, несмотря на присутствие подписи водителя в графе «Отказался от освидетельствования», по показаниям понятых освидетельствование на месте не было предложено даже после их обращения к инспектору ДПС с соответствующим замечанием. Другое дело развалилось в суде, так как инспектор в своих объяснениях указал, что освидетельствование на месте не предлагалось, так как признаков именно алкогольного опьянения не имелось.
Так что давайте запомним: прежде чем направлять на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, инспектор ДПС обязан предложить осуществить проверку на алкоголь непосредственно на месте остановки.
Анекдот в тему
Автоинспектор останавливает машину и говорит водителю:
— Проверка на опьянение. Пожалуйста, подуйте в эту трубочку.
— В какую? — спрашивает водитель. — В левую или правую?
Другая категория нарушений со стороны инспекторов ГИБДД, связанная с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, касается того, что именно является достаточным основанием полагать, что водитель находится подшофе. Опять-таки исчерпывающий перечень таких оснований определен в Административном регламенте.
У водителя должны наблюдаться один или несколько из пяти признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Aнeкдoт в тему
Гибэдэдэшник останавливает машину и говорит водителю:
— С Вашими правами что-то не так.
— Как это не так?! Вот я на фото, третий слева.
Но довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда сотрудник ГИБДД не только на словах, но и в протоколе указывает на основание к освидетельствованию странный признак: «Зрачки глаз расширены, слабо реагируют (не реагируют) на свет». А ведь сотрудники ГИБДД в соответствии с законом не наделены правом на проведение такого исследования, не имеют для этого специальных навыков, а следовательно, действуют в таком случае с превышением полномочий. Удивительно, что, несмотря на неоднократные вынесения частных судебных определений в адрес отделов ГИБДД, руководящим составом практика «исследования зрачков» не пресекается, а инспекторы все так же светят в глаза водителям своими карманными фонариками, проводя этот странный тест. Так что если вы увидели подобную фразу в протоколе, смело обжалуйте документ в суде — в перечне оснований для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения реакция ваших зрачков на свет не указана.
Aнeкдoт в тему
Праздник «День Конституции». Гибэдэдэшник останавливает машину:
— Пили?
— Нет.
— Почему?
Более неоднозначна ситуация с таким основанием для направления на медицинское освидетельствование, как «поведение, не соответствующее обстановке». Трактовать этот пункт можно неограниченно широко, что и делают большинство сотрудников ГИБДД. В результате при объяснении в суде, в чем именно выражалось несоответствующее поведение, можно услышать массу версий: от нервозности до «слишком долго думал, проходить освидетельствование или нет». Однако в таком случае вы можете смело утверждать, что ваше поведение не выходило за рамки адекватного обстановке. При этом помните, что неустранимые сомнения трактуются в вашу пользу (ч. 4 ст. 1.5 КоАП).
Поговорим о частостях,или О разном коротко и не очень
Остановка за превьшениескорости: радара бояться — на дорогу не выезжать
Если вас остановили за превышение скорости, зафиксированное с помощью радара, не стоит впадать в панику. Водитель имеет полное право проверить точность радара как измерительного прибора. Согласно ст. 26.8 КоАП «Показания специальных технических средств» эти технические средства не только утверждаются в качестве средств измерения и сертифицируются, но и должны пройти метрологическую поверку. Человек, который подозревается в совершении административного правонарушения, имеет право знакомиться с материалами дела (ст. 25.1 КоАП).
Aнекдот в тему
Вчера на Московской кольцевой автодороге сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Мерседес», принадлежащий гражданину Н. При помощи радара было установлено, что скорость света фар упомянутого автомобиля значительно превышает разрешенные 300 000 км/с.
Анекдоты в тему
Факт: с какой бы скоростью ты ни ехал, тот, кто едет медленнее тебя, — тормоз, а тот, кто быстрее, — самоубийца.
***
Заявление гибэдэдэшника: — В связи с тяжелым материальным положением прошу поставить на моем участке знак ограничения скорости.
Такими материалами в данном случае будут акт поверки радара или паспорт устройства с отметкой о поверке, и водитель вправе ознакомиться с этими документами, причем с их оригиналами, а не копиями.