Разве значительная часть наших сограждан не оставалась равнодушной, когда резали русских в Чечне, изгоняли, захватывали в рабство? Это было “далеко”, и нас, вроде бы, не касалось. Разве очень и очень многие москвичи, питерцы, жители других городов и поселков не поддерживали тогда позицию продажных СМИ, которые героизировали бандитов и оплевывали нашу армию? Ну-ка вспомните, сколько людей, насмотревшись телепередач и начитавшись газет, доказывали ближним, что надо бы оставить Чечню “в покое”. Или думали таким образом. Аплодировали “миротворцам”, отдавшим на смерть и мучения сотни тысяч наших собратьев. И разве не закономерным выглядит воздаяние, когда война из “далека” пришла к каждому и коснулась каждого — терактами, страхом и ужасом…
Ну а в целом таким вот образом, именно по грехам нашим, как говорили древние летописцы, план “мировой закулисы” в отношении России, оказался выполнен. Снова была включена “ступенчатая” схема сноса. Ломает, сколько может, Горбачев, потом Ельцин… Россию, как и предполагалось, расчленили. Ее очередной раз ограбили. И снова “таможенным окном” для этого стала Прибалтика. Ну а как же, если Эстония, не имеющая никаких природных ресурсов, вышла на ведущее место в мире по экспорту цветных металлов!
Впрочем, теперь подобные “окна” играли уже второстепенную роль. Главные богатства уплывали обычными банковскими перечислениями. В США, во всевозможные “офшорные зоны”. Вдобавок демократическая Россия признала долги царского, Временного правительств, многократно оплаченные русской кровью и иностранным предательством. Сделала то, на что не решились даже Троцкий и Рыков. Да и как вообще сравнивать “большевистские” механизмы с “демократическими”, если в 1920-х для вывоза золота за границу требовалось придумывать фиктивные “паровозные заказы”, а нынче вполне официально золотовалютные резервы страны отправили в иностранные банки. В качестве “стабилизационного фонда”.
России оставили роль сырьевого придатка Запада. Пусть добывает сырье, газ, нефть — и поставляет за границу. Но что касается концессий в промышленности, на этот раз зарубежные круги обошлись без них. Хотя это, казалось, было выгодно. И на первых порах многие российские предприятия готовы были создавать совместные компании. И иностранцы, будто бы, проявляли заинтересованность. Велись переговоры, заключались соглашения. После чего иностранцы, получив достаточный пакет акций, закрывали предприятие. Для них оказывалось выгоднее отнюдь не получать прибыль, а убить русскую промышленность. Так что надежды на “братское” сотрудничество, на мировую интеграцию ничуть не оправдались.
Но и надежды тех, кто искренне и самоотверженно боролся с коммунизмом, тоже не оправдались. После падения Советского Союза они со своими заслугами и партийными программами внезапно обнаружили, что… никому больше не нужны. Разве что журналистам — какую-нибудь антироссийскую идею озвучить. Закулисные круги сделали ставку вовсе не на них, а на бывших партийных “реформаторов”, на молодых выходцев из “номенклатуры”. И на выходцев из “теневой экономики”. С ними было проще работать, удобнее, чем с какими-нибудь “идейными”.
Через телевидение, прессу, интернет начала в полной мере реализовываться программа Даллеса — разложение народа потоком разврата, насилия, лжи. В России развернули свою работу сотни сект самого различного толка, от псевдо-православных до открыто сатанистских. И настойчиво внедряется пропаганда “Нью-эйдж”, “новой религии”, призванной слить всю эту пакостную мешанину для поклонения “единому богу”. Какому? Нет, вовсе не Богу православных. Для поклонения Его противоположности.
Пошла и денационализация. Графа национальности напрочь исчезла и из паспортов, и из других документов. В контактах с зарубежьем, в культурных, экономических, торговых, общественных организациях “русскими” принялись именовать себя вовсе не русские. А для русского назвать себя русским стало считаться “национализмом”, а то и “черносотенством”. И среди населения полным ходом стала развиваться космополитизация, особенно в мегаполисах. Действительно, так ли оно важно и нужно, ощущать и называть себя “русскими”? Тем более что лучшую работу и оплату можно получить на инофирмах. Так чего на рожон лезть? Удобнее “как все”. Как сослуживцы по тем же инофирмам, соседи, знакомые. Работать, получать, делать импортные покупки, в свободное время смотреть по ящику стандартную развлекуху, читать скандальную хронику и обсуждать жизнь “звезд”…
Пошла и откачка мозгов за рубеж. Не утечка, а именно откачка. Через “международные программы”, через “помощь” в системе образования, создание совместных учеьных заведений. С главной приманкой — работа за границей для самых способных, умных, талантливых. И потекли талантливые отдавать свои таланты, данные им от Бога, чужим странам, чужим хозяевам. Потекли широкой струей. Включилась на конвейер откачка не только мозгов, но и тел. Русских детей, русских женщин, русских девушек — на потребу иноземцам. Они потекли на чужбину еще более широкой струей отдавать свои тела, данные им от русских матерей и отцов. И души тоже отдавать…
Кстати, с падением Советской России умерла и русская эмиграция. Люди остались, а сама она, как явление, умерла. Потому что исчезли идейные установки, поддерживавшие ее — “сохранять” Россию, жить ради России, бороться за Россию. Они оказались ложью, эти установки. Прежде они оправдывались тем, что эмигранты — изгнанники или потомки изгнанников, вернуться на родину им нельзя. Но когда препятствия исчезли, почему-то почти никто не выразил желания возвращаться и помогать возрождению Отечества. Предпочли достигнутый материальный достаток и комфорт за границей. А стало быть, уже откровенно отреклись от своего Отечества. Стали американцами, французами, австралийцами и т. д., разве что русского происхождения. Ведь американцы или французы индийского, арабского, китайского просхождения тоже помнят о своей родине, хранят какие-то остатки национальной культуры и религии, но эмиграцией их никто не называет.
Правда, среди русскоязычных иностранцев сохраняются и группы, претендующие на поддержание “эмигрантских традиций”. Такие индивиддумы по-прежнему величают себя “русскими”, но горячо доказывают разницу между “русскими” и “советскими”, к коим пренебрежительно относят все население нашей страны. А собственное отречение от нее оправдывают тем, что настоящая Россия умерла еще в 1917 г., а Советский Союз уже Россией не был. Хотя, если признавать Россию умершей, то правомерно ли именовать “русскими” себя?
Но многие используют свое происхождение более прагматично. По старой памяти подрабатывая в иностранных спецслужбах. Или собирая “наследие” эмиграции, оставшиеся за рубежом рукописи, предметы старины, автографы и перепродавая их в Россию. Пытались играть какую-то роль остатки эмигрантских партий, потомки известных деятелей — однако без особого успеха. Вынырнули даже родственники прежней царствующей династии, причем “императрицу” Марию Владимировну и ее сына Георгия вытащил из политического небытия не кто иной как Собчак. И Ельцин соглашался признать их “законными наследниками”. Но то ли сперва перепил, а потом недопил, то ли наоборот — и все же передумал. Ну а могло ли от Собчака и Ельцина исходить хоть что-нибудь путное, оставляю вопрос открытым.
Что же касается “мировой закулисы”, то она, свалив Советский Союз, наконец-то смогла выполнить “план Хауса”. Еще раз повторюсь, что беру название в кавычки. Автором наверняка был не только он, и к 1991 г. бывшего советника президента Вильсона, конечно, никто уже не вспоминал. Но те же установки, которые излагались в его письмах и дневниках, были четко выполнены. Мир стал однополярным, во главе с США, которые отныне получили возможность диктовать свою волю под лозунгами защиты “демократических ценностей” — возведенных в некий высший, самодовлеющий приоритет.
Теперь и Россию втянули в эту игру, принялись регулировать своими оценками “демократичности”. И тут, опять же, пригодились вскормленные правозащитники, поставляя материалы для чужеземных оценок. Кстати, правозащитный еженедельник “Экспресс-хроника” в № 31 от 1 августа 1997 г., поместил благодарность тем организациям, которые помогали и финансировали правозащитную деятельность в России. Вот этот список: “National Endowment for Democracy, European Human Rights Foundation, The Eurasia Foundation, The Jonh D. and Catherine T. MacArtur Foundation, Правление Российско-американской проектной группы по правам человека, Посольство Королевства Нидерландов, Институт “Открытое общество” (фонд Сороса), Henry M. Jacson Foundation, World Press Freedom Committee, Совет Европы, The Ford Foundation, “Группа Мост” (Гусинского-Березовского). Нужны ли комментарии?
Под флагом соблюдения этих “высших ценностей”, “прав человека” организуются игры с различными странами. “Демократическим” юридическим крючкотворством удается загнать целые государства в безвыходные политические лабиринты, как загнали Украину. А на тех, кто объявлен “недемократичными”, стали американские сыпаться бомбы, их теперь оказалось допустимо громить войсками, как было с Югославией, Афганистаном, Ираком. Реализовался и “план Баруха” о “международном”, читай американском, контроле за всеми разработками в ядерной энергетике и смежных областях науки — этими методами прижимают Иран, лезут во внутренние дела Северной Кореи.
В общем, план приведения Америки к мировому господству оказался выполнен — и теперь-то правительство США открыто провозгласило идеологию “Нового мирового порядка”. Прежние масонские разработки “мирового правительства” вроде Лиги Наций или ООН оказались уже не нужны. Они выполнили свою роль. Нынче решения о судьбах мира стали приниматься на совещаниях всяких “больших шестерок”, “семерок”, “восьмерок” — где задают тон, естественно, “Большие Единицы”. Но еще большую роль играют элитарные клубы и сообщества, закрытые для “неизбранных”, их закулисные конференции, где вырабатываются решения — те, которые потом озвучиваются на “семерках” и “восьмерках”. И идеолог “Нового мирового порядка” Ф. Фукуяма назыв его “концом истории” [158].