Антисоветчина, или Оборотни в Кремле — страница 75 из 117

До нас дошло немало свидетельств о чудесах, совершавшихся во время войны по молитве воинов и гражданских людей, о явлениях Божьей Матери и святых, спасавших солдат на поле боя, помогавших в тех или иных опасностях. Есть и свидетельства, что некоторые советские полководцы были верующими, хотя и помалкивали об этом, не афишировали. Одним из таких военачальников был Г.К. Жуков. Его, как известно, Сталин направлял на самые опасные участки, где возникали наиболее критические ситуации, где решалась судьба войны. И в народе сохраняется предание, что он возил по фронтам Казанскую икону Пресвятой Богородицы. Не так давно архимандрит Иоанн Крестьянкин подтвердил, что это действительно было [140].

Но Великая Отечественная стала не только всенародным подвигом. Местоблюститель патриаршего престола Сергий назвал ее еще и “очистительной грозой”. “Очистительной”! (И, кстати, никто не придрался к такому определению, никто не пытался за него преследовать митрополита). Русскому народу и в самом деле пришлось очищаться от ядов “интернационализма”, богоборчества и прочих соблазнов, которых он щедро и обильно наглотался в предшествующие десятилетия. Пришлось неимоверными страданиями, лишениями и потерями искупать то, что он натворил в революциях и при попытках строительства “земного рая”. И лишь тогда темные силы, нахлынувшие на Русь, стали терпеть поражения и неуклонно покатились к собственной гибели.


42. АНТИГИТЛЕРОВСКАЯ КОАЛИЦИЯ — ИЛИ НОВАЯ АНТАНТА?

А вот еще одна любопытная загадка — почему Гитлер, захватив почти всю Европу, не тронул Швейцарию и Швецию? Из-за их нейтралитета? Бросьте. Фюрера подобные соображения никогда не смущали. Дания, Норвегия тоже были нейтральными, но подверглись “превентивной” оккупации, чтобы их не заняли англичане. Впрочем, и у англичан проектов утвердиться в Швеции, в отличие от Норвегии, почему-то никогда не возникало, хотя это могло пресечь подвоз жизнено-важной для немцев руды. Нет, тут как-то взаимно согласились — не трогать. И Швейцария тоже оказалась для фюрера неким “табу”.

В результате в воюющей Европе остались два нейтральных “острова”. Один — с портами, через которые в Германию шли поставки из других стран. Второй — с банками. Допустим, в Базеле, в нескольких сотнях метров от немецкой границы успешно работало “Бюро международных расчетов”. Британские, французские, германские солдаты могли погибать, убивать друг друга, а банки их стран преспокойно осуществляли взаимные расчеты в мирном швейцарском городке. Тихо, взрывы бомб не мешают и не отвлекают клерков от размеренного, кропотливого труда.

Да еще бы Гитлер стал покушаться на Швейцарию, если при нем по-прежнему действовал “кружок Кепплера” из крупнейших банкиров и промышленников. А о том, какое влияние он имел, откровенно высказался фон Шредер, назвавший себя и своих коллег “вторым правительством Германии”. Впрочем, и в “первом” правительстве у них было все схвачено. И если, например, осторожный Шахт с началом войны начал помаленьку отодвигаться от правящей верхушки Рейха, то вместо него стал возвышаться Альберт Шпеер — молодой талантливый архитектор и… родственник американских банкиров Шпееров. Он сумел вдруг завоевать личную дружбу Гитлера, был назначен министром вооружений и боеприпасов, вошел в центральный комитет по планированию, а фактически стал экономическим диктатором Германии.

Нейтральные Швейцария и Швеция были не только “окнами” для связи с внешним миром. Они стали и центрами закулисной дипломатии, деятельности разведок. Причем обратим внимание — это были те же самые два государства, через которые в Первую мировую осуществлялись подрывные действия против России. Случайное ли совпадение? Ну а для Америка сперва вела дела с немцами даже и без швейцарского посредничества. С началом Второй мировой она объявила нейтралитет, но при этом ввела во внешней торговле принцип “плати наличными” — что позволяло торговать с обеими сторонами, предоставляя им “равные возможности”. И только в декабре 1940 г., после того, как США откачали у “дружественной” Англии золотовалютные запасы (4,5 млрд. долл. наличными и 335 млн. в американских акциях) [66, 193], Рузвельт ввел закон о ленд-лизе (вооружение и военная техника предоставлялись как бы в долг, а после войны подлежали возврату).

С момента нападения Гитлера на СССР международная ситуация резко переменилась. Уже 22 июня Черчилль заявил о том, что он был и остается принципиальным противником коммунизма, но сейчас это отходит на второй план, и все, кто воюет против Германии — друзья Англии. 24 июня о поддержке советского народа заявил Рузвельт. В Москву поехали представители британского премьера и американского президента. Правда, в основном для того, чтобы разузнать, долго ли продержатся русские. Никакой реальной помощью на первых порах даже не пахло. Просьбы Сталина об открытии второго фронта в Европе или хотя бы о присылке британских войск в Мурманск и Архангельск обходились молчанием. Единственной совместной операцией с англичанами стала оккупация Ирана, что отрезвило Турцию, склонявшуюся примкнуть к немцам. Тут интерес был взаимным — для СССР требовалось обезопасить Закавказье, для британцев — свои владения на Ближнем Востоке.

Только с августа 1941 г. стали заключаться и соглашения о поставках в Советский Союз вооружения, продовольствия, стратегического сырья. Но изначально эти поставки были далеко не бесплатными. Оговаривались суммы кредитов, годовые проценты, а оплата предусматривалась по клирингу — взаимным безналичным расчетам за “встречные” товары. Но какие товары мог поставлять СССР в условиях войны, эвакуации промышленности, разрушения сельского хозяйства? Естественно, золото, драгоценности. В сентябре 1941 г. после одного из заседений американского правительства Г. Икес записал: “Зашел разговор о золотых запасах, которые могут иметь русские… Мы, по-видимому, стремимся к тому, чтобы они передали нам все свое золото в погашение за поставки товаров, пока оно не будет исчерпано. С этого момента мы применим к России закон о ленд-лизе”.

В то, что СССР устоит, на Западе не верили. Но было важно, чтобы он продержался подольше, посильнее измотал немцев. Особенно заинтересованной в этом была Англия, ей Гитлер угрожал непосредственно. Поэтому с сентября она изменила условия поставок, ввела условия, аналогичные ленд-лизу. Но Рузвельт включил Советский Союз в число стран, подлежащих ленд-лизу, лишь в ноябре 1941 г. И до конца года такие бесплатные грузы, отправленные в Россию, составили лишь 0,1 % от общего количества американских поставок [115]. Остальное оплачивалось золотом — тем золотом, за которое гробились в это время заключенные на Колыме. Но американских бизнесменов подобные “мелочи”, естественно, не интересовали.

Однако в декабре ситуация опять изменилась. Германия и Япония, хоть и считались союзниками, предпочитали руководствоваться собственными интересами. И если летом 1941 г. немецкие дипломаты намекали, что японцам воевать с Советским Союзом не нужно, Германия сама справится (зачем с кем-то делиться?), то к концу года в связи с трудностями и потерями стали высказывать пожелания, чтобы и Япония “внесла свою лепту в победу”. Но в Токио считали иначе. На юге лежали богатые владения разгромленных Франции, Голландии, занятой обороной собственных островов Англии, там были продовольствие, сырье, необходимая японцам нефть. А на севере ждали еще боеспособные советские войска и Сибирь с колоссальными, но еще не освоенными ресурсами. Если увязнуть там, южные колонии хапнут немцы или американцы. Ну а когда СССР рухнет, то и Сибирь никуда не денется.

Однако при наступлении на юг было неизбежным столкновение с США. И представлялось выгоднее ударить первыми, сразу подорвать их военно-морскую мощь, чтобы не мешали дальнейшим действиям. Знали ли об этих планах в Вашингтоне? Да, знали. Америка и Англия к этому времени получили уникальную систему декодирования шифровок, могли читать и немецкие, и японские сверхсекретные радиограммы. Их тексты ложились на стол президента США даже раньше, чем их читали в японском посольстве. Не дремали и разведки. Но вплоть до нападения на Перл-Харбор шли поставки в Японию американской нефти! И только благодаря этим поставкам бедная ресурсами страна смогла создать стратегический резерв топлива, чтобы нанести удар по самим Соединенным Штатам! А потом захватить голландские нефтеразработки в Индонезии, после чего можно было продолжать войну уже самостоятельно.

Политика “пацифизма”? Да уж какой пацифизм. Прекрати поставки — и война не состоялась бы. Исследователи неопровержимо доказали, что Рузвельт знал и о подготовке нападения на Пирл-Харбор [166]. Но личный состав главной военно-морской базы США не был предупрежден, не изготовился к обороне… Неужели президент тоже хотел “не поддаваться на провокации”? Нет, тут сказались другие факторы.

Дело в том, что для установления “нового мирового порядка” требовалось разрушение “старого” — базирующегося на колониальной системе. Американскую “закулису” вполне устраивал японский удар на юг, подрывающий колониальное могущество европейских держав. Ну а кроме того, чтобы внедрять этот “новый порядок”, Америке самой требовалось вступить в войну. Однако для Рузвельта это оказалось чрезвычайно затруднительно. Когда его политика “Нового курса” обернулась для американского народа новыми бедствиями и новым разорением, в США возникло сильное недовольство. На выборах 1936 г. шансы Рузвельта сохранить свой пост резко упали. Но его советник, Бернард Барух, возглавлявший предвыборную борьбу, сыграл на том, что обстановка в Европе и на Дальнем Востоке уже накалялась. И повел кампанию под антивоенными лозунгами!

Рузвельт заявлял: “Пока я остаюсь президентом, я могу гарантировать американским матерям, что их дети ни в коем случае не будут посланы ни на какую войну, ведущуюся за пределами США”. Сразу после своего переизбрания он провел закон о нейтралитете, согласно коему в конфликтах между нейтральными державами Соединенные Штаты не могли посылать свои войска на подмогу союзникам… Словом, американцев надули по тому же сценарию, как в 1916 г., когда банкиры обеспечили победу своему ставленнику под лозунгом “Вильсон уберег Америку от войны”. Но ведь как раз из-за этого политика Вильсона потерпела крах — ему поставили в вину “ненужное” вмешательство в чужую драку.