На рис. 4 приведена диаграмма долгопериодических флуктуаций скорости вращения Земли, выраженная через изменения длительности суток.
Рис. 4. Изменения скорости вращения Земли за годы инструментальных наблюдений (последние 300 лет). ∆t – отклонение длительности земных суток от эталонных [12, с. 135]
Факты свидетельствуют, что причина долгопериодической неравномерности скорости вращения Земли до сих пор остаётся невыясненной. Занимаясь разработкой основ космологической теории Земли, мы обратили внимание на одно обстоятельство, которое способно объяснить вековые флюктуации скорости вращения Земли. Сущность его заключается в том, что с вхождением кометы Галлея в центральные части Солнечной системы, где совершает своё орбитальное движение и Земля, гравитационное взаимодействие этих двух тел сильно возрастает, вследствие чего Земля испытывает приливное торможение своего вращательного движения, а с удалением кометы гравитационное влияние последней быстро убывает.
Cказанное достаточно убедительно подтверждается эмпирической диаграммой (рис. 4), где отчётливо видны спады скорости вращения Земли, соответствующие времени появления кометы Галлея вблизи нашей планеты, т. е. 1758, 1845, 1910, 1986 годам. Единственное несовпадение (1834 вместо 1845) может быть отнесено за счёт шага производства замеров и построения диаграммы на основе недостаточно компетентных данных. Такой вывод следует из того, что точки определения нанесены через 5–10 лет, а до 1800 года, через каждые 20 лет, о чём пишет также и К. А. Куликов: «интервалы времени, между которыми определялись величины ∆t достигали иногда 29 лет» [12, с. 135].
Э. Галлей, открывший эту комету и определивший период её обращения
(Т»76 лет),
предсказал, что в 1758 г. она должна появиться вновь, и в декабре 1758 г. она действительно была обнаружена. Этот спад скорости на диаграмме (рис. 4) не столь разителен, как другие, но он есть.
Комета Галлея, как известно, движется по сильно вытянутой орбите (рис. 5). В перигелии она проходит между орбитами Венеры и Меркурия так, что расстояние между нею и Землёй может быть сколь угодно малым, а афелий проходит на расстоянии более 5 млрд км. Максимальное сближение кометы при стечении определённых обстоятельств, связанных с совпадением траектории их полёта во времени, могло бы привести даже к столкновению с Землёй, хотя такая возможность практически исключена ввиду того, что в перигелии инерция орбитального движения кометы резко возрастает и она вряд ли способна свернуть с орбиты, преодолев орбитальный момент количества своего поступательного движения.
Но если даже принять минимальное среднее расстояние между Землёй и кометой Галлея равным 2/3 а. е. (т. е. 100 млн. км), а максимальное – 5,3 млрд км, то сила тяготения вблизи Земли (по И. Ньютону) превысит силу тяготения вдали от неё в
раз.
Рис. 5. Схематический план Солнечной системы [13, с. 173]
Такой перепад силы тяготения, как бы последняя ни была мала, при высокой чувствительности небесных тел, свободно парящих в пространстве, не может пройти бесследно для Земли. Именно это и приводит к столь заметному удлинению суток в пределах 7×10—3 с за 38 лет. Это единственный случай, когда сила взаимодействия кометы с Землёй колеблется в таком широком диапазоне (для других комет эта величина на 2–3 порядка меньше).
Таким образом, мы считаем, что приведённая на рис. 4 диаграмма достаточно чётко отражает влияние кометы Галлея на скорость вращения Земли. С её приближением вращение Земли замедляется, а с удалением – снова ускоряется, достигая максимальной скорости в моменты максимального удаления от Земли. Это свидетельствует о том, что в медленном старении Земли главным образом повинна комета Галлея. Не будь её, Земля вращалась бы быстрее, сутки (а значит, и суточный биоритм) были бы короче, биологические процессы активнее (за счёт повышенной частоты суточного биоритма, с одной стороны, и более равномерного распределения солнечного тепла, с другой).
Во всяком случае, народам Земли на будущее следует иметь в виду, что существует способ облагораживания природы Земли путём уничтожения кометы Галлея, вследствие чего:
– во-первых, Земля будет вращаться равномернее, уменьшатся землетрясения, извержения вулканов и другие отрицательные следствия неравномерности её вращения;
– во-вторых, из-за небольшого ускорения вращения земной шар будет лучше вентилироваться, т. е. возникнут условия для лучшего водо-, воздухо- и теплообмена, что приведёт к заметному смягчению климата Земли;
– в-третьих, за счёт увеличения скорости вращения и возрастания центробежных сил несколько уменьшится притяжение Земли, и значит, люди, животные и растительный мир почувствуют уменьшение своего веса, что приведёт к небольшому увеличению роста как растений, так и животных и людей.
В качестве фактического подтверждения дополнительно к сказанному, т. е. 76-летней цикличности природных процессов на Земле за счёт тормозящего влияния кометы Галлея отсылаем читателя на 183 стр. книги Зденека Ку-кала «Скорость геологических процессов» [17, с. 175], где в качестве разных климатических циклов указывается 40 и 70 лет, Брукнерова периодичность – 35 лет, скорость роста ледников Гренландии – 78 лет, ледовые условия на Баренцевом море – 71–77 лет, которые грубо совпадают с периодом и полупериодом обращения кометы Галлея вокруг Солнца, и получаем, на основе сказанного, вполне обоснованное уточнение периодов и объяснение своего энергетического источника.
Здесь уместно сослаться ещё на ряд фактов о связи различных природных событий и жизни на Земле, в частности, гибели платоновской Атлантиды, падения Тунгусского метеорита, совпадений в календарях различных народов с прохождением кометы Галлея, описанных в не столь давней публикации в «Известиях» (2 мая 1989 г., № 122), которые лишний раз подтверждают наши предположения, высказанные ещё в 1986 г.
Особенно интересен характер следов катастрофы на месте падения Тунгусского метеорита (рис. 6): Во-первых, несмотря на явные признаки метеоритного происхождения, не найдено ни единого осколка метеорита; во-вторых, кроны всех упавших деревьев направлены от эпицентра; в-третьих, стволы деревьев в эпицентре остались стоять вертикально, при этом полностью лишились ветвей и листьев.
О чём свидетельствуют эти признаки? Да о том, что метеорит был необычным, ни железным, ни каменным, а состава, не оставляющего никаких «вещественных» следов. Что это за вещество? Мы полагаем, что лёд. Из чего состоят кометы? В основном изо льда.
Рис. 6. Зарисовка места падения Тунгусского метеорита [18, c.39]
Значит, Тунгусский метеорит был осколком кометы Галлея. Величина воронок и указанные выше признаки в эпицентре падения говорят о том, что метеорит был очень большим осколком льда, отщеплённым от кометы Галлея, т. к. в 1908 г. она уже была в центральных частях Солнечной системы, а в 1910 году прошла через перигелий.
Все эти факты являются упрямыми доказательствами, давно ожидающими решения загадок природы, которые просто и легко объясняются с позиции экзогенетической теории движущих сил природы.
Зная механизм действия кометы Галлея на вращение Земли путём его гравитационного торможения, справедливо было предположить, что при этом земная кора должна испытывать увеличение деформирующих напряжений (сжатия), что должно было бы отразиться в увеличении в такие периоды количества землетрясений, извержения вулканов, дебита подземных вод, повышении продуктивности нефтяных скважин и т. п. Для проверки этой рабочей гипотезы нами были статистически обработаны данные по сильным землетрясениям и извержениям вулканов.
Сопоставление диаграмм изменения скорости вращения Земли, количества сильных землетрясений и вулканических извержений для выяснения степени влияния кометы Галлея на активизацию геологических процессов показало (рис. 7) следующее.
Несмотря на оторванность и самостоятельность каждого из этих процессов, длившихся веками, зарегистрированных разными людьми в разных местах независимо друг от друга, существует отчётливая связь между ними. Зависимость тектоно-магматической активности от изменения скорости вращения Земли и степень этой зависимости чётко согласуется с повышением амплитуды вариаций длительности суток и синхронным увеличением количества сильных землетрясений и извержений вулканов начиная с 1750 г. до настоящего времени. Если амплитуда вариаций длительности суток до 1800 г. была в пределах 0,001 с, то позже она достигла ± 0,007 с, среднее количество сильных землетрясений в СССР за это время поднялось от 2 до 83 в год, а извержений вулканов мира – от 6–7 до 21 в год (чтобы повысить наглядность, а также выявить закономерности, нижние диаграммы построены так, что каждая точка отражает суммарное количество землетрясений и извержений вулканов за ближайшие 11 лет, т. е. год подсчёта плюс 5 лет до и 5 лет после него).
Нельзя не отметить случаи полного совпадения моментов повышения активности земной коры при смене скорости вращения Земли в 1758, 1910 гг., а также тенденции повышения сейсмичности и вулканизма к 1985–1986 гг. Существующие отклонения объясняются влиянием одного или нескольких мешающих факторов (слишком большой и неравномерный шаг измерения, колеблющийся от 1 до 29 лет; колебания за счёт возможного влияния других комет; помехи за счёт колебаний скорости вращения Земли различных мелкопериодических порядков; погрешности за счёт случайных колебаний скорости вращения, например, за счёт периодов высокой солнечной активности).
Повышение общей активности земной коры совпадает, в большинстве случаев, с периодами ускорения вращения после прохождения кометы через перигелий. Мы не располагаем фактическими данными по радиусам-векторам перигелия кометы Галлея, но по данным трёх диаграмм (рис. 7) предполагается, что раньше она проходила на значительном удалении от Земли, чем в последний раз.