– среднее расстояние планеты от Солнца.
На самом же деле это условие не соблюдается, т. к. местоположение планеты, т. е. радиус её орбиты не зависит
от её массы, а определяется третьим законом Кеплера
, где
T– сидерический период обращения в годах, a – большая полуось орбиты в астрономических единицах (а. е.).
Как видно, масса планеты здесь ни при чём. По этой причине мнение о том, что планетные движения состоят из поступательного движения по касательной к орбите и падения на Солнце, следует считать ошибочным.
Доказательства:
1. Третий закон Кеплера свидетельствует, что местоположение планет относительно Солнца не зависит от их свойств, а зависит от свойства пространства, обуславливающегося свойством Солнца (т. е. центрального тела звёздно-планетных систем вообще). Это свойство заключено в массе и скорости вращения нашего светила, которое, согласно общей теории относительности А. Эйнштейна, вращаясь, увлекает с собой окружающее пространство.
2. Как известно, несмотря на притяжение между Солнцем и Луной, превышающее в 2,2 раза притяжение между Землёй и Луной [2, с. 66], последняя не улетает к Солнцу, а остаётся и обращается вокруг Земли.
3. Ещё один непреложный факт: если два хорошо отполированных кирпича аккуратно приложить друг к другу, они ведут себя как ни в чём не бывало, в то время как согласно закону тяготения () притяжение между ними в этой ситуации должно было возрасти до бесконечности [3, с. 368]; даже массивные металлические слитки нисколько не притягиваются между собой.
4. В качестве четвёртого примера приведём взаимоотношение двух законов – закон тяготения и закон
Кулона (), один из которых работает на притяжение, а другой, как мы убедились в механизме солнечной активности [3, с. 56], – на отталкивание. Почему, несмотря на то, что коэффициенты q и k – числа постоянные, а гравитационное и магнитное поля (последнее пропорционально количеству взаимодействующих электрических зарядов), работая в противоположных направлениях, не нейтрализуют друг друга? Значит, одна из формул, а вероятнее всего, обе они не отражают действительность.
5. Кроме того, почему, несмотря на то, что участвующие в формулах величины (расстояние, масса, количество электричества), будучи принятыми различными людьми в разное время, должны взаимодействовать в виде простого выражения закона обратных квадратов? Почему степень над r должен быть равной 2, а не 1,5, не 1,7 и не 1,835 и т. п.? Числа и математика придуманы ведь людьми, ещё не знающими эти «законы» природы!
6. Шестой пример – висячее положение атмосферы Венеры. Когда речь идёт об атмосфере Земли, во всех учебниках говорится, что земную атмосферу удерживает около поверхности земная гравитация. Почему же тогда столь тяжёлую атмосферу Венера не может притянуть к себе и превратить в жидкое состояние?
Вся разница в том, что Земля вращается с большой скоростью, тогда как Венера почти не вращается. Она мертва и не может притягивать, ибо гравитация – это функция количества вращательного движения. Жизнь и смерть людей заимствована от природы, а не наоборот.
7. Седьмой пример – отсутствие спутников вокруг не-вращающихся или очень медленно вращающихся небесных тел. Любое небесное тело, потерявшее вращательное движение, тут же теряет и спутники, если они были, т. к. невращающиеся (т. е. мёртвые) тела лишены силы притяжения (так же, как и мёртвые люди).
8. Переходя к основной задаче, отметим, что мы будем доказывать ошибочность одного из фундаментальных законов физики и космологии, необходимость изъятия этого закона из учебников, справочников, энциклопедий и на его место включить истинный, подтверждаемый в природе закон гравитации.
Результаты расчёта сил тяготения, выполненные нижеследующим способом для всех планет, приведены в табл. 1 (4-й столбец)
где
F– сила тяготения между Солнцем и Меркурием,
g – гравитационная постоянная,
m1 – масса Солнца,
m2 – масса планеты (Меркурия),
m3– масса Земли,
r – расстояние между Солнцем и планетой.
Таблица 1. Результаты расчёта силы тяготения между Солнцем и планетами.
1 – планеты,
2 – массы планет, кг,
3 – средние расстояния между Солнцем и планетами, 1010 м,
4 – силы тяготения между Солнцем и планетами по Ньютону F 1018 H,
5 – импульсы планет, 1026 кг/с
Как видно, между расстоянием от Солнца и силами тяготения нет никакой закономерной связи (рис. 1). Причина этому – участие в расчётах массы планет. Отсюда следует вывод, что массы орбитальных тел не определяют их положение на орбите, иначе вместо ломаной хаотичной линии мы получили бы либо прямую, либо плавную кривую линию. Точно такие линии можно продемонстрировать и на примере расположения спутников планет-гигантов.
Рис. 1. Диаграмма сил тяготения между Солнцем и планетами по формуле Ньютона (табл. 1)
Это – восьмое по счёту доказательство ошибочности закона обратных квадратов. Если бы такая зависимость существовала в природе, то небесные тела располагались бы относительно центрального тела в определённой закономерности по мере увеличения их масс.
Необходимая закономерность проявляется в том случае, если мы вместо массы используем количество движения или импульсы тел [4, с. 86]. Эта закономерность отлично отражается как в распределении планет, так и их спутников относительно расстояния от центральных тел, т. е. соответственно Солнца или материнских планет (табл. 1, 5- й столбец, рис. 2).
Порядок вычисления воздействия Солнца на планеты (на примере Меркурия) следующий:
Уравнение 3, где
F – сила (импульс) воздействия Солнца на планету, v = 2000 м/с – линейная скорость солнечного экватора (т. к.
планеты расположены в плоскости солнечного экватора), m – масса Солнца, m1 – масса Земли, r – расстояние между Солнцем и планетой.
Рис. 2. Зависимость силы воздействия Солнца на планеты с увеличением расстояния (табл. 1, столбцы 3,5)
Общепринятое понятие количества движения (p=mv) в нашей ситуации обозначает линейный импульс движения орбитальных тел, но его отношение к расстоянию до центрального тела () означает меру воздействия центрального тела на орбитальное тело. Иначе говоря, с изменением расстояния изменяется и сила воздействия центрального тела на свою орбиту, независимо, есть там тело или нет.
В качестве полезного примера приводится то же самое для спутников планет-гигантов (табл. 2, рис. 3). Как видно, закон этот прост и универсален и, самое главное, не вступает в противоречие с общей теорией относительности, соблюдающей порядок во Вселенной. Полезность её в том, что достаточно нанести на логарифмическую сетку две крайние точки (наиболее близкого и наиболее дальнего орбитального тела) и провести по ним прямую линию (рис. 4). Все промежуточные тела будут располагаться на этой прямой. Любое отклонение от этой прямой будет указывать на ошибку или на неизвестный физический фактор, что даст возможность обоснованно и целесообразно вести поиск причин, отклоняющих от законного места в орбитальном движении небесных тел.
Таким образом, справедливо простое, соответствующее природе движущих сил выражение
Рис. 3. Количества вращательного движения, передаваемые планетами на поддержание орбитального полёта своих спутников
Поскольку орбитальное движение планет совершается за счёт вращательного движения Солнца, а спутников – за счёт вращательного движения материнских планет, то использование выражения в учёбе и в практике внесёт ясность и принесёт пользу в космологии.
Последняя диаграмма (рис. 4) позволяет исправить ошибки, допущенные в предыдущей (рис. 3).
Рис. 4. То же самое (рис. 3), определяемое теоретически на основе соотношения.
9. Напрашивается ещё один пример в пользу экзогенетической теории. Я часто прибегаю к аналогии взаимосвязи между небесными телами с одной стороны и людскими взаимоотношениями – с другой. Дело в том, что людские характеры заимствованы от природы, т. к. люди являются результатом дальнейшей эволюции мироздания. Если говорить о гравитации, то надо сказать, что не все люди притягивают окружающих, а притягивают те, кто обладает организаторскими свойствами, энергичные и обаятельные, а к остальным людям человек остаётся равнодушным, т. е. они не притягательны (особенно мёртвые и пассивные, как Луна).
Это также говорит о том, что закон тяготения Ньютона является чуждым природе.
Семейные узы – аналог гравитационных уз звёздно-планетных и планетно-спутниковых систем
Как известно, по закону тяготения Ньютона гравитационная связь равнозначна для любых тел Вселенной, т. е. он игнорирует семейные узы. По этой причине существует мнение, что двойные звезды вращаются вокруг общего центра, т. е. их барицентра, находящегося между ними. Экзогенетическая теория, отрицая это, говорит, что никакого барицентра нет; иначе нужно было бы признать, что Земля и Луна, обращаясь вокруг их барицентра, совершали бы вокруг Солнца движение по зигзагообразным орбитам. А это противоречит действительности, т. к. орбита Земли – обычный эллипс, как и у всех других планет.
Таким образом, вся система двойных звёзд вращается вокруг центрального быстровращающегося тела, а вторая звезда (или тело) при этом обращается вокруг того же центра, т. е. ведёт себя как обычная планета с обычной эллиптической орбитой. Здесь действует центробежный принцип сил спортсмена-молотометателя, который остаётся на месте, а молот всё быстрее обращается вокруг спортсмена, пока тот не отпускает свой конец троса. Достигнув максимального ускорения молота и отпустив трос, спортсмен достигает и максимального результата дальности броска. А в случае небесных тел центральное тело не освобождает орбитальное тело от своей гравитации. Поэтому оно вынуждено совершать кажущееся вечное движение по орбите. Именно кажущееся, ибо орбитальное движение, как и любое другое, не вечно. Продолжительность этого движения определяется центральным телом. Для того, чтобы орбитальное тело оторвалось от орбиты, необходимо, чтобы центральное тело исчерпало свои энергетические ресурсы, Для Солнца, например, это наступит, когда оно перестанет вращаться, т. е. погаснет и потеряет своё вращательное движение. Поскольку это произойдёт не моментально, как в случае спортсмена-молотометателя, а постепенно, то так же постепенно будет происходить распад Солнечной системы. Планеты постепенно будут разбросаны в экваториальной плоскости Солнца в разные стороны, пока какое-нибудь быстро вращающееся, достаточно мощное тело не подхватит их на свою орбиту. Так после смерти своих родителей дети переходят под опеку прародителей, а если таковые отсутствуют, то к другим более дальним родственникам и т. д. вплоть до полной потери семейных уз.