офицером Скурлыгиным избил двух красноармейцев и доставил их в тюрьму. Обе жертвы Федорова были расстреляны.
Свидетель Кондратьев заявил, что лично видел, как Федоров после прихода в город белых бегал с винтовкой и обезоруживал красноармейцев. На очной ставке свидетель Цабенко добавил еще, что Федоров посадил его в тюрьму, отобрав 200 рублей. Избежал казни Цабенко благодаря случайности. После того как в Кустанай вошли части Красной Армии, Федоров и не думал скрываться. Он как ни в чем не бывало явился на съезд учителей и выступил с трибуны.
Президиум Кустанайской ЧК под председательством И. М. Кошелева рассмотрел дело на Федорова.
По заявлениям граждан села Шеминовки 30 сентября 1919 года начато уголовное дело по обвинению Забело в предательстве тридцати красных партизан. После разгрома колчаковцев он скрылся. Но позже его все-таки задержали чекисты.
Забело не стал запираться и рассказал, что он после падения Советской власти в Кустанае поехал в Озерное, где находился казачий штаб, встретился с офицером и предложил ему «маленькое дело», которое решало судьбу тридцати партизан. Среди них были Рахман, Мартынов, Личко, Саламах. Это они разобрали часть железнодорожного пути на станции Рязановка, надолго задержав движение вражеских составов с военными грузами и живой силой. Забело рассказал белоказакам, где находятся партизаны. Целую неделю ждал предатель, пока карательный отряд не поехал вершить свое черное дело…
Дело на предателя Яценко возникло в октябре 1919 года по заявлениям жителей села Рязановки Шеминовской волости. Они рассказали, что весной, когда против колчаковцев поднялись повстанцы, рязановцы на своем сходе решили мобилизовать на борьбу с белыми всех мужчин в возрасте до 45 лет и начали сбор пожертвований продуктов, в основном хлеба. В это время на село нагрянул белоказачий отряд. Яценко выдал замыслы своих земляков и способствовал аресту и расстрелу двух партизанских разведчиков, избивал других повстанцев. Сам предатель не признавался в преступлении, в заявил, что во всем виновата Фиона Семеновна Тоценко. В целях проверки его показаний, чекисты задержали эту женщину и провели сход жителей Рязановки, которые заступились за Фиону Семеновну, подтвердив предательство Яценко.
В те же дни расследовалось и дело Татаевой, обвиненной в предательстве. Задержал ее Трактовый волостной ревком Кустанайского уезда. Она предъявила фиктивные документы, назвавшись Дарьей Кузьминичной Рыковой, жительницей Тамбовской губернии и объяснила, что едет с четырьмя своими детьми в Троицк. Но ее опознали односельчане. На самом деле это была владелица паровой мельницы из Татьяновки Воробьевской волости Кустанайского уезда. В ходе следствия выяснилось, что накануне восстания она выдала белым 28 повстанцев, из которых 14 были расстреляны, а остальные сумели скрыться. Дома тех, кого назвала Татаева карателям, были сожжены дотла. Когда отряд Жиляева проходил через село, предательница поспешила в Кустанай с доносом. Вскоре в Татьяновку прибыл отряд белоказаков и Татаева выдала им отставших от своего отряда больных бойцов Кисюрина и Касаткина. Оба они были изрублены казачьими шашками.
Так, благодаря бдительности крестьян и ревкомовцев преступнице не удалось скрыться, уйти от возмездия. Чекисты узнали, что эта женщина в период колчаковщины сожительствовала с прапорщиком Галенко, который присвоил реквизированных у населения лошадей и продал их. На эти деньги Татаева и купила мельницу.
Сама Татаева, касаясь обстоятельств предательства, показала, что за неделю до кустанайского восстания она ехала из Кустаная домой. Вместе с ней были Галенко и полковник Гиппиус, путь которых лежал в Воробьевку. Там они намеревались реквизировать лошадей у крестьян. Полковник остался в этом селе, а Татаева со своим любовником поехала в Татьяновку. Тогда-то хозяйка мельницы и узнала, что татьяновцы готовятся к выступлению против Колчака, и сообщила об этом полковнику Гиппиусу.
Следствие вел И. М. Кошелев.
— А как было дело с Кисюриным? — спросил он обвиняемую.
— А что? Казаки привели его в мой дом. Я сказала, что он большевик, и его изрубили шашками.
Кошелев внес по делу постановление. По получении санкции от Челябинской губЧК приговор был приведен в исполнение.
Вот еще одно дело.
Крестьянин села Аральское Письмак поначалу был в рядах повстанцев, но потом укрылся в своем доме. А когда временно верх взяли белоказаки, этот иуда предложил свои услуги колчаковцам. Те назначили его начальником отряда по розыску и задержанию дезертиров белой армии. Вечерами он водил казаков по домам партизан, спокойно наблюдая, как беляки издеваются над женами повстанцев и творят другие бесчинства.
На допросе Письмак отрицал все это. А потом, на очной ставке, вынужден был признаться. И получил по заслугам.
Был наказан и земляк Письмака псаломщик Севастьянов. Он выдавал белобандитам крестьян, не желавших служить в колчаковской армии. Арестованный по его доносу и чудом оставшийся в живых житель села Аральское Музыка впоследствии рассказал: «Мою жену били прикладами, отца и мать пороли нагайками, брата убили, наше имущество разграбили».
Это лишь часть дел, которые вели чекисты, ставя перед собой цель выяснить правду во имя торжества справедливости, разоблачить и наказать зло. Вместе с тем, документы свидетельствуют и о стойкости, мужестве людей труда, их готовности пожертвовать собой во имя светлого будущего, во имя счастья людей.
ДЕЛО ПОРУЧИКА
Много заявлений поступало в уездную ЧК В них назывались пособники колчаковцев. Рассматривая эти документы, председатель ЧК И. А. Грушин пришел к выводу, что не следует распылять свои силы и расследовать каждое заявление. Конечно, надо было взять на учет тех, кто враждебно относился к Советской власти, проводить соответствующую работу. Притом не всегда заявления были объективны. И чекисты поэтому нередко отвлекались от решения более сложных и важных вопросов. Иван Алексеевич высказал свои соображения партийным и советским работникам и те согласились с его доводами. Так появился приказ исполкома уездного Совета, изданный в начале апреля 1920 года, где говорилось: «В последнее время все более усиливается подача жалоб и заявлений от граждан на бывших соучастников Колчака и на лиц, имевших симпатии к колчаковцам. Чаще всего жалобы подаются из-за личных счетов между собою и мелких дрязг. Причем большинство поданных жалоб указывают на действия, относящиеся к 1918 году.
Кустанайская следственная комиссия, считая настоящий момент временем строительства новой жизни, временем, когда все должны напрячь свои силы на создание пролетарской республики, находит нужным призвать граждан к забвению прежних обид и преступлений, которые делались бессознательно под науськивание Колчака, просит всех граждан не зарываться в личные обиды и всеми средствами отстранять от себя возможность эгоистических конфликтов.
Чека предупреждает, что всякий, сделавший контрреволюционный шаг теперь, строго ответит перед судом ревтрибунала.
Не сведением личных счетов, а бдительностью мы уничтожим остатки подлинной контрреволюции…»
В числе других приказ подписал И. А. Грушин.
Население с одобрением встретило этот призыв, о чем свидетельствовало уменьшение количества заявлений, о которых говорилось выше. Таким образом, у чекистов появилась возможность вести работу по розыску скрывавшихся от возмездия таких контрреволюционеров, как поручик Мартынюк, штабс-капитан Алекрицкий, вожак местных эсеров Луб…
Вскоре ЧК получила сведения о том, что Мартынюк, заметая следы, пробрался в Красную Армию и служит комендантом штаба 51-й стрелковой дивизии. И. А. Грушин дал телеграмму в Особый отдел 5-й армии с просьбой арестовать Мартынюка и отправить его в Кустанай.
Пока шли поиски Мартынюка и ему подобных, многое изменилось в стране. Недолго длилась мирная передышка. Антанта начала новый поход, натравив на молодую Советскую Республику буржуазно-помещичью Польшу. В Крыму предстояло добить барона Врангеля…
В это время в стране проходило преобразование уездных ЧК, которые стали входить в структуру уездной милиции, однако подчинялись губернским ЧК, работая по их заданиям и под их контролем. Непосредственное же руководство деятельностью ЧК в уезде осуществлялось помощником начальника милиции. На эту должность в Кустанае был назначен Ефим Антонович Мирошник. Это был молодой человек. Ему едва к тому времени исполнилось двадцать четыре года, но он уже являлся одним из руководящих работников ЧК.
Дело Мартынюка поручили хорошо зарекомендовавшему себя уполномоченному ЧК Алексею Макаровичу Кубанцеву. На первом допросе он выяснил биографические данные поручика. Мартынюк окончил учительскую семинарию и два курса юридического факультета университета. Затем служба в армии. Иркутская школа прапорщиков. Участие в первой мировой войне. После февральской революции прибыл в Кустанай для прохождения службы в 246-м запасном полку, где являлся секретарем, а потом товарищем председателя полкового комитета. После Октябрьской революции встал на сторону белых. С 23 июня 1918 года — товарищ председателя колчаковской следственной комиссии.
— Вы арестовывались в Кустанае в восемнадцатом году? — задал вопрос Кубанцев подследственному.
— Да, меня арестовывал уездный исполком восемнадцатого апреля.
— За что?
— За то, что якобы я участвовал в восстании против Советской власти.
— Почему «якобы»? Разве вы отрицаете, что под вашим руководством в Кустанае был организован контрреволюционный мятеж?
— Мятеж под моим руководством? — удивился Мартынюк. — Конечно, отрицаю. Ничего подобного не было.
— А что же было, по-вашему, восемнадцатого марта в Кустанае?
— Что было? Были какие-то беспорядки. Как помню, в тот день я был на заседании полкового комитета двести сорок шестого полка. Часов в одиннадцать утра послышалась ружейная стрельба где-то у Народного дома. Я с другими членами полкового комитета пошел по Большой улице к Народному дому, чтобы узнать, что случилось…