Архитектор призван внести реальный вклад в три области будущей строительной промышленности. Во-первых, после должного обучения, — в область проектирования элементов, так как он является как раз тем единственным художником, который всецело подходит для решения этой задачи. Во-вторых, также после должного обучения, — в проектирование среды, и это, вероятно, является единственной функцией, которая позволит архитекторам сохранить свою независимость. И, в-третьих, после хорошей традиционной подготовки, — в качестве мыслителя, изобретателя. Хорошая традиционная подготовка развивает эти качества, она учит студента не принимать все на веру, а исследовать даже основные предположения. (Единственная область, в которой архитектор не может мыслить ясно и в которой он не в состоянии постигнуть даже самых детских вопросов рационализатора, — это его «собственная» традиционная кустарная строительная промышленность).
К сожалению, наши будущие работодатели, руководители сегодняшней обрабатывающей промышленности, которые займут доминирующее положение в новой строительной индустрии, не осознают того, что архитекторы должны внести свой вклад в дело развития этой промышленности. Мы должны сначала доказать это самим себе, а затем уже обеспечить для себя возможности внутри промышленности, если мы собираемся продолжить наше существование, так как наше будущее находится в опасности. Перспектива отмирания профессии кузнеца в начале века, должно быть, казалась менее очевидной, чем постепенное исчезание архитектурной профессии в настоящее время.
Строительная промышленность, архитектурная профессия и, наконец, полимерная промышленность. Как определить последнюю, не говоря уже о прогнозировании ее будущего? Возможно, определение может быть таким: это промышленность, не похожая на все другие тем, что она производит совершенно новые материалы, материалы, которые не существуют в природе, материалы, предназначенные для определенной цели. Это определение говорит о том, что со временем мы более не будем стеснены в применении ограниченного выбора основных «атомных строительных блоков», а выработаем способность создания новых материалов «из всех существующих атомов».
До настоящего времени промышленность во всем мире основывалась на имеющихся в природе дешевых материалах — железе, глине, дереве — и промышленные изделия проектировались в соответствии с природой этих материалов. С целью получения лучших рабочих характеристик и свойств было создано много модификаций этих материалов — из железа получили сталь, из дерева — бумагу и фанеру. Сейчас мы находимся на ранней стадии новой эры, в которой мы будем все меньше и меньше применять эти природные материалы, так как свойства более дорогих синтетических материалов будут намного превосходить свойства природных материалов; будут задаваться не только эксплуатационные свойства готового изделия, но и производственные характеристики.
Эти материалы будут, как правило, создаваться для серийного производства, эффективность которого была бы очень незначительной, если бы ограничивалась свойствами природных материалов. Например, так называемое индустриальное строительство настоящего времени всецело опирается на бетон и дерево. Бетон — тяжелый, необработанный материал, медленно твердеющий в форме. Дерево едва ли вообще можно формовать (в этом же смысле), а его однонаправленная прочность определяет области его применения.
Противоположностью этому является скорость и эффективность серийного производства элементов из термопластичных материалов. Пресс-инструмент, который может состоять из сотни и более гнезд для изготовления изделий со временем отверждения, равным секундам, — даже это может быть улучшено посредством применения нескольких пресс-инструментов таким образом, что литьевой цилиндр находится в постоянном действии.
Это материалы, хорошо приспособленные для техники серийного производства, но они обладают ограниченным диапазоном свойств и негодны для выполнения некоторых функций. Поэтому, наряду с ними, стали применять другие новые материалы с более желательными свойствами и новые технологии. Таким образом, появились экструзия и литье под давлением термореактивных материалов.
Это все же не совсем удовлетворяет требованиям. Поэтому следующим шагом явилось создание новых материалов, обладающих хорошей способностью к формованию термопластов и эксплуатационными свойствами термореактивных материалов.
Все это пока очень несовершенно и выглядит недостаточно эффектно для всех, кроме энтузиастов, но зато наглядно показывает потенциальные возможности будущего, а именно то, что полимерная промышленность может стать основным поставщиком материалов для всех отраслей промышленности благодаря возрастающей способности создания материалов с заранее заданными свойствами, а эти материалы будут стремиться вытеснить материалы прошлого.
Это создает основную предпосылку для развития в будущем полимерной промышленности. Ее возможности в строительстве будут, несомненно, более широкими. Какая еще отрасль так сильно зависит от природных материалов, как строительство? Как это произошло, что во второй половине XX в. склеивание кусков обожженной глины при помощи жижи вручную все еще является самой дешевой техникой ограждения пространства?
Все эти земляные работы и трудоемкое накладывание заплаты на заплату и затем еще заплаты, чтобы закрыть промежутки между заплатами, и расположение рядом абсолютно несхожих материалов, которые, если и не способствуют разрушению один другого, то в конце концов распадаются, расширяются и сжимаются с неодинаковой скоростью и поэтому выглядят отвратительно. Как могли бы мы изменить создавшееся положение!
Я испытываю чувство негодования по этому поводу. Практика, которая наполовину представляет собой проектирование продукции полимерной промышленности, а наполовину — модернизацию зданий, не отвечающих современным требованиям, и проектирование зданий, соответствующих современным стандартам, является абсолютно нелепым времяпрепровождением, которое я порекомендовал бы любому, кто находит что-либо разумное в том, как мы ведем наше строительство.
Неплохо быть слегка беспристрастным, но быть более чем немного невежественным — просто необходимо, так как совет экспертов может оказаться выхолащивающим предприятием. Барнс Уоллес высказал что-то похожее, когда утверждал, что самой последней организацией, способной оценить потенциальные возможности, заложенные в идее, является совет экспертов, настолько ослепленных огромным количеством проблем, которые могут возникнуть во время претворения идеи в жизнь, что они теряют из виду главную цель. Именно так в 30-х годах подобный совет экспертов объявил Гарри Уиттлу, что его реактивный двигатель работать не будет.
Я пришел к убеждению, что определенный уровень незнания является необходимым составляющим нововведения и технического прогресса; вооруженный такой некомпетентностью новатор может всегда ясно видеть свою цель и решать одну за другой проблемы по мере их возникновения, а не запутываться в них в самом начале своей работы.
Существует ли более наглядное доказательство этому, чем современное состояние строительной индустрии? С одной стороны, — массовый спрос, который мы пытаемся удовлетворить при помощи материалов и методов, в действительности принадлежащих каменному веку. С другой — ускоряющая технология серийного производства. Если бы только мы могли правильно выбрать цель — применить эту технологию для производства зданий самым быстрым и эффективным способом и воспользоваться возможностями, предоставляемыми технической революцией для того, чтобы переосмыслить и заново оценить не только строительную среду, но и весь образ нашей жизни.
Список литературы
Calvert, Т. Plastics — from the beginning, «Plastics and Rubber Weekly», 13.11.70.
Cousens, E. G. and Yarsley, V. E. Plastics in the Modern World, Harmonds-worth, 1968.
Dietz, A. G. H. Plastics for Architects and Builders, Cambridge, Mass, 1969.
Modern Plastics Encyclopedia, New York, 1970.
Building with Plastics, «Shell Plastics», London.
Plastics Materials Guide, «Plastics», London, 1969.
Emmerich, D. G. Geometric Constructive, Paris, 1970.
Hendry, A. W. Photo-elastic analysis, Oxford, 1966.
Kaufman, M. Giant Molecules, London, 1968.
The First Century of Plastics, «Plastics Institute», London.
Landmarks of the Plastics Industry, «Imperial Chemical Industries», London.
McHale, J. R. Buckminster Fuller, Englewood Cliffs, N. J., 1962.
Frei Otto (ed) Tension Structures (2 Vols.) New York—Washington 1970.
Phillips, L. N. Carbon-fibre reinforced plastics, «Transactions and Jocurnal of the Plastics Institute», VIII, London, 1967.
Rebone, P. and Mitchell, R. G. B. Plastics in the Building Industry, London, 1968.
Plastics Today, 38, London, 1970.
Fibreglass Reinforced Plastics, Fibreglass Ltd., St. Helens.
Powell D. «Plastics» Specification, 1, London, 1969 and 1971.
Roland, C. Frei Otto — Spannweiten, Frankfurt-am-Main 1965.
Предметный и именной указатели были убраны.
архитектор и пластмассы
Научные редакторы Д, П. Айрапетов, А. А. Савченко