«Троцкисты» же, поскольку они связывают наступление полного Термидора с прекращением прилива рабочих в партию, тем самым ставят в порядок дня вопрос об организации второй партии. Ибо может быть такое положение, когда приток рабочей части партии в оппозицию прекратится совсем (тут и неправильная оппозиционная тактика, давление партаппарата, надвигающаяся опасность войны и пр.), а Термидора все же не будет.
Особенно резко нападает он на фразу из «Нового этапа» о последнем историческом всплеске октябрьской волны, которую он трактует как фундамент к созданию второй партии. Его трактовка этой фразы ничем не отличается от пресловутых комментариев Слепко-ва во втором номере «Большевика». Методы проработки оппозиции в 1923 г. в Ленинграде сказались в этой беседе на 300%.
4. Вопрос о смене партруководства или о частичной замене его не может быть поставлен в повестку дня, т. к. не на кого менять, ибо «разногласия 1923 года с тогдашней оппозицией не только не изжиты, но наоборот — возведены в некоторую более высокую степень». «Я не знаю, заявляет С [афаров], было бы лучше, если бы в П[олит]б[юро] был Л. Д.» [Троцкий].
«То, что вы (группа 1923 г.) ныне делаете,— изрекает С[афаров] далее,— есть проявление троцкизма в самом худшем его виде — в издании 1914 года».
Допущение 3[иновьева] и К[аменева] к партруководству он также считает невозможным и, следовательно, остается только то, что есть — фракция Сталина, перед которой, конечно (?!), капитулирует группа Рыкова.
Вот какими путями С[афаров] прокладывает себе дорогу к сталинскому руководству.
И он заверяет ЦКК, что будет бороться не покладая рук не только с оппозицией справа, но и с опасностью слева, т. е. троцкизмом.
А когда мы спросили, с какой программой он идет сегодня в партию, мы услышали весьма напыщенный ответ: «С платформой 13-ти, которую я буду защищать».
Он далее считает грубой, непростительной ошибкой блок с группой Л. Д. [Троцкого], ибо троцкизм не может не давать рецидивов».
— Ну а ежели войны не будет, ни в этом, ни в будущем году, ведь в таком случае рухнет вся ваша «платформа»? — спрашивали мы.
«Это ничего не значит,— заявляет С[афаров],— моя нынешняя политическая позиция имеет в виду не только войну с капит[алистическим] Западом как катастрофу, но и кризисы, затруднения внутреннего порядка, т. е. то, что мы имеем фактически на сегодняшний день».
Вот и вся его позиция.
Когда я рассказал ссыльным товарищам эту беседу, мы решили порвать с С[афаровым] самым резким образом. Но поскольку он, к великому сожалению, в некоторой степени б[ывший] лидер, мы решили написать Вам, дабы Вы посоветовали, как нам лучше поступить. Вместе с тем нам бы очень хотелось получить от Вас некоторые замечания и по существу высказанных С[афаровым] взглядов.
С коммунистич[еским] приветом
Ф. Юдин
Ачинск, ул. Л. Толстого, No 16.
P. S. Когда была получена газета, в которой опубликована телеграмма т. Радека в «Правду», мы послали ему телеграмму в Тобольск следующего содержания: «Возмущаемся, но пока еще надеемся». Через некоторое время был получен ответ: «Чем вы возмущены? Привет. Радек».
Что значит ответить по существу!
Ф. Юдин
Н. Дудель. Телеграмма Троцким. 12 мая
Н. ДУДЕЛЬ — ТРОЦКИМ
Алма-Ата, улица Красина 75.
Троцким, из Москвы.
12 мая.
Возобновила посылку газет 8 мая. Письма еще не получила. Целуем, Надежда
А. Седова. Телеграмма Л. Седову. 12 мая
А. СЕДОВА — Л. СЕДОВУ
Алма-Ата, Красина 75,
Седову, из Москвы.
12 мая.
Восстановлена. Отпуск 25[-го], полтора [месяца] без содержания, возможно, получу контрольный. Сообщи вольт[аж] лампы, размер кепки. Целую всех, Аня
Р. Радек. Телеграмма Троцкому. 14 мая
Р. РАДЕК — ТРОЦКОМУ
Алма-Ата,
Троцкому, из Москвы.
14 мая.
Выехала 12 мая [в] Тюмень, далее [в] Томск. Деньги лежат [у] Прейсса. Большое спасибо [за] телеграмму. [С] дороги напишу. Роза
Л. Троцкий. Телеграмма Раковскому. 16 мая
ТРОЦКИЕ — РАКОВСКОМУ
Раковскому.
16 мая.
Как здоровье? Беспокоимся отсутствием вестей. Обнимаем. Лев, Наталья
Л. Седов. Телеграмма Вирапу. [16 мая]
Л. СЕДОВ — ВИРАПУ
[16 мая].
Вирапу.
Лекарства получены. Большое спасибо. Письмом подробно. Лев
Ф. Юдин. Телеграмма Троцкому. 16 мая
Ф. ЮДИН — ТРОЦКОМУ
Уважаемый Лев Давидович!
Посылаю Вам статью Пекаря-Орлова, опубликованную в газете «Советская Сибирь» 15 мая, так как полагаю, что она представляет для Вас некоторый интерес. С ком[мунистическим] приветом, Ф. Юдин
Ачинск, 16 мая 1928 г.
ул. Л. Толстого No 16
Тер-Ваганян. Телеграмма Троцкому. 17 мая
ТЕР-ВАГАНЯН — ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Бийска.
17 мая.
Получили [ли] два моих письма? Ваганян
Оганесян. Телеграмма Троцкому. 19 мая
ОГАНЕСЯН — ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Андижана.
19 мая.
Вместо Баку ленинский привет из Андижана. Сообщите Ваше здоровье [до] востребования. Оганесян
Л. Троцкий. Телеграмма Оганесяну. [19 мая]
ТРОЦКИЙ — ОГАНЕСЯНУ
[19 мая.]
Здоровье удовлетворительно, несмотря на благоприобретенную малярию. Пишите. Привет. Троцкий
Телеграмма Троцкому. [19 мая]
Срочно, Алма-Ата, Троцкому, из Колпашево.
[19 мая.]
Замедлено повреждением.
Предложения, оценку Евгения [Преображенского] решительно отвергаем. Ответьте немедленно. Смилга, Альский, Нечаев
Л. Троцкий. Телеграмма. [19 мая]
ОТВЕТНАЯ ТЕЛЕГРАММА ТРОЦКОГО
[Алма-Ата — Колпашево.]
[19 мая.]
Предложения отвергаю. Написал Вам ...,[199] мая. Привет, Троцкий
Валентинов. Телеграмма Троцкому. 19 мая
Г. ВАЛЕНТИНОВ — ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Льву Давыдовичу Троцкому,
из Усть-Кулома.
19 мая.
Отправил письма 1-го, 26-го марта, 11-го, 14-го, 19-го апреля. Получили ли? Сердечный привет. Валентинов
Л. Троцкий. Телеграмма Валентинову. [19 мая]
ТРОЦКИЙ — Г. ВАЛЕНТИНОВУ
[Алма-Ата — Усть-Кулома.]
[19 мая.]
Получил.
Л. Сосновский. Письмо Вардину[200]. [20 мая]
Товарищ Вардин,
Получил вашу переписку с Саркисом и заявление ваше с Сафаровым в ЦКК. Впечатление такое, что документы эти никак не могут принадлежать одному и тому же человеку в одно и то же время. В письмах к Саркису вы в общем правильно замечаете, что Саркис просто-напросто ищет подходящей версии для отречения. И потому весь использованный им арсенал аргументов за отречение вы без труда забраковали. В том числе и его ссылку на «новый курс». Вы правильно указали, что лучшей поддержкой всех здоровых мероприятий будет с нашей стороны (помимо практической деловой поддержки и выполнения) критика непоследовательности в политике, разоблачение ее двойственности. Вы спрашивали Саркиса: где бы была партия, если бы не было отчаянной борьбы оппозиции за ленинскую линию против бухаринского врастания кулака в социализм. А я вас теперь спрашиваю: где будет партия, если все подадут такие заявления, как вы с Сафаровым. Весь ваш порох против Саркиса оказался испорченным зря, ибо вы встретились с ним «на ефтом самом месте». В вашем заявлении нет прямого и открытого отречения от платформы большевиков-ленинцев. Но в этом ваш минус по сравнению с Саркисом. Он прямо отрекается от платформы и говорит: ошибся. А вы...
Гвоздем вашего заявления является указание на то, что вы считаете недопустимыми «попытки использования трудностей внутрипартийного положения в целях воскрешения колебаний старого троцкизма».
Неужели это и есть платформа оппозиции (большевиков-ленинцев)? Извините меня, это есть слепковско-мартыновско-марецкая[201] «проработка» оппозиции. Недаром же все наши документы в дискуссионных листках назывались «троцкистскими». «Проработчики» знали, на что бьют. И вот — клюнуло. Вардин и другие клюнули на слепковскую удочку. Чисто ярославским стилем пишут, что кто-то пытается использовать трудности внутрипартийного положения «в целях воскрешения колебаний старого троцкизма».
Кто же это пытается и когда именно «воскрешать колебания» (стиль-то каков у двух отличных стилистов-журналистов). О каких трудностях внутрипартийного положения говорит Вардин? О том, что Вардин — в Бийске, Смилга — в Нарыме, Радек — в Тобольске, а Рафаил — в Туруханске. О том, что есть рабочие ячейки, в которых уже 5% партийцев арестовано и выслано, не считая просто выгнанных за ворота. Кто же эти трудности создал и кто их использовывает? Вы похожи на Митрофанушку[202], который жалеет матушку, утомившуюся, колотя батюшку. Далее у вас есть отмежевание от тех, кто утверждает, что термидор — почти совершившийся факт. Уж, казалось, после наших публичных заявлений съезду о термидоре даже казенно-штатные «проработчики» перестали спекулировать «термидором». А тут Вардин и Сафаров пишут конкурсное сочинение на соискание звания «проработчиков» троцкизма.
Суть вашего заявления сводится именно в том[203], что вы предлагаете услуги по изничтожению троцкизма и просите за это дать вам партбилет без заполнения анкеты отреченца. То есть вы возвращаетесь на позицию, которую вы занимали до XV съезда, когда громили оппозицию. Только вы еще немножко манерничаете, хотите соблюсти видимость «достоинства», хотите выглядеть немножко независимее Саркиса. Вы-де не стали на колени. Вы не только стали на колени, но даже место для коленопреклонения плохо выбрали: прямо в кучу... плюхнули на колени.
Ваше заявление, несмотря на это, пока не публикуется. (Датировано оно 31 марта, а сейчас уже 20 мая.) Ходят слухи, что вас приглашают на переговоры в Москву. Думаю, что сговоритесь. Раз насчет «проработки троцкизма» вы уже готовы — об остальном сговоритесь. Поскольку, даже не выезжая из ссылки, вы уже занялись «проработкой», могу себе представить, какими трудами порадуете вы нас, когда вам разрешат вернуться, если не в Москву, то хотя бы в Калугу[204].