Армия Наполеона — страница 143 из 206

[918][919].

Для начала отметим, что надежда на то, что в Молодую Гвардию пойдут добровольцы, явно не оправдалась. Из 463 тиральеров, о которых известно, каким образом они попали в полк, только пятеро (1,1 %) оказались добровольцами, а из двухсот новобранцев-егерей (вольтижеров) – только один (0,5 %)!

Возраст призывников, пришедших в полки тиральеров и новобранцев-егерей, оказался примерно одинаковым и в основном колебался от 18,5 до 24 лет. В этом возрастном интервале было 93,5 % вновь прибывших в полк тиральеров и 96,3 % новобранцев-егерей, что, в общем, соответствует возрасту призывников, приходивших в обычные линейные части. Рост тиральеров не указан в послужных списках, а рост новобранцев-егерей (см. Приложение) примерно соответствует росту солдат в линейной пехоте.

Как не трудно догадаться, никто не измерял силу призывников, так что сложно что-либо сказать об их телосложении, но, очевидно, ни зрелостью, ни ростом Молодая Гвардия особенно не отличалась от линейных войск. Это вполне подтверждается и свидетельствами современников, отмечавших далеко не безупречную выносливость солдат-новобранцев на марше. Вот что, в частности, написал Брандт о начале кампании 1812 г.: «Непосредственно впереди нас шла Молодая Гвардия, оставляя позади себя кучи выбившихся из сил солдат, лежавших по краям, а иногда прямо посреди дороги»[920].

Прослеживая судьбу тиральеров и егерей, мы видим, впрочем, их некоторое отличие от линейных частей. Так, например, значительное количество тиральеров было зачислено в полки Средней Гвардии (14,2 %). Тем не менее и в этом отношении данные части весьма походят на линейную пехоту. В частности, процент дезертиров, который, казалось бы, в Гвардии должен быть гораздо меньше, чем в обычных армейских частях, практически равен ему. Если 3,5 % дезертиров в рядах тиральеров соответствуют таковым в благополучных в этом смысле частях, то 10,5 % дезертиров в рядах новобранцев-егерей превосходят средний процент самовольно покинувших знамена в линейной пехоте.

В целом складывается картина частей, по качеству, быть может, несколько лучших, чем обычные линейные войска, но не отличающихся от них принципиально.

Что же касается «стоимости» полков Молодой Гвардии, то, несмотря на все благие пожелания, она все же оказалась куда более значительной, чем у обычных линейных войск. В рапорте генерала Шастеля военному министру от 22 октября 1810 г. говорится следующее: «Генеральный комиссар Императорской Гвардии в ответ на запросы, которые были ему направлены Вашим Превосходительством 3 апреля и 20 августа этого года, информирует, что он убедился в том, что генерал-полковники Гвардии не установили срок службы предметов обмундирования и экипировки вверенных им войск. Расходы на обмундирование частей Императорской Гвардии составили за последние четыре года около 20 млн франков. Думается, что необходимо, чтобы Ваше Превосходительство положили предел этим все возрастающим расходам»[921].

Отметим, что речь в данном рапорте идет не только о частях Старой, но и о частях Молодой Гвардии.

Начиная с 1809 г. Гвардия стала стремительно разрастаться. В этот год, кроме указанных полков, были созданы так называемые батальоны туринских и флорентийских велитов. В 1810 г. был сформирован полк Национальной Гвардии в рядах гвардейского корпуса и роты саперов. Наконец, в его состав была включена голландская королевская гвардия, из которой были сформированы 2-й полк пеших гренадеров и 2-й полк шеволежеров-улан.

Особенно «плодотворным» в этом смысле стал 1811 г., когда были созданы 5-й и 6-й полки тиральеров, 5-й и 6-й полки вольтижеров, а также полк фланкеров-егерей. Увеличилась и численность Старой Гвардии за счет создания 2-го егерского и 2-го гренадерского полков (полк голландских гренадеров получил номер 3). Наконец, при Гвардии был организован корпус воспитанников; одновременно в 1811 г. велиты конных полков и артиллерии были расформированы.

В результате к началу 1812 г. Гвардия насчитывала в своих рядах 22 пехотных полка, 5 кавалерийских, 2 артиллерийских, плюс многочисленные отдельные и специальные формирования – в общем более 50 тыс. человек (по штату в 1811 г. – 51 960 человек и в 1812 г. – 56 169 человек)!

Стремительный рост Гвардии вызвал многочисленные кадровые перестановки. Для командования новыми полками требовались сотни офицеров и тысячи унтер-офицеров. Старших офицеров для полков Молодой Гвардии набирали в основном из рядов Старой Гвардии, переводя в Молодую с повышением, су-лейтенантов брали из сливок выпуска Сен-Сира. Для заполнения образовывавшихся вакансий требовались новые и новые опытные кадры, которые набирались из линейных частей. Прослужившие несколько лет велиты (фузилеры Гвардии) производились в унтер-офицерские и офицерские звания, а их пустующие места тотчас заполнялись лучшими из новобранцев, «образованными, грамотными, физически крепкими и имеющими подходящий рост».

Все это не могло не происходить без неизбежного ослабления линейных частей. Но самым главным последствием мощного численного роста гвардейского корпуса стало создание целой специальной инфраструктуры, обслуживающей только его, – сотни штабных офицеров, огромный штат чиновников военной администрации, обслуживающего персонала. У Гвардии появилась не просто своя сеть казарм и госпиталей и свои обозы, но и фактически независимая от армии система снабжения. Вместо небольшого отборного отряда ветеранов, служба в котором была как бы венцом карьеры для простого полуграмотного солдата, Гвардия превратилась в армию внутри армии, армию, живущую по своим законам.

В этом мире отныне установилась сложная иерархия, в которой далеко не всегда могли разобраться даже сами гвардейские офицеры и военные чиновники, не говоря уже о простых смертных. В течение 1811 г. маршал Бертье и военный министр генерал Кларк вели интенсивную переписку с Императором, пытаясь уяснить для себя хитроумную систему иерархических взаимоотношений в Гвардии. В результате к концу 1811 г. выстроилась новая концепция гвардейского корпуса, который отныне уже вполне официально делился на Старую, Среднюю и Молодую Гвардию[922].


К Старой Гвардии относились

полностью:

1-й полк пеших гренадеров,

1-й полк пеших егерей,

полк конных гренадеров,

полк конных егерей и приданная ему рота мамелюков,

полк гвардейских драгун,

полк конной артиллерии,

полк пешей артиллерии,

легион элитной жандармерии,

батальон гвардейских моряков,

рота понтонеров,

рота гвардейских ветеранов;

кроме того, офицерский и унтер-офицерский состав:

2-го и 3-го полка пеших гренадеров,

2-го полка пеших егерей,

полка фузилеров-гренадеров,

полка фузилеров-егерей,

роты «новобранцев-канониров»;

а также офицеры от капитана и выше:

полков тиральеров,

полков вольтижеров,

полков фланкеров

и национальной гвардии.


К Средней Гвардии относились

капралы и рядовые:

2-го и 3-го полков пеших гренадеров,

2-го полка пеших егерей,

полка фузилеров-гренадеров,

полка фузилеров-егерей,

полностью:

состав 2-го полка шеволежеров-улан,

роты ветеранов Гвардии в Амстердаме,

батальонов велитов Турина и Флоренции,

роты артиллерийских рабочих,

батальона гвардейского артиллерийского обоза.


К Молодой Гвардии относились

чины от лейтенантов и ниже полков:

тиральеров,

вольтижеров,

национальной гвардии,

фланкеров-гренадеров,

полностью состав:

батальона вещевого обоза Гвардии,

полка воспитанников,

капралы и канониры рот новобранцев-канониров.

Наконец, 1-й полк знаменитых польских шеволежеров-улан стоял на особом положении: он получал жалованье и довольствие кавалерийского полка Старой Гвардии, но формально частью Старой Гвардии не являлся.

Создание подобной громоздкой структуры с разветвленным аппаратом руководства, со своей независимой системой снабжения и обеспечения, где признавался только авторитет Императора, не могло не сказаться на отношениях Гвардии с линейными частями. Все вышеперечисленные отрицательные высказывания по отношению к гвардейскому корпусу относятся именно к этому периоду времени.

Насколько же были оправданны огромные финансовые затраты на содержание гвардейского корпуса, его привилегии, прерогативы, награды и поощрения, наконец, значительное ослабление линейных войск, вызванное кадровыми перестановками?

Чтобы ответить на этот вопрос, вспомним вкратце боевой путь гвардейских частей.

В ходе кампании в октябре 1805 г. гвардейские конные егеря участвовали в ошеломляющем преследовании Мюратом войск эрцгерцога Фердинанда. «Сир, Ваши конные егеря устремлялись в бой с беспримерным порывом», – доносил Императору знаменитый командующий резервной кавалерии. 11 ноября гвардейские моряки участвовали в бою под Дюрен-штейном (Кремсом), спасая пехоту дивизии Газана, попавшую в трудное положение на левом берегу Дуная. Гвардейская кавалерия принимала активное участие в авангардных боях под Брюнном и особенно отличилась в Аустерлицкой битве в легендарной схватке с российской гвардейской конницей (см. гл. IX).

В отличие от австрийской кампании, в 1806 г. гвардейские части практически не принимали участие в боях, зато в следующем году им предстояло не раз оказаться в самом пекле. Почти столь же известной, как Аустерлицкий подвиг, стала атака гвардейской кавалерии под Эйлау 8 февраля 1807 г., где конные егеря и конные гренадеры понесли тяжелые потери. Под ураганом картечи генерал Лепик, обращаясь к пригнувшим головы конным гренадерам, бросил фразу, надолго оставшуюся в памяти гвардейцев: «Выше голову, черт возьми! Картечь не дерьмо!»