В 1581 г. мастер Первой Кузьмин создал крупную пищаль «Онагр». В описях XVII в. она описана следующим образом: «пищаль русского литья, прозванием «Онагр», ядром 1 пуд 7 гривенок, длина 6 аршин без двух вершков невступно. На ней надпись: «Повелением государя царя Ивана Васильевича сделана пищаль Онагр в лето 7089, делал Первой Кузмин. На ней же уши с личинами, у казны и подле ушей и дула травы, у дула же вылит зверь, подписан русским писмом «Онагр», за казною вылит репей»[328]. Орудие было захвачено, очевидно, во время Смуты, в 1656 г. перевезено из Вильны в Шклов, а затем в Смоленск. После 1704 г. «Онагр» был переправлен в Москву. В настоящее время данная пищаль хранится в собрании Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» (Инв. № АРТ-733/1-2).
К окончанию войны со Швецией в 1585 г. Россия уже испытывала недостаток тяжелой артиллерии – несколько стволов были захвачены в Ивангороде и Нарве. С учетом потерь тяжелой артиллерии в войне с Речью Посполитой все более сказывался дефицит осадных орудий, несмотря на то, что в ходе операций против Ливонии были захвачены новейшие ливонские картауны и мортиры. Мелкого и среднего наряда было достаточно много – несколько сот стволов было вывезено после 1582 г. с ливонских замков в Россию.
Реконструкция численности осадного парка Ивана Грозного
На сегодняшний день в музейных собраниях имеется всего четыре крупных пищали, изготовленных в царствование Ивана Грозного: «Инрог» 1577 г. (ВИМАИВ и ВС), «Волк» 1577 г. (Грипсхольм, Швеция), «Волк» 1579 г. (Грипсхольм, Швеция), «Онагр» 1581 г. (Московский Кремль). Упоминаний же крупных именных орудий, в том числе с указаниями на их размеры, сохранилось значительно больше. Но надо учесть, что некоторые из них могли быть отлиты при Иване III и Василии III, а некоторые захвачены у литовцев, поляков и шведов.
К сожалению, подсчитать общее количество задействованной в войнах XVI в. артиллерии невозможно. Всего на данный момент выявлены несколько имен осадных пищалей, калибр которых в фунтах известен.
Таблица 2
Осадной наряд Ивана Грозного
40[329]
36[330]
Помимо вышеперечисленных орудий, в источниках упомянуты 10 тяжелых пищалей, калибр которых неизвестен (в скобках – годы упоминаний): «Трескотуха» (1581), «Кортуна» (1563), «Змей Свертной» (1552), «Змей Летящей» (1552), «Сокол Свертной» (1552,1556), «Львова голова» (1552), «Долгая» (1577), «Скоропея» (1579), «Полонянка Лужская» (1577), «Лев»[331] (1580).
Часто применяемый войсками Ивана Грозного ultima ratio – большие бомбарды – представлен в источниках двенадцатью единицами: 20-пудовая «Кашпирова пушка», 15-пудовая «Степанова пушка Павлин», 13-пудовая пушка «Павлин» (1488 г.), «Стеновая пушка» (калибр неизвестен), 9-пудовая пушка «Ехидна», 7-пудовая пушка «Кольчатая», 6-пудовая пушка «Ушатая», 6-пудовая пушка «Ушатая другая», 6-пудовая пушка «Кольчатая новая», 6-пудовая пушка «Кольчатая старая», 6-пудовая пушка «Кольчатая другая старая», пушка «Молодец» (калибр неизвестен). Всего 12 крупных бомбард – таким арсеналом мог похвастаться разве что император Максимиллиан II.
Мортиры – пушки «верховые» и «огненные» – упомянуты в источниках в количестве 19 единиц: 4 пушки «Якобовых» (6-пудовое ядро), 4 пушки верховых в 5½ пуда ядро, 4-пудовая пушка «Вильянская», 8 пушек «Александровских» в 1¼ пуда ядро, пушка «Дробовая саженая» в 1¼ пуда ядро и 10-фунтовая (5 фунтов в каменном ядре) пушка Игнатия, известная в историографии как «гафуница».
Этот список крупнокалиберных пушек и пищалей, конечно же, далеко не полный. Всего автором к настоящему времени выявлено 92 орудия «осадного наряда» времен Ивана Грозного. Для сравнения, в 2012 г. автору было известно о 85, а в 2007 г. – всего о 74 единицах.
Производство полуторных пищалей в 1550-1570-х гг
Анализ сохранившихся источников – разрядных записей и описей Пушкарского приказа XVII в., – позволяет заключить, что именно в царствование Ивана Грозного появляются первые попытки стандартизации орудий. Мы уже писали выше, что среди небольшого калибра были распространены семипядные, девятипядные и полуторные пищали. Описаний первых двух почти не сохранилось. Судя по описям XVII в. (прежде всего, «Описная книга пушек и пищалей» 1647 г.), для семипядных (длина ствола 133 см, или семь пядей) и девятипядные (171 см, или девять пядей) имели калибр до 3–4 фунтов. Среди полуторных различались «меньшие», «середние» и «большие».
Полуторная пищаль фан Вайлерштатта 1553 г. По рисунку Я. Телотта
Первые характеризовались в описях следующим образом: «пищаль медная, в станку на колесах, русского литья, ядром 2 гривенки, длина 3 аршина с двумя вершками, на ней подпись русским письмом: «Богдан», году и весу не написано»; «пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром полторы гривенки, длина 3 аршина с тремя вершки… у дула подписано русским письмом: «Богдан»[332]. Описаний таких орудий практически нет [333].
Упоминаний о вторых также немного. Приведем их:
1. «…пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с двумя вершками… У казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят четвертого, делал Кашпир».
2. «Пищаль мерою в длину трех аршин с вершком, на ней вылито подпись: «Лета 7(077) делал Кашпиров ученик Андрей Чехов», у запалу подпись «Микула Микулаев», весу в ней дватцать пять пуд тритцать четыре гривенки, к ней двесте пятьдесят ядер весом по четыре гривенки ядро»[334].
3. «Пищаль мерою в длину трех аршин дву вершков, подпись на ней «Богдан», на ней же блиско запалу вылит орел двоеглавой, весу в ней семнатцать пуд тритцать шесть (исправлено) гривенок, к ней сто сорак ядер весом по две гривенки ядро»[335].
4. «…пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с полуторным вершком, старого Смоленского наряду. У казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят седьмого, делал Кашпиров ученик Андрей Чехов».
5. «Пищаль… в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с вершком и с четвертью вершка… у казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят седьмого, делал Кашпиров ученик Андрей Чехов».
6. «Пищаль медная русского литья, в станку на колесах, ядром 4 гривенки, длина 3 аршина с двумя вершками, старого Смоленского наряду. У казны подпись русским письмом: «лета семь тысяч семьдесят четвертого, делал Кашпир». Весу 27 пуд».
7. «Пищаль вестовая испорчена подле запалу роздута мерою трех аршин с вершком московского литья, приметы на той пищали вылита имя Богдан, а иных признаки и подписки нет и сколько весу того не ведомо, весить нечим, к ней шестьсот ядер весом по четыре гривенки ядро»[336].
8. «Пищаль медная, Кашпир, мерою 3 аршин с вершком, весом 24 пуда» [337].
9. «Пищаль «длина 3 аршина пол 2 вершки, весом 30 пуд 20 фунтов, на ней подписано рускими литерами «Кашпир»[338].
Как видим, все «середние» полуторные пищали имели калибр 4 фунта, вес в 24–30 пудов и длину ствола в 3 аршина и 1–2 вершка.
Об особенностях первых больших полуторных пищалей известно с середины XVI в., хотя они впервые упоминаются в 1530 г. В псковской описи 1699 г. упоминается: «пищаль полуторная медная немецкая, мерою 4 аршин без полувершка, на ней вылита подпись немецкая лил Ягуп Фалвенсел, лита в 1653-м году, на ней вылит орел двоеглавой, да у казны, и на средине, и у дула обручи гладкие»[339]. В 1700 г. это орудие вместе с другими было отправлено под Нарву, где и было захвачено шведами. Я. Телотт зарисовал данную пищаль. Изучение рисунка позволяет заключить, что псковский переписчик описи ошибся с датой и именем мастера: пищаль на самом деле отлита в 1553 г. (а не в 1653) мастером Якобом фан Вайлерштаттом, а не Ягупом Фалвенселом. Кроме этого, существуют еще три рисунка полуторных пищалей немецкого мастера с датами «1553» и автографом «Jacob van Weilerstatt».
С 1560-х гг. полуторные пищали стал отливать на Пушечном дворе нарвский (?) мастер Богдан, а затем – и Каспар Ганусов. Таким образом, установлен факт производства полуторных пищалей немецкими мастерами как минимум с 1553 г.
Как справедливо отметил А.Н. Кирпичников, «защитником типового литья выступало государство, которое быстро оценило его преимущество»[340]. Выводы историка об организации производства единообразной артиллерии могут быть существенно дополнены новыми обнаруженными данными описей второй половины XVII в. Для этой цели я отобрал из описей упоминания о «полуторных пищалях» второй половины XVI в. с длиной ствола в 4 аршина (ок. 15 пядей). Анализу подверглись «Опись Смоленску приему пушкарского головы Прохора Шубина» 1671 г., «Роспись, сколко в Соловецком монастыре по башням и по городовой стене, пушек медных и железных, болших и затинных», фрагменты «Описи московских орудий» 1695 г. (в копиях академика И.Х. Гамеля начала XIX в.) и «Сметная книга Пскова» 1696 г. Документы сопоставлялись между собой, извлеченные из них данные были систематизированы, в результате получены сведения о годах выпуска, калибрах, массах и размерах орудий, характерных признаках и т. д. Полученные результаты сведены в таблицу[341]