В реальности же никакого подготовительного периода не было – до единодержавия Петра русская артиллерия реформируется, внедряются новые образцы. Достаточно обширный комплекс источников показывает, что с 1689 г. в русской артиллерии продолжаются развиваться те же направления, которые были заложены в период регентства Софьи Алексеевны.
Во-первых, в полковой артиллерии продолжается массовое производство 2-фунтовых пищалей с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков. Стволы этих полковых пушек украшались фигурками птиц и антропоморфными изображениями.
К началу 1690-х гг. Пушкарский приказ отливает орудия среднего и крупного калибра, а также полковые пушки по прежним образцам.
29 июля 1690 г. мастер М. Осипов отлил 6-фунтовую пищаль «Гамаюн». Мастер интересным образом оформил ствол – казенная часть сделана в 14 граней, на гранях отлита надпись: «При сидении БКФСУ лета 7198 году месяца июля 29 день длина 6 аршин ядро 6 гривенок в ней весу 102 пуда лил мастер Мартьян Осипов».
Первое орудие Петра. Из рукописи 1859 г.
Вообще, в 1690-е гг. в надписях часто стали использоваться аббревиатуры. БКФСУ раскрывается как «боярина князя Федора Семеновича Урусова». В настоящее время орудие экспонируется в Московском Кремле (Инв. 25621 охр Арт-732/1). Средняя и дульная части ствола гладкие. Ствол не имеет дельфинов, пояса присутствуют на концах казенной и дульной частей. На конце дула имеется набалдашник, что внешне напоминает орудие 1520–1530 гг.[205], и рельефное изображение райской птицы с надписью «Гамаюн». На плоской торели отлита львиная голова с отверстием в пасти для кольца.
Пищаль «Гамаюн» 1690 г. М. Осипова
Следует заметить, что при одинаковом с «полуторной» пищалью 1620–1630 гг. калибре в 6 фунтов (92 мм) «Гамаюн» был в два раза тяжелее (102 пуда против 50) и в 1,5 раза длиннее (6 аршинов против 4). Ствол 1690 г. сохранился в собрании Музеев Московского Кремля.
Согласно записям «Записной книги» Пушкарского приказа, тогда, в 1690 г., была отлита не одна, а две 6-фунтовых пищали – вторую звали «Неясыть», и масса ее была 105 пудов[206]. Описаний ее не сохранилось, однако ж можно с большой уверенностью предположить, что ее орнамент и надписи были схожи с «Гамаюном».
Пример с «Гамаюном» и «Неясытью» в очередной раз показывает тенденции (как у «Волка» и «Орла») к увеличению массы (1700 кг) и длины (более 4 м) для 6-фунтовых пищалей, характерные для образцов 1680-х гг.
В 1692 году мастер М. Осипов создает крупнокалиберную пищаль «Орел». Орудие названо по изображению на дульной части крупного литого изображения двуглавого орла, увенчанного коронами. На стволе две надписи: «Пушка Орел», «лета 7201 году месяца сентября в 13 день. Лил мастер Мартьян Осипов». Торель украшена дубовыми листьями и лилиями, винград усыпан горошинами. В некоторых изданиях пушку «Орел» ошибочно датируют 1693 г.[207] Калибр орудия составляет 180 мм, длина ствола 5 аршин (3556 мм). В настоящее время пищаль экспонируется в Московском Кремле (Инв. 25629 охр. Арт-740/1).
Согласно приказным записям, 22 октября 1692 г. мастер Евсевий Данилов получил 5 аршин сукна за то, что «вылил на Пушечном дворе большую пищаль, против образца немецкие галанские пищали, прозваньем Лев, длиною четыре аршина шесть вершков, ядром тридцать гривенок»[208]. 30-фунтовый «Лев» весил 175 пудов 10 фунтов.
В 1693–1694 гг. тот же мастер продолжил литье по голландским моделям – появляются тяжелые пищали «Орел» (ее иногда путают с одноименной пищалью 1692 г.) и «Лебедь». 28 февраля 1695 г. было выдано «жалованья пушечного дела мастеру Мартьяну Осипову за его пушечное мастерство, что он вылил две пищали с галанскаго обрасца прозванием «Орел» ядром пуд, «Лебедь» ядром двадцать гривенок», в приказ, сукна кармазину, мерою пять аршин»[209]. Первое орудие весило 220 пудов, второе 133 пуда[210].
Пищаль «Орел» М. Осипова 1692 г.
Опись орудий в Москве 1695 г. позволяет подкорректировать сведения записных и приходо-расходных книг. Пищаль «Лебедь» отмечена как «русского литья, ядром 20 гривенок, длиною 4 аршина, весом 134 пуда, лил пушечный ученик Михайла Мартьянов в 201 году». Михаил Мартьянов – это сын и ученик Мартьяна Осипова. Возможно, отец дал «на опыт» сыну возможность отлить под его руководством большую пушку. И вот здесь интересный момент – согласно той же описи[211] (в записных книгах этой информации нет!), пушечный ученик тогда же, в «201 году» (т. е. в 1692/93 г.), отлил еще одну пищаль под названием «Хебер», по массе и размерам точь-в-точь совпадавшую с «Лебедью». В описи говорится: «По Белому городу у Никитских ворот пищаль «Хебер» русского литья ядром 20 гривенок длиною 4 аршина весом 134 пуда, лил пушечный мастер Михайло Мартьянов в 201 году». Судя по всему, эти два орудия отличались друг от друга только фигурками – на одной была отлита птица, на другой – пес из античной мифологии Цербер.
Таким образом, можно сказать, что в 1690-х гг. русская тяжелая артиллерия в некотором виде испытывает на себе голландское влияние – с закупленных в Нидерландах образцов снимались размеры, и русские мастера пытались воспроизвести голландские артиллерийские модели. К 1690-м гг. голландские пушки, или «галанки», организованные в «Большой голландский наряд», по-прежнему составляли ударную силу в структуре «Большого государева наряда».
Сведений об отливке мортир в первой половине 1690-х гг. очень мало. 1-пудовые мортиры в количестве 8 штук, отлитые в 1693 г. Н. Пантелевым, весили от 12 пудов 12 фунтов до 13 пудов. Вес 2-пудовых мортир того же мастера (1694 г., партия из 10 мортир) колебался от 21 пуда 5 фунтов до 22 пудов 22 фунтов.
Однако если собрать данные описей, то можно сделать вывод, что до 1695 г. отливались, помимо 1- и 2-пудовых мортир, «верховые пушки» нестандартного калибра в 2,5 пуда (массой в 26–31 пуд), 1,5 пуда (массой в 20–24 пуда) и совсем малые мортиры в 0,5 пуда калибром (массой в 2,5–3,5 пуда)[212]. О последних орудиях следует отметить, что еще в 1673–1674 гг. голландцем Менно ван Кугорном была изобретена легкая мортира, предназначенная для поражения с близких дистанций осажденных. Они помещались на легком переносном деревянном станке. Ее могли перемещать два человека. Возможно, такие орудия под названием полупудовых мортир «кугорнова» образца и появились в начале 1690-х гг. Впрочем, легкие орудия, такие как «рукопольные верховые пушечки», т. е. переносные мортиры, упоминаются в перечне артиллерийского вооружения русских полков уже с 1678 г., о чем я писал ранее.
В 1695 г. в Амстердаме был размещен заказ русского правительства на голландские полупудовые и пудовые мортиры. Количество заказанных орудий неизвестно – по крайней мере, в настоящее время документы мне обнаружить не удалось. Заказ, естественно, состоял из нескольких или даже из нескольких десятков орудий. Основной подряд выполнял литейщик Клавдий Фреми. Два экземпляра из той партии чудом сохранились в собрании ВИМАИВиВС:
– 1/2-пудовая мортира (диаметр котла 142 мм, длина 460 мм, масса 108 кг), под отлитым российским государственном гербом литая надпись fortes creatur fortibus («от сильных рождаются сильные»). На казенной части автограф мастера «Fremi me fecit Amsterodami А. 1695»[213].
– 1-пудовая мортира (диаметр котла 228 мм, длина 770 м, масса 491 кг). Декоративное оформление как и у предыдущей мортиры[214]. Возможно, несколько амстердамских орудий стали образцами для мастеров Пушечного двора.
Кугорнова мортира и станок 3-пудовой мортиры.
Рисунок 1859 г.
В целом при сравнении конструктивных параметров новоотлитых в первой половине 1690-х гг. мортир можно говорить о значительном снижении массы стволов. Так, в марте 1695 г. мастер Л. Жихарев отлил 8 трехпудовых мортир весом от 41 до 44 пудов, которые были легче своих предшественников на 20 %[215].
К 1695 г., т. е. ко времени подготовки к Азовскому походу, на Пушечом дворе отливались следующие орудия «верхнего» боя:
– калибром в 3 пуда (массой в 36–41 пуд)
– калибром в 2,5 пуда (массой в 26–31 пуд)
– калибром в 2 пуда (массой в 26–33 пуда)
– калибром в 1,5 пуда (массой в 20–24 пуда)
– калибром в 1 пуд (массой в 12–20 пудов)
– калибром в 0,5 пуда (массой в 2,5–3,5 пуда).
Интересно отметить и такое экспериментальное орудие – маленький мортирец калибром в 4,5 фунта (гривенки). В описи он значится как «Мозжер малый, лил на опыт пушечный ученик Ивашко Петров».
Полковые орудия первой половины 1690-х гг
Как уже было показано в таблице «Производство однотипных 2-фунтовых пищалей с длиной ствола 3 аршина 7 вершков в 1678–1698 гг.», до конца XVII столетия на Пушечном дворе продолжались отливаться 2-фунтовые полковые пушки с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков. Последний известный случай массовой отливки 2-фунтовых пищалей датируется 1698 годом – тогда Пушечный двор выпустил партию из 30 однотипных орудий. С 1689 по 1698 г. выявлено 8 случаев производства однотипных полковых пушек.
Производство однотипных 2-фунтовых пищалей с длиной ствола 3 аршина 7 вершков в 1690–1698 гг.
2-фунтовые пищали М. Осипова и Л. Жихарева 1680-х гг.
По рисунку Ф. Телотта
О производстве в 1692 г. полковых орудий других параметров в материалах Пушкарского приказа имеются очень лаконичные данные. Как ни странно, в документах Казенного приказа имеются упоминания о выдаче жалования мастерам за литейные работы. Так, в 1692 г. царь Петр Алексеевич «изволил быть на Пушечном дворе у пушечного литья, что он, Мартьян (Осипов. –