Мушынскі М. І. Беларуская крытыка і літаратуразнаўства, 20–30-я гг. Мн., 1975.
Мэнь К. Формальная эстетика И.-Ф. Гербарта и ее отражение в русском формализме // Европейский контекст русского формализма. М.: ИМЛИ, 2009. С. 55–76.
Мягков Г. П. Наставница в роли ученицы: Теоретические исследования Р. Ю. Виппера в координатах науки и идеологии // Рубеж. Сыктывкар, 1994. Вып. 5. С. 59–87.
На путях становления украинской и белорусской наций: факторы, механизмы, соотношения / Отв. ред. Л. Е. Горизонтов. М.: ООО «Стратегия». 2004.
Надъярных Н. С. Дмитрий Чижевский. Единство смысла. М.: Наука, 2005.
Наєнко М. К. Історія українського літературознавства: Підручник. К.: Академія, 2001.
Наєнко М. Микола Зеров і питання неокласицизму // Слово і Час. 2008. № 11. С. 38–48.
Наєнко М. Філологічний семінар – школа наших традицій. К.: Просвіта, 2012.
Назаренко В. Ю. Харьковское историко-филологическое общество: Вопросы литературоведения. Харьков, 1999.
Науменко В. Як не треба викладать історію української культури // Нова рада. К., 1918. 23 березня.
Наумов С. О. На шляху до українізації: Харківський університет у 1917–першій половині 1918 рр. // Вісник ХНУ університету ім. В. Н. Каразіна. Серія: Історія. 2019. № 55. С. 48–58.
Невская Д. От «искусства детали» до «непрерывного искусства» (к проблеме рецепции барокко в культуре 1920–1930‐х годов) // Literatūra [Vilnus]. 2015. Vol. 56/57. № 2. С. 7–23.
Непомнящий А. А. Украинское общество изучения Крыма и Кавказа: Неизвестная страница истории крымоведения // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2006. № XII. С. 683–701.
Нерлер П. Мандельштам и Эфрос: о превратностях нетворческих пересечений // Наше наследие. 2015. № 114. С. 38–52.
Низовий М. А. Тематично-цільові аспекти українського дореволюційного книговидання (1901–1917 рр.) // Вісн. Харків. держ. академії культури: Зб. наук. праць, 2012. Вип. 37. С. 160–171.
Никольская Т. Л. О Грузии: Статьи, доклады, переводы. СПб., 2021.
Никольская Т. Л. «Фантастический город»: Русская культурная жизнь в Тбилиси (1917–1921). М.: Пятая страна, 2000.
Никольская А. Передай дальше! [1956–1965] // Простор. 1986. № 10. С. 46–161.
Носкова О., Чучмарева Е. Захарий Иванович Чучмарев // История психологии в лицах: Персоналии / Под ред. А. Петровского. М.: ПЕР СЭ, 2005. С. 520–521.
Овчаренко В. Н., Глущенко В. А., Каламаж М. Язык как система в историко-фонетических исследованиях ученых харьковской лингвистической школы // Альманах современной науки и образования. 2009. № С. 2/3. 38–47.
Олександр Опанасович Потебня: Ювiлейний збiрник до 125-рiччя з дня народження. К., 1962.
Омельчук О. Володимир Коряк і його критика культури // Слово і Час. 2019. № 7. С. 18–25.
Омельчук О. Українська пролетарська література: проблеми сучасного підходу // Наукові записки Бердянського державного педагогічного університету. Серія: Філологічні науки. 2018. № 17. С. 150–162.
Онопрiєнко В., Реєнт О., Щербань Т. Українське наукове товариство. 1907–1921 роки. К., 1998.
Осьминина Е. А. Соловьевский Китай и его восприятие у современников // Соловьевские исследования. 2020. № 2. С. 23–42.
Отяковский В. С. Из полемик вокруг формализма: К. Шимкевич о «Литературном факте» Ю. Тынянова // Летняя школа по русской литературе. 2020. Т. 16. № 1/2. С. 130–147.
Павличко С. Д. Дискурс модернізму в українській літературі. К.: Либідь, 1999.
Павличко С. Д. Теорія літератури / Упор. В. Агеєва, Б. Кравченко. Вид. 2-ге. К.: Основи, 2009.
Павчичко С. Націоналізм, сексуальність, орієнталізм: складний світ Агатангела Кримського. К.: Основи, 2001. С. 295.
Палуян С. След, вечна жывы. Творы. Успаміны. Прысвячэнні. Даследаванні / Каментар Т. Кабржыцкай, В. Рагойшы. Мн.: Кнігазбор, 2018.
Панова Л. Г. Мнимое сиротство: Хлебников и Хармс в контексте русского и европейского модернизма. М.: ИД ВШЭ, 2017.
Панова Л. Г. Сюжет как металитературный ребус: Михаил Кузмин – забытый провозвестник модернистской прозы // Сюжетология и сюжетография. 2017. № 1. С. 79–149.
Панфилова А. И., Диченко М. И. К 100-летию со дня рождения И. Я. Франко (1856–1956) // Исторический архив. 1956. № 3. С. 218–222.
Панченко В. Є. Олександр Білецький як літературний критик: 1920-ті роки // Маґістеріум. 2002. Вип. 8. Літературознавчі студії. С. 72–76.
Панченко В. Є. Повість про Миколу Зерова. К.: Дух і Літера, 2018.
Парахіна М. Теорія боротьби двох культур – у пошуках російсько-українського історіографічного консенсусу (минуле і сучасне однієї концепції) // Український історичний збірник. 2012. № 15. С. 303–316.
Пашко О. В. До історії створення збірки перекладів В. Брюсова українською (1925) // Магістеріум. Літературознавчі студії. 2017. № 69. С. 67–78.
Пашко О. В. К истории переводов стихотворений Николая Клюева на украинский язык // Николай Клюев: образ мира и судьба: Научный сб. Томск, 2013. Вып. 4. С. 60–74.
Пелешенко Н. Бароко в типологічних концепціях першої половини ХХ ст.: Дмитро Чижевський і Віктор Петров (Домонтович) // Слово. Символ. Ритуал: Зб. на пошану архиєпископа Ігоря Ісіченка з нагоди його 60-річчя; Праці з історії української літератури. Харків: Акта, 2016. С. 22–55.
Пелешенко Н. Рецепція творчості Г. Сковороди в українській літературі 1920–1940‐х років // Наукові записки НаУКМА. К., 1999. Т. 17. Серія: Філологія. С. 61–67.
Перелом 1917 года: революционный контекст русской литературы. Исследования и материалы / Отв. ред. В. В. Полонский. М.: ИМЛИ РАН, 2017.
Пермские литературы в контексте финно-угорской культуры и русской словесности / Науч. ред. Т. А. Снигирева, Е. К. Созина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016.
Петров В. В. В. Ф. Асмус и Андрей Белый в 1936 году // Интеллектуальные традиции в прошлом и настоящем (исследования и переводы). 2018. № 4. С. 415–452.
Петров С. С. Книжкова справа в Києві, 1861–1917. К., 2002.
Петровский М. С. Городу и миру. К.: Дух і Літера, 2008.
Петровський-Штерн Й. Анти-імперський вибір. Постання українсько-єврейської ідентичности. К.: Критика, 2018.
Пильщиков И., Устинов А. Виктор Шкловский в ОПОЯЗе и Московском лингвистическом кружке (1919–1921 гг.) // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 2018. Т. 6. С. 176–206.
Пильщиков И., Устинов А. Дебют Виктора Шкловского в Московском лингвистическом кружке // Литературный факт. 2018. № 9. С. 326–327.
Пильщиков И. А. «Внутренняя форма слова» в теориях поэтического языка // Критика и семиотика. 2014. № 2. С. 54–76.
Пильщиков И. А. Пражская школа на «перекрестке культур» (О многоязычии в научной переписке и изданиях Пражского лингвистического кружка) // Рема. Rhema. 2019. № 3. С. 25–52.
Плаггенборг С. Революция и культура: Культурные ориентиры в период между Октябрьской революцией и эпохой сталинизма. СПб.: Нева, 2000.
Плунгян Н. Голубые роги под пролетарской маской на выставке «Левее левизны. Грузинский авангард в книге» // Colta.Ru. 14.06.2019: https://www.colta.ru/articles/art/21538-golubye-rogi-pod-proletarskoy-maskoy.
Поберезкина П. Вокруг Ахматовой. М.: Азбуковник, 2015. С. 215–234.
Поберезкина П. Литературные рекомендации Бюро украинской печати (1919 г.) // Поберезкина П. Вокруг Ахматовой. М.: Азбуковник, 2015. С. 215–234.
Поварцов С. Н. Вакансия поэта // Сын Гипербореи: Книга о поэте / Отв. ред. С. Н. Поварцов. Омск, 1997. С. 53–92.
Покровский М. Проф. Р. Виппер о кризисе исторической науки // Под знаменем марксизма. 1922. № 3. С. 33–36.
Поліщук Я. Література як геокультурний проект. К.: Академвидав, 2008.
Поліщук В. Т. Літературознавство Павла Филиповича // Филипович П. П. Літературознавчі студії. Компаративістика / Упор. В. Т. Поліщук. Черкаси: Брама-Україна, 2008.
Полумисна О. О. Народництво і модернізм в інтерпретації літературних критиків журналу «Украинская жизнь» (1912–1917) // Вiсник ХНУ iм. В. Н. Каразiна. 2007. Серія: Філологія. Вип. 51. С. 71–75.
Полякова Ю. Польські література і мистецтво на сторінках часопису «Нова ґенерація» // «Розстріляне Відродження»: Польща і Україна – слобожанський контекст. Харків: Майдан, 2020. С. 117–134.
Пономарева Г. И. Анненский и А. Потебня (К вопросу об источнике концепции внутренней формы в «Книгах отражений» И. Анненского) // Типология литературных взаимодействий: Труды по русской и славянской филологии: Литературоведение. Тарту, 1983. С. 64–73.
Попов В., Фрезинский Б. Илья Эренбург: хроника жизни и творчества (в документах, письмах, высказываниях и сообщениях прессы, свидетельствах современников). СПб.: Лина, 1993. Т. 1: 1891–1923.
Портнов А. Історiї iсторикiв. Обличчя й образи української iсториографїї ХХ столiття. К.: Критика, 2011.
Постоутенко К. Маяковский и Шенгели (к истории полемики) // Известия АН СССР. Сер. лит. и яз. 1991. Т. 50. № 6. С. 521–530.
Потапова Е. Проблема синтеза искусств в эстетике серебряного века: символизм и авангард // Вестник МГУКИ. 2012. № 3. С. 230–234.
Пригодій М. І. Діалектика зближення літератур: Взаємозв’язки російської та української літератур в процесi ïх становлення. 1925–1934. К.: Наукова думка, 1970.
Пріцак О. Про Агатангела Кримського у 120-ті роковини народження // Агатангел Кримський. Нариси життя і творчості / Відп. ред. О. Д. Василюк та ін. К.: Стилос, 2006. С. 10–38.
Протопопова И. А. Греческий роман в хронотопе 20‐х // Диалог, карнавал, хронотоп. 1995. № 4. С. 34–48.