когда не были континентами. Базальт на дне Индийского океана отличается по своему химическому составу от базальта на магматическом плато всех материков; в нем содержится меньше железа. В Индийском океане, так же как и Атлантическом и Тихом, на дне нет сиаливого слоя, столь характерного для континентальных пород. Наконец, толщина земной коры под Индийским океаном не превышает 12 миль. И опять же геологические данные свидетельствуют о том, что бассейн Индийского океана, достигающего глубины 2200 морских саженей, в частности его западный сектор, обрел свою сегодняшнюю форму в период между концом мезозоя и началом третичного периода, то есть задолго до того, как на Земле появился человек.
Что же касается некоего великого материка Гондваны, то Дж. Д. Г. Вайзман доказал: скальные фрагменты с Дарлсбергского подводного хребта — характерной структуры дна Индийского океана — имеют чисто подводное происхождение и химически отличаются от базальтов, вытесненных из глубин Индийского полуострова в конце мелового периода или, возможно, в период нижнего эоцена. Основываясь на этом химическом различии, а также на том, что базальты плато Индийского полуострова содержат больше радия, чем базальты Карлсбергского подводного хребта, Вайзман сделал вывод, что теория, выдвинутая Сюессом и его последователями, будто основная часть Гондваны ныне покоится на дне океана к западу от Индии, маловероятна.
Интересно отметить, что первоначальная причина, породившая фантастическую теорию о существовании древнего материка Гондваны, а именно распространение некоторых доисторических растений в палеозойскую эру (флора glossopoteris), сегодня полностью забыта, ибо выяснилось, что эти растения были обнаружены не только в зоне Южного полушария, но и в Европе. Что же касается якобы разительного сходства лемуров Мадагаскара и Азии, на котором основывалось «доказательство» версии о существовании материка Лемурии, якобы некогда простиравшегося через весь Индийский океан, то С. Миллот убедительно показал, что такого сходства и было и нет.
Легенды о «праселенитах», или «долунных людях» ставят нас перед дилеммой: либо эти легенды, будь то греческие мифы или арабские и индусские сказания, восходят ко временам, когда на Земле еще не появился Homo sapiens, либо Гондвана потонула так давно, что это не совместимо ни с какими геологическими эпохами.
Подведем некоторые итоги. Всевозможные версии астрономического и геологического характера, а также основанные на мифологии, фольклоре и лингвистике безмерно увеличили библиографию трудов об Атлантиде, однако ни на шаг не приблизили нас к разгадке тайны ее гибели.
Исчезновение острова — это геологическое событии и всякая попытка объяснить такое событие данными сравнительной филологии, археологии, антропологии, этнографии и истории цивилизаций должна сопровождаться данными географии, исторической и доисторической геологии вообще, а также палеонтологии. Наука едина, и выводы, полученные одной ее ветвью, не могут считаться достоверными, если они не скомпонованы с наблюдениями и доказательствами других ее ветвей, во всяком случае таких, которые тесно взаимосвязаны. Этот главный принцип — основа любого серьезного изыскания — не был принят во внимание теоретиками-любителями, и потому их последователи стали защитниками апокрифов.
Об исчезновении Атлантиды в морской пучине выдвигались самые поразительные версии, и нелепость большинства из них заставила Франца Суземиля, переводчика и комментатора Платона, сказать уже в прошлом столетии примерно следующее: «Если бы собрать все версии об Атлантиде, такой сборник стал бы неоценимым историческим вкладом в науку о человеческом безумии и фантазии».
ЧАСТЬ IIIГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И ФАКТЫ
Глава VIГЕОФИЗИЧЕСКИЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ
Все авторы рассмотренных нами версий о местонахождении Атлантиды пренебрегали фактором геологического времени и тем фактом, что исчезновение большого острова «в один день и одну ночь» — явление геологически невозможное.
Погружение в море больших островов или обширных участков суши имело место, но все это происходило на протяжении многих столетий, незаметно для одного поколения людей, и такие медленные изменения не выткали трагических разрушений или катастроф.
Совершенно точно установлено, что перемещения земной коры не превышают в среднем одного метра в сто лет. Между 1885 и 1950 годами уровень Мирового океана повышался от 1,3 до 1,5 миллиметра в год. Даже когда происходило интенсивное таяние ледников, уровень Мирового океана повышался всего на пять миллиметров в год. Атлантическое побережье Соединенных Штатов Америки между 1930 и 1948 годами ежегодно погружалось на 5,6 миллиметра. В Балтийском море подъем суши, обусловленный таянием ледников, на сегодняшний день составляет 11,3 миллиметра в год. Пятнадцать тысяч лет назад, когда льды таяли гораздо быстрее, суша поднималась здесь примерно на 30 миллиметров в год, а 12 тысяч лет назад — всего на 15 миллиметров. В следующие 500 лет ежегодный подъем суши и этом районе, по подсчетам ученых, не превышал пяти миллиметров. Вокруг Шербура, на северном побережье Франции, ежегодный подъем суши между 1885 и 1950 годами равнялся 1,8 миллиметра. Даже на Яве, одном из самых активных районов Земли в сейсмическом и вулканическом отношении, подъем суши не превышал 10 миллиметров в год.
В целом такие перемещения земной коры, происшедшие на протяжении очень большого периода времени, могут вызвать весьма значительные перемены. Однако совершенно очевидно, что уловить их в «один день и одну ночь» совершенно невозможно. Исчезновение большого участка суши в короткое с точки зрения человеческой памяти время геологически возможно только в двух случаях:
1) в результате сильных землетрясений, когда берега озер или рек или морские побережья обрушиваются и исчезают под водой, как это случилось, например, в 373 году до нашей эры с Элисом (Helise), на южном берегу Коринфского залива;
2) в результате катастрофических извержений вулканов.
Погружения прибрежных отмелей и берегов иногда достигают значительных масштабов. В середине сентября 1216 года неподалеку от Нанкина участок суши площадью 25 квадратных километров сполз в реку Янцзы. Во время эгейского землетрясения 26 декабря 1861 года участок берега площадью 13 квадратных километров погрузился в море между реками Меганитос и Эразинос, поблизости от того места, где исчез в морской пучине город Элис. Подобные погружения суши зачастую объясняются оползнями на крутых склонах или же обрушением неустойчивых или подмытых скальных пород.
Перемещения крупных масс суши, вызванные внезапными подъемами или понижениями во время сильных землетрясений, в общем редко превышают 23 фута. Самое крупное вертикальное перемещение, равное 52,5 фута, наблюдалось во время землетрясения на Аляске в 1899 году.
Большинство людей считают, что во время больших землетрясений возникают огромные расщелины и трещины, которые способны «поглотить» людей или животных, В действительности же во всех отчетах о землетрясениях отмечено всего несколько достоверных случаев. В такую трещину провалилась и была раздавлена корова: это произошло во время землетрясения в Сан-Франциско в апреле 1906 года. Так же погибла одна женщина во время землетрясения в Японии 28 июня 1848 года. По некоторым сведениям, аналогичным образом погибла другая женщина в Эквадоре при землетрясении 5 августа 1949 года.
Гравюра XIX в. изображает катастрофические последствия землетрясения, как их тогда представляли В действительности же лишь в редких случаях при самых сильных землетрясениях образуются трещины, куда может провалиться человек
К катастрофам обычно приводят смещения или провалы нестабильных масс земли, а также оползни на крутых склонах. Например, во время землетрясения на Новой Гвинее 15 сентября 1906 года оползень похоронил под собой около ста местных жителей. На малайском острове Грейт-Санге вызванный землетрясением оползень 14 марта 1931 года похоронил целую деревню Лесабе с двумя сотнями ее жителей.
Во время сильного землетрясения в Японии 1 сентября 1923 года масса земли объемом более миллиона кубических метров пронеслась по долине шириной 160 ярдов и длиной 3,75 мили со средним уклоном в шесть градусов всего за пять минут! Этот оползень (или сель) похоронил под собой деревню Небукава и 700 ее обитателей, разрушил железнодорожную станцию и унес с собой целый пассажирский состав вместе с железнодорожниками и пассажирами.
23 июня 1925 года оползень объемом 50 миллионов кубических ярдов полностью перегородил долину реки Грос-Вентре в штате Вайоминг, США, в штате Монтана аналогичный оползень объемом приблизительно 34–43 миллиона кубических ярдов 7 августа 1959 года запрудил реку Медисон, в шести милях южнее плотины Хебжен. Внезапно возникшее новое озеро поглотило двадцать шесть человек.
Крупные землетрясения уносят огромное число человеческих жертв. Мессинское землетрясение 1908 года погубило 103 тысячи человек. Во время токийского землетрясения 1923 года погибло, было ранено и унесено цунами более 246 тысяч человек. Но самое разрушительное землетрясение произошло в Китае 23 января 1556 года. По записям Куо Цзэчиена, тогда погибло около 800 тысяч человек.
Такие огромные потери происходят обычно в густонаселенных местностях, ибо, как правило, землетрясения ощущаются в сравнительно ограниченных районах. Во время знаменитого лиссабонского землетрясения 1 ноября 1755 года, самого сильного из зарегистрированных к тому времени, средний радиус разрушений не превышал 375 миль, хотя толчки ощущались и на расстоянии 1250 миль. По теоретическим оценкам, можно предположить, что подземные толчки достигали силы 8,75—9) баллов по шкале Рихтера. Более сильного землетрясения еще не зарегистрировано.
Фотография трещины после землетрясения в Вальдивии (1960)
Основываясь на всем вышесказанном и помня рассказ Платона, приходишь к выводу, что геологическая катастрофа в Атлантике или даже в Западном Средиземноморье никоим образом не могла привести к гибели всей армии афинян. Такое могло произойти лишь в том случае, если бы вся афинская армия находилась на одном острове, который затонул, — возможность весьма маловероятная, ибо остров погиб после войны, а афиняне вели освободительную войну. Только агрессивная война могла бы объяснить присутствие афинского войска на острове Атлантида. К тому же в рассказе Плато