Итак, начнем с сектора профессиональных и деловых услуг. Ниже приведены данные по ВВП сектора за 2002 и 2005 (в миллиардах долларов), а следом — таблица выручки по индустриям за 2002 (в миллионах долларов).
Professional, scientific, and technical services: 705.2 – 864.1
- Legal services: 145.8 – 180.9
- Computer systems design and related services: 127.3 – 140.8
- Misc professional, scientific & technical services: 432.2 – 542.5 http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpo_filter.cfm? anon=49521&table_id=19018
541 Professional, scientific & technical services-886,801 http://www.census.gov/econ/census02/data/us/US000_54.HTM
5411 Legal services - 182,098
5412 Accounting, tax preparation & payroll services-84,072
5413 Architectural, engineering & related services-161,835
32767 Architectural services - 25,240
32768 Landscape architectural services-3,570
32769 Engineering services 116,887
32770 Drafting services - 731
32771 Building inspection services - 1,310
32772 Geophysical surveying & mapping services-1,049
32773 Surveying & mapping services-4,278
32774 Testing laboratories 8,771
5411 Specialized design services - 17,075
5412 Computer systems design & related services-173,414
32767 Custom computer programming services-60,126
32768 Computer systems design services-78,335
32767 Computer systems integrators-42,933
32768 Computer systems consultants-35,402
32767 Computer facilities management services-22,279
541519 Other computer related services-12,674
5411 Management, scientific, & technical consulting services-105,452
32767 Management consulting services - 90,915
32768 Environmental consulting services - 6,933
54169 Other scientific & technical consulting services-7,605 5416901
Economic & related consulting services-3,656 5416909
All other scientific and technical consulting services-3,949
5411 Scientific research & development services-64,481
32767 R&D in the phys, engineering & life sciences-60,453
32768 R&D in the social sciences & humanities-4,028
5411 Advertising & related services-56,681
5412 Other professional, scientific, & technical services-41,693
32767 Marketing research & public opinion polling-10,890
32768 Photographic services - 6,538
32769 Translation & interpretation sevices-876
32770 Veterinary services - 16,623
54199 All other professional, scientific, & technical services-6,765
Если сложить выручку всех индустрий, которые так или иначе могут относиться к хайтек, то получим, что эти выбранные индустрии составляют 42.20% в ВВП сектора, что равно $364.7 млрд. в 2005. Но это верхняя планка. В действительности, скажем, далеко не все инжиниринговые услуги, которые составляют почти треть этой цифры, можно отнести к высоким технологиям. Например, проектирование морозильного цеха, системы кондиционирования здания или поселковой канализации вряд ли можно считать актом творения передовой технологии мирового значения. Так что долю инжиниринга можно смело ополовинить, а может даже и четвертовать. Аналогично, далеко не все компьютерные услуги на выходе дают передовой продукт. Например, системная интеграция или менеджмент вычислительных центров не сильно отличаются по своей передовитости от сантехнических работ или контроля за производственным циклом молокозавода. Да и заказная программка для учета посещаемости студентов в колледже Сиракуз или движения товаров на складе покрышек в Тахо как–то не тянет на предмет вожделения всей Галактики. А это еще как минимум 15% того, что мы первоначально отнесли к хайтеку. И так далее. Так что мы можем с чистой совестью уменьшить первоначальную цифру на треть — до $240 млрд., если не наполовину.
Следующий сегмент — информационный. В него входят издательский бизнес, кино– и звукозаписывающая индустрии, телерадиовещание, телекоммуникации, Интернет индустрия и далее по мелочам, типа библиотек. Проведем те же расчеты, что и с профессиональными услугами.
Information: 483.0 – 555.2
- Publishing industries (includes software): 119.0 – 150.2
- Motion picture and sound recording industries: 38.9 – 40.5
- Broadcasting and telecommunications: 278.9 – 304.1
- Information and data processing services: 46.2 – 60.4
51 Information - 891,846
http://www.census.gov/econ/census02/data/us/US000_51.HTM
511 Publishing industries (except Internet) — 242,216
5111 Newspaper, periodical, book, & directory publishers-138,711
5112 Software publishers - 103,506 (11.61%)
511 Motion picture & sound recording industries-78,250
5121 Motion picture & video industries-62,927
5122 Sound recording industries - 15,324
515 Broadcasting (except Internet) — 73,962
5151 Radio & television broadcasting-48,589
5152 Cable & other subscription programming-25,373
517 Telecommunications 411,644 (46.15%)
5171 Wired telecommunications carriers-237,697 (26.65%)
5172 Wireless telecommunications carriers (except satellite) — 99,193
5173 Telecommunications resellers-9,717
5174 Satellite telecommunications-5,748
5175 Cable & other program distribution-57,709 5179
Other telecommunications - 1,581
515 Internet publishing & broadcasting-6,363 (0.67%)
517 ISP, web portals & data processing-74,508 (8.35%)
5181 ISP & web search portals-21,419
5182 Data processing, hosting & related services-53,089
517 Other information services - 4,901
32767 News syndicates-1,844
32768 Libraries & archives - 1,649
51919 All other information services-1,409
Выходит, что доля всего, что так или иначе можно отнести к хайтек, составляет 66.78% данного сектора, что должно было обеспечить в 2005 порядка $370.8 млрд. в структуре ВВП. Однако, если как следует подумать, то к передовому эшелону — т. е. к тому самому эксклюзиву, который делает США источником уникальных знаний и технологий, за которые другие расплачиваются с ними реальными ценностями — можно отнести от силы треть этой цифры. Ну, в самом деле, — с какого перепугу мы будем считать внутренную наземную и мобильную телефонную связь или кабельный и беспроводной Интернет, особым достижением США, которое обеспечивает их суперпревосходство над другими? Что, в России нет телефонов? Или Ростелеком отдает половину своих доходов в бюджет США? Или в Китае и Германии весь оптоволоконный Интернет принадлежит американским компаниям? Американцы его там клали? Они делали оптоволоконный кабель? Они предоставляют там услуги связи? Ой, что–то терзают меня смутные сомнения. Я даже сильно не уверен, что именно в США придумали оптоволокно или GPRS стандарт. А ведь доля этих сегментов в ВВП составила в 2005 больше $220 млрд.
А какой процент американских Интернет–систем можно отнести к технологическому эксклюзиву? Кому–то в России или Японии сдался Amazon.com что ли? Или электронный магазин по торговле балалайками и барабанами в Спрингфилде? Северо–западный риэлторский портал? Юридическая база Lexis–Nexis? Хостинг в Тексаркане или Санта–Монике? Богатая фантазия должна быть, чтобы считать все эти сервисы ядром американского технологического превосходства. Я вот даже не вижу, почему Google нужно считать большим технологическим эксклюзивом, нежели русский Yandex или китайский Baidu. Вот ведь ерунда какая — опять из сегмента в $50 млрд., хорошо если треть обеспечивает американское технологическое превосходство.
Итак, даже при самом щедром подсчете мы получаем, что к доле колониальных товаров информационного сектора можно отнести не более $125 млрд. в структуре ВВП 2005.
Наконец, переходим к самому сложному сектору — промышленности. Здесь есть отрасли собственно высоких технологий — компьютеры и электроника. Есть отрасли со значительным уровнем использования высоких технологий — машиностроение, ВПК, самолетостроение, полимерная промышленность или фармацевтика. И, наконец, все остальные отрасли в той или иной мере понемногу используют высокие технологии — даже пищевая промышленность, хотя я сильно не уверен, что мутировавшая свинья это такое уж большое благо. Тут мне поначалу было даже непонятно, как и посчитать–то вклад высоких технологий в промышленную часть ВВП. Поэтому я зашел с другого конца.
Сделаем оптимистичное предположение, что эксклюзивные высокие технологии размазаны по всему реальному сектору, в виде каких–то суперпередовых станков, особо ценно модифицированных морковок, автопокрышек будущего, интеллектуального гипсокартона или наноаспирина, которые бьют иностранных конкурентов как ребенков. Раз так, мы явно должны наблюдать как рост производства в большинстве реальных секторов экономики США, так и рост положительного сальдо внешнеторгового баланса по большинству товарных позиций. Действительно — раз уж вся американская продукция более передовая, значит, она должна вытеснять иностранную продукцию, как отсталую, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Но на самом деле, как я покажу позже, мы видим прямо противоположную ситуацию. Практически все производство США с середины 90–х находится в состоянии кризиса или, в лучшем случае, спада, а на глобальном рынке США с каждым годом все заметнее проигрывают своим основным конкурентам практически по всем позициям, разве что кроме гражданского самолетостроения, продукции ВПК и, в определенной мере, химической промышленности. И это тем более заметно, что за последние несколько лет доллар весьма существенно подешевел к валюте основных торговых партнеров США — ЕС, Канады, Китая и Японии, т. е. американская продукция стала существенно более конкурентоспособна по цене, чем германская или канадская.
Приведу всего несколько примеров того, как менялся импорт/экспорт США по разным секторам с 2002 по 2006 гг включительно (все в миллиардах долларов):
Компьютеры, телеком и бизнес оборудование
Импорт: 144.8 – 204.0