Далее, США никак не могут заморозить деньги России и Китая, кроме как непосредственно договорившись со ВСЕМИ банками в мире, где они депонированы. Дело в том, что из клиринговой системы США не видно, где деньги ЦБРФ или ЦБК, а где деньги Саркози или Меркель. Ну действительно, допустим в Дейче Банке находится $100 млрд. на 25 млн. долларовых счетов. Конечно, в клиринговой системе США отражен факт наличия у Дейче Банка $100 млрд. Но о том, как и по каким счетам они распределены, нет ни малейшей информации. Таким образом, сами ФРС не могут заморозить только русские деньги в Дейче Банке, даже если точно известно, что их там лежит на $10 млрд. Они могут заморозить только все $100 млрд. Но это уже агрессия в отношении не России, а Германии. После этого, всему бизнесу США на континенте раз и навсегда придет кирдык, причем наступит он ровно за те полторы минуты, что информагенства транслируют новость, что США блокируют деятельность германских банков. Т. е. единственный способ блокировать деньги ЦБРФ или ЦБК в Германии, Франции, Сингапуре и т. д. — договариваться непосредственно с банками держателями вкладов. Но поскольку операция эта абсолютно незаконная, то получится, что эти банки по всем международным нормам совершили тяжкое финансовое преступление против России. Последствия можете себе представить и для этих банков и для стран, где они зарегистрированы.
Наконец, США не могут блокировать слив русских или китайских денег на рынок. Дело в том, что ЦБРФ или ЦБК могут и не выступать в качестве продавцов официально, а поручить банкам совершить за них продажу или перевести свои деньги брокерам, которые совершат продажу от своего имени.
В общем, резюме — нету у ФРС никаких методов против Коли Сапрыкина.
Европейские банки могут остановить расчеты с деньгами ЦБРФ только с благословения своих правительств. Это объявление войны. Полагаю, что для начала Кремль даст ЕС ровно 60 минут на то, чтобы пересмотреть свое решение. После этого будут полностью отключены поставки газа и нефти, а все европейские активы в России арестованы. Дальнейшие шаги будут зависеть от реакции ЕС, но ядерного оружия еще никто не отменял
69. Про спутники
Кстати, про спутники. В учениях ПВО, которые проходили летом, была одна забавная деталь, на которую никто не обратил внимания. Точнее обратили, но выводов не сделали. Комплексом С-400 была сбита баллистическая боеголовка, летящая на высоте выше 50 км. Т. е. боеголовка перлась с почти космическими скоростями в верхних слоях стратосферы. Если я что–то понимаю в колбасных обрезках, то следующий шаг в С-500 — это ближний космос и космические скорости поражаемых объектов. Т. е., переводя на русский, С-500 сможет разнести военную космическую группировку на высотах 100–300 км. Вот вам и "боевой гопак" в космосе, которым стращают американцы. На каждый вражеский боевой спутник ценой в $100 млн. у нас есть одна ракета космического ПВО, ценой $1 млн. Угадайте, у кого быстрее закончатся деньги.
Я не про МБР, а про спутниковую группировку США. Скорости там конечно огромные, но зато траектории спутников 100% известные за любое время, так что ракета–перехватчик может гоняться не за самими спутниками, а просто идти в расчетную точку и там их валить с точностью 100 м просто кинетической шрапнелью. А раз С-400 работает уже по верхней стратосфере, значит особых проблем довести ракету для работы по ближнему космосу нет.
Опять–таки повторюсь, что не из личного боевого опыта инфа, но на геостационаре, по–моему, все–таки должны висеть только спутники раннего обнаружения ракетного пуска и спутники навигации. Все остальные разведывательные спутники, спутники связи, а тем более боевые спутники (а никто не гарантировал, что таковых уже там нет) должны болтаться в ближнем космосе. Так что, с учетом надвигающейся и довольно вероятной глобальной бойни, хотелось бы году к 12–13–му иметь средства работы по ближнему космосу, причем в достаточном количестве
70. Паршев
Вы похоже невнимательно читали ветку и кое чего не поняли. РЕАЛЬНЫЕ инвестиции последние несколько лет не идут вообще никуда. С конца 90–х идет всемирное ДЕинвестирование с небольшими флуктуациями. Я думаю Ваш любимый Паршев даже не слышал об этом, а если бы услышал, то не поверил бы. Поэтому пытаться на данных последних 4–5 лет подтвердить фундаментальную инвестиционную бесперспективность России просто невозможно
Самоназванная "теорема" Паршева — это не более чем абстрактная мыслительная игрушка — Средиземье хоббитов. Поясняю:
1. Климатические условия, сиречь энергетические затраты, негативно влияют на конкурентоспособность только низкорентабельного массового производства. Зайдите на любое предприятие и посмотрите на любую современную технологическую линию ценой в $10 млн. евро. Энергетических затрат при ее создании было не больше, чем при клепании 10 автомобилей Рено по $10 тыс. евро за штуку. Или откройте коробку с таблетками от гриппа за 150 руб. И прикиньте, сколько копеек в этой упаковке заняла энергия. Т. е. эта, прости господи, "теорема", возможно имеет отношение только к диким странам, где никто и помыслить ничего–то больше не может, кроме как клепать миллионы пуговиц и пытаться вокруг этих пуговиц строить экономику.
2. Паршев имеет крайне ограниченное историческое мировосприятие. Я уже неоднократно в этой ветке говорил — эра международной экономической конкуренции и разделения труда в том виде, в каком мы ее знали в последние 200–250 лет, заканчивается.
Дальнейшие попытки развивать потребительскую экономику и добиваться экономического превосходства над другими странами путем клепания миллионов чего угодно, но того же самого, только более дешевого, неизбежно приведут к планетарной катастрофе. Каждая попытка к все более чудовищной катастрофе. И нам еще повезет, если это будет просто тотальная ядерная война. Базис экономики — сама цель и смысл мировой экономики — должы неизбежно ПРИНЦИПИАЛЬНО измениться в ближайшие четверть– пол века. Иначе, с позволения сказать, "теорему" Паршева, будет просто не к кому приложить. Ну разве что к нескольким племенам, живущим собирательством и охотой.
Про Россию я уже объяснял — пока Россия успешно не пройдет через первую волну мирового кризиса, сюда капиталы не побегут — нет еще уверенности, что наша финансовая система готова к глобальным бурям. Тем более, что восточноевропейцы на рефлекторном уровне испытывают недоверие к России вообще. А евросистема конечно получит свою часть бегущих капиталов. Но тут все сильно будет зависеть от того, как себя будут вести доллар и евро. Ежели евро к доллару чебурахнется по моему прогнозу, то большая часть денег предпочтет спрятаться в Америке, а не в Европе
Ну как так "не могу", когда я именно это с самого начала везде и писал. Началась вторая фаза глобального кризиса — все естественные экономические течения и рукотворные стимуляции ведут к дальнейшему укреплению доллара относительно всего — от валют до товаров, разве что кроме йены и, возможно, франка. И собственно, по этому поводу на меня тут большинство наскоков и случалось. Вам совсем весь форум и мои статьи пересказывать?
Ну, хотя бы тем, что большая часть русских людей не разбежалась по заграницам в 90–е, а решила восстанавливать свою страну после экономического и социально–политического суперкризиса. Многие другие народы в таких условиях просто разбежались. Ирландцы, поляки, прибалты, хохлы, грузины, мексиканцы. А русские ничего — крякнули, подтянули пояса, засучили рукава и начали строить свою страну по новой. И нытье слышно буквально только от 10% вечно недовольных, а я бы сказал — вечно обиженных
71. Кудрин
Я думаю — да. И Кудрина и Грефа и вообще смену экономического и финансового курса. И не потому что они какие–то враги или еще что–то такое или именно накануне 18.09.
Просто они отстали от жизни и уровень их понимания уже недостаточен для дальнейшего управления экономикой и финансами страны. Мы это видели по тем множественным ошибочным оценкам темпов развития, роста производства, притока иностранных инвестиций, спроса на сырье, кредитования и т. п. и т. д., которые они делали с начала 2006. Т. е. они уже не чувствуют ситуацию, а значит и не способны ею управлять. Это были удачные фигуры на переходный период от разрухи к восстановлению базиса, на период стабилизации. Сейчас же нужны люди для экономического рывка, причем для национального рывка в условиях глобального хаоса. Т. е. люди с совершенно другим экономическим мировоззрением, которому не учат в Гарварде или Оксфорде.
Ну а чего там замечать? Я уже давно сказал, что Кудрин с Грефом и их команды довольно слабо понимают происходящие сегодня глобальные процессы. Они потерялись где–то в середине 2006. В принципе, то, что Греф неадкеватно оценивает перспективы бакса, особых проблем для Сбера не создает — все равно сейчас будут только нарастать трудности с внешним кредитованием. Так что Сбер не сможет влезть в новые долларовые кредиты и подставиться.
Кудрин играет на "вхождение в Запад". Таково его мировоззрение. И за этим его держат пока. Не для того, чтобы он "вступил в Запад", а чтобы этот Запад думал, что несмотря на демарши Путипа, Россию туда ведут такие маяки мировой финансовой мысли как Кудрин. Полагаю, все это закончится к следующей осени. Честно говоря, мне даже жалко этих пацанов. Потому что, судя по всему, приближается новый 37–й. В том плане, что начиная с конца 2008 мы будем наблюдать все более масштабную и все более жестокую зачистку поколения Next во власти — всех, кто пришел туда до 2003
Не опасается, а создает отвлекающие цели. Как с ВТО. Он же в общем–то вполне четко сказал недавно — ВТО в жопу. Но! Переговоры по ВТО с каждым годом все "интенсифицируются" и "интенсифицируются". Что это нам дает? Во–первых, торгуясь по ВТО Путин создает ощущение, что несмотря на русскую тоталитарную специфику, мы все–таки готовы сдаться Западу. Во–вторых, процесс "вступления" в ВТО позволяет ломать