"баронские титулы" — поняли, что им это не светит, да и плюнули. Решили, что лучше быть простыми идальго в своей деревне, чем ездить на запятках золоченых карет и подтирать жопу "маркизам". И занялись домашним сепаратизмом. Объявили свою вассальную марку, то бишь Россию, независимым королевством, имперских легатов выставили взашей, Путин объявил себя королем, а безродным шевалье раздал графские и баронские короны. Конечно, графы и герцоги империи такой нахальный самозахват титулов не одобрили и между собой отказываются признавать их родовой знатью, равной себе. Но тут дело такое… Не можешь отобрать титул и майорат у самозванного графа — будешь считаться. Можешь сколько угодно морщиться и плеваться, но когда к тебе приезжает посольство, будь добр вести себя с самозванными баронами, как с равными, иначе можешь нарваться на международный конфликт. А ежели мятежное королевство вдруг усилится, а империя приослабнет, то не просто считаться будешь — придется еще и особые почести оказывать. Ну как — устраивает такое объяснение?
Откуда постоянно эта идея про деньги Путина на западе? Я не числю себя среди апологетов Путина, хотя во многом его политику поддерживаю. Во многом, но далеко не во всем — очень далеко не во всем. И тем не менее, я считаю, что копить заначку в Ситибанке — это не его стиль. Есть люди, которые добывают себе власть, чтобы заколачивать на ней деньги. Есть люди, готовые потратить все свои деньги, чтобы получить возможность управлять и вершить судьбы. Путин со всей очевидностью является человеком второго сорта. Более того — он не просто хочет править. Он хочет войти в Историю. Войти в Историю, а не вляпасться в историю. Это две большие разницы. Так что, я считаю маловероятным, чтобы лично Путин чего–то там мышковал. По–моему, ему нравится считать себя эдаким Гаем Юлием Цезарем, который всю жизнь прожил практически без гроша, при этом раздавая всем своим помощникам десятки миллионов сестерциев в виде земель, рабов и подарков или давая на откорм целые провинции — все, естественно, за счет оппозиционных патрициев или казны.
Ну я Вам и отвечаю, по–моему вполне по сути и подробно. А считать я действительно буду так, как полагаю нужным. Пока большая часть банды на WC, начиная с Хазина, занимается тем, что ради развелечения кричит "Бомба!!!" в переполненно кинотеатре. Это крайняя форма безответственного антисоциального поведения. Вы, конечно, можете считать это реализацией их права на свободу слова. А мне позвольте считать это большим свинством, за которое неплохо бы впаять суток 15 общественно полезных работ. А лучше 90.
Мне что–то даже читать эту вонь неохота. Но одно я могу пообщать этим гражданам точно. Максимум через 2 года они будут вспоминать Путина с нежностью, как истинного светоча либеральных ценностей, чистейшего демократа и величайшего гуманиста после Махатмы Ганди.
Потому что время пришло — война на пороге. К 2014 надо полностью заменить весь государственный аппарат, вычистить всю "старую гвардию", причем не оставить ей даже шансов вернуться. А делать это начнут прямо из ядра ЕР. Зря что ли Путин фактически уже встал у ее руля, да еще и ненавязчиво так сообщил, что слишком уж много дерьма собралось в партии. На 100% уверен — в следующем году начнется зачистка верхушки ЕР. С лагерями и конфискациями. Дальше волна пойдет расширяться.
Мне кажется, что масштабная зачистка "элиты" — это именно историческая неизбежность. Утро стрелецкой казни. На смену "стрельцам" и "боярам" одним махом должны прийти "потешные полки" и "птенцы". Времени нет на 40-ка летнюю эволюцию "элиты" в национальную элиту.
18. Россия — США
Честно говоря, меня вообще не интересует мнение ОЭСР, МВФ, ВБ, Ватикана, Лиги Сексуальных Реформ и даже МЭРТ. Сравнивать цены на любые группы товаров и услуг в лоб — абсолютно бессмысленное мероприятие. Несколько примеров в обоснование.
Бензин. Бензин в России стоит всего на 25% дешевле, чем в США. Значит ли это, что русская семья расходует на бензин на 25% меньше денег, чем американская? Нет. Среднестатистическая русская семья тратит на бензин в 8–9 раз меньше. Почему? Да потому что средний американец живет в 30–60 км от своей работы при полном отсутствии общественного транспорта, поэтому практически каждый взрослый американец вынужден наматывать 100 км в день на своем авто и авто у них не самые экономные. На среднее домохозяйство это вылазит в 1000 галлонов в год или в $260–270/мес, т. е. порядка 6500 руб./мес. А в России почти все население живет в 10–40 мин. езды на автобусе от работы при наличии развитой сети общественного транспорта. Так что среднее домохозяйство расходует на бензин порядка 750 руб/мес.
Другой пример — квартиры/дома. Медианная цена среднего дома в США в 2006 составляла $222 тыс., т. е. порядка 6 млн. руб. В то же время, средневзвешенная цена трехкомнатной квартиры в России в 2006 составляла порядка 1.2–1.3 млн. руб., т. е. в 4.5–5 раз меньше.
Как сравнить фанерный дом в США со сроком эксплуатации в 30 лет и площадью в 160 кв. м. с капитальной квартирой в России со сроком эксплуатации 60 лет и площадью 70 кв. м.? Ну, с моей точки зрения, один к одному — и для американцев и для нас это стандартная жилплощадь, на которой мы себя чувствуем приемлемо. Да и реальная стоимость 70 кв. м кирпича и бетона видимо не сильно отличается от реальной стоимости 160 кв. м. фанеры. А ОЭСР, например, может сравнивать по площади — метр к метру.
Еще один пример — юридические услуги. Среднее американское домохозяйство тратит порядка $1100–1200 в год на гражданские юридические услуги. Люди судятся с магазинами, работодателями, полицией, муниципалитетом, домовладельцем, соседями, разводятся, женятся, судятся за наследство и т. д. и т. п. Сколько на это тратят русские? Правильно — мы просто практически не занимаемся такой фигней. И какой смысл сравнивать стоимость адвокатских услуг в США и России?
Последний — обратный пример к предыдущему. Нью–Йорк — самый северный город США расположен на широте Сочи. Поэтому зимняя одежда, которую покупает средний американец — это шапочка–пидорка, пластиковая куртка и кроссовки с двойной тряпочкой общей ценой в $200. Выйдешь в таком виде в Красноярске или Тюмени на улицу в феврале и через 2 минуты у тебя отвалится все, что может отвалиться. Так что нормальная русская семья упаковывается на зиму норковыми, енотовыми и лисьими шубами, дубленками, мохнатыми шапками, кожаными сапогами и ботинками на меху, кучей шарфов, носков, варежек и пр., наверное общей ценой тысяч в 100 рублей. Разница в пользу американцев — на порядок.
Как видно из этих примеров — сравнение по цене на конкретные товары и услуги — даже на 1000 позиций — не имеет смысла и не позволяет оценить реальную покупательную способность валюты в той структуре потребления, которая свойственна народу той или иной страны. Поэтому я сравниваю только по двум параметрам.
Первый — средняя стоимость чернорабочего нелегала. Она обычно на 50% больше суммы, в которую обходится все необходимое и достаточное для физиологического выживания человека в данной стране — эти лишние 33% заработка отправляются им домой. Средняя по США стоимость чернорабочего мексиканца нелегала составляет порядка $800–900/мес. или примерно 20–22 тыс. руб. Средняя по России стоимость чернорабочего таджика нелегала составляет примерно 6000–6500 руб. Т. е. примерно в 3 раза меньше, чем в США.
Второй — средний фактический доход семьи нижнего среднего класса, т. е. семьи, которой хватает денег только на приличную текущую жизнь без каких бы–то излишеств — т. е. на еду, одежду, арендную плату и коммуналку, транспорт, экономную покупку мебели и бытовой техники, самые простые развлечения и пр. — и для которой, например покупка самой простой квартиры/дома требует, в нормальных условиях, пожизненного напряжения. Реальная структура потребления такой семьи в США, России, Китае и Бразилии будет сильно различаться, но с качественной точки зрения они будут идентичны. Для США эта сумма составляет порядка $3,200–3,500 в месяц, т. е. 80–87 тыс. руб. Для России эта сумма составляет порядка 25–28 тыс. Т. е. опять примерно в 3 раза меньше.
Вот расходы этих двух категорий потребителей и покрывают все 3000 позиций ОЭСР и еще 33333 позиций в объеме их реального, обоснованного потребления в каждой из стран. И не нужно ломать голову, как сравнивать цену на бензин и корректировать ее на цены дубленок и адвокатов. Все. Вот Вам и 8 руб. за доллар.
Некоторое снижение цен в США на импортные товары в 2008–2009 безусловно произойдет. Более того, если Вы читали мои комментарии, то знаете, что я вообще ожидаю дефляции в США в 2008–2009. Так что в данном случае у меня нет никакого расчета на естественную инфляцию.
19. Наша интеллигенция
А что, мне академовские маевки нравились. А касательно нынешнего нытья, так тут по поводу роли нашей интеллигенции полностью согласен. Какая–то она у нас на редкость глупая все время попадается. Вроде и в университетах училась, а дальше собственного носа не видит. Та же самая интеллигенция — ее творческая часть — ныла: дайте нам свободу слова, отмените цензуру и мы завалим страну и мир шедеврами. Ну отменили цензуру, дали свободу слова. И? Где оно?
Аааа! Совсем не подумала наша ужасно умная интеллигенция, что Искусство — это продукт элитарный. И чтобы его смотрели, читали, слушали массово, должна существовать тотальная государственная система приучения к нему — квотирование теле– и радиоэфира, киносеансов, книжных тиражей, оплаченные государством обсуждения и статьи о нем в популярных передачах, газетах и журналах, организация выступлений авторов, официальная сортировка актеров, писателей и художников по качеству — заслуженный писатель, народный артист. А раз такое дело, значит и цензура нужна — кто–то в государстве должен решать, какие произведения достойны массированной государственной пропагандистской, финансовой и административной поддержки, а какие должны ограничиваться в распространении. И только тогда какой–нибудь Марк Захаров получит возможность снимать вечное и одновременно суперкассовое кино, которое в иных условиях могло бы быть только абсолютно некоммерческим артхаусом, так что он никогда не нашел бы по него денег. И ведь не находит, блин, и не снимает. Свобода.