Авантюрист. Избранное 2010 — страница 18 из 23

Ну почему Вы все время пропускаете ГЛАВНУЮ логическую связку. Даже Медведев с Путиным говорят, что наработанный в СССР научно–технический ресурс закончился. 20 лет уже прошло, все что можно было пристроить — пристроено, что можно было освоить — освоено. Дядя Федор говорил еще проще: «Чтобы продать что–нибудь ненужное, нужно сперва купить что–нибудь ненужное». Чтобы «Новая Волна» малого бизнеса смогла начать массовое освоение хайтек–проектов, нужно чтобы сперва в институтах, университетах, государственных и корпоративных КБ и лабораториях 20 лет нарабатывался фундаментальный и НИОКР потенциал, который этот малый бизнес сможет растаскивать помаленьку на коммерцию. И чтобы государство и крупные корпорации сформировали запрос, а ВУЗы вырастили целое поколение специалистов. И для всего этого нужны массированные госинвестции и госзаказ. А пока мы растим специалистов и создаем условия именно под хлебобулочные малые компании, а не под микраны.

Меня одного пугают обращения типа «Добрый день, уважаемый основатель! На мой скромный взгляд…»?

Давайте будем уважать не только Авантюриста, но и самих себя. И удержимся от создания культа личности.

Так будет лучше для всех, на мой нескромный взгляд.

Поддерживаю. А то я себя как в Мавзолее уже чувствую, причем на месте экспоната.

Ок, давайте представим, что в недрах минпрома родился такой мега план: четкие ориентиры по отраслям, целевые показатели производства в натуральных единицах, даже пусть у нас будут по номенклатурным единицам. Совсем для дебилов: вот производит твой завод носки и валенки — вынь да положь в следующем году 1,000 ед. одних и 500 ед. других. А через три года — удвойся.

Внимание вопрос — что делать с ошибками в планировании? … Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт не верите в возможность создания модели вселенной? А значит ограничения и ошибки, конечно, будут.

Да наплевать. Надеюсь, вы, как, человек, имеющий богатый жизненный опыт, не считаете, что каждая ошибка — это вселенская катастрофа? Можно подумать, что в 100% либерально–рыночной системе ошибок не случается по три тысячи раз на дню, когда вместо нужного 1 млн. авто производится 5 млн., или застраивается целый город, куда никто не едет жить, или снимается с производства всеми любимая сосиска, потому что есть гениальная мысль обновить марочный портфель сарделькой с повышенной нормой прибыли. Считайте, что 20% расходуемых ресурсов пойдет в издержки ошибочного планирования и забудьте про них. Просто, чтобы народ не нервничал, как в конце 70–х — начале 80–х, в план не нужно включать дорогих народному сердцу пива, колбасы и джинсов. Вот с этой шнягой пусть уже малый бизнес разбирается как хочет, и как умеет. И люди на него пусть и ругаются, если что не так. А основные позиции, которые относятся к более или менее стратегическим, высокотехнологичным и инвестиционно емким отраслям нужно тщательно планировать. Это разумно уже хотя бы из аксиоматики создания сложных динамических систем. Если Вы не забыли, в СССР было всего 270 млн. человек, но либералы до сих пор сравнивают его достижения не с отдельными США аналогичного размера, а со всем Западом скопом, где жило 900 млн. чел. + колонии, при примерно равных расходах на оборону в СССР и на всем Западе. Типа космос и компьютеры — СССР vs США, электроника — СССР vs Япония, станки и оборудования — СССР vs ФРГ, шмотки — СССР vs Франция, и т. д. Что–то это да говорит об эффективности плановой экономики, несмотря на дефицит джинсов, колбасы и жевачки.

Кстати, тем кто сильно волновался инвалютами. С учетом технических ориентировок по евро в виде умеренных 1:1 на октябрь, весьма интригующие выглядит индекс доллара: http://quotes.ino.com/chart/index.html? s=NYBOT DX&v=dmax&t=l&a=0&w=1

Есть у меня серьезное ощущение, что прошлогодний максимум будет взят уже в этом месяце. А за ним, если что — космос. А поскольку евру я жду на 1:1, и для йены тоже пока ожидается более или менее укрепление, значит в ближайшей перспективе очень сильно пострадает кто–то третий. Прямо очень сильно, до кровохаркания. Из всех кандидатур, мне почему–то больше всех симпатичен британский фунт на этой роли. Как вам 1:1 фунт/бакс/евро? Всеобщий паритет — красота. Чего там за новости у нас по Британии? Гольфстрим еще не остыл?

Ну то, что об этом не говорится не показывает нам, что это не подразумевается правительством. Я во всяком случае, на это надеюсь.

А что, это опять гостайна и радиоигра с «потенциальными партнерами»? Не слишком ли много секретов у властей от нас, которым и предлагается все это исполнять? По–моему, все проще. Нет вот этого целостного виденья. Идея есть, но это детсадовская идея. Уровень понимания проблемы примерно такой же, как у людей, кто тыкал пальцем в график пшеницы осенью 2007 и кричал — караул, китайцы всю еду съели, теперь пшеница будет всегда стоить только мульон за бушель и не меньше!

Ох, как за такое банили во времена оны

Извините, не удержался

Разве? За вопли «Шухер бабка, мы только что просрали страну!» — банил, было дело. А за свой взгляд на политику властей в конкретных ее проявлениях — что–то не припомню. Человеку — и даже президенту, свойственно ошибаться в той же мере, что и ходить в сортир. Вот когда Медведев с Путиным вообще перестанут совершать ошибки и делать глупости — вот тут я испугаюсь не на шутку. До второго пришествия Христа я бы хотел пока еще маленько погрешить.

Были различные акции, и «Покупай российское», обращения (до кризиса). Особого эффекта они не дали, т. к. у обывателя выеден мозг ещё со времён СССР — «Импортное лучше аборигенского».(ПМСМ)

А не надо акций. У наших людей нюх на фальшь — как у гончей на чернобурку. По одному только тону приветствия уже понимает, будут с ним говорить серьезно, или навешают лапши на уши. Конкретно у Путина есть талант, которого напрочь нет у Медведева, и кишка не тонка — говорить так, чтобы люди его слышали, а не слушали. Но он им крайне редко пользуется. А именно сейчас самое время его использовать по полной программе.

Я не помню таких слов в прямой речи, но то что медиа об этом вело разъяснительную работу (вопрос конечно, насколько качественно и эффективно) — отрицаете? В свое время бойкот шпрот сам по себе появился?

Люди всегда и везде — толпа. Прежде чем, пользуясь авторитетом, что–то ей по простому сказать, нужно очень хорошо продумать последствия.

Бойкот шпрот появился совершенно по другому поводу и Вы это отлично знаете. Никакой внятной позиции по поводу импорта нигде и ни разу не озвучивалось, ровно никакой работы на эту тему СМИ не вели.

Что касается «люди — толпа». В принципе, согласен. Именно поэтому и говорю, что позиция властей должна быть разъяснена, даже если на нее адекватно отреагирует всего 5% аудитории. Вы никогда не обращали внимания, что вокруг любого человека, который твердо знает что и зачем он делает, очень быстро начинают собираться люди, которые до этого не знали что и зачем им делать? Так происходило освоение новых территорий. На этом принципе возникают передовые компании. Он же является аксиомой любой революции. Настрой на одну волну 3 миллиона деятельных людей в России, и остальные потянутся за ними, потому что так устроен социум — включаться в движуху, которые затевают немногие энерджайзеры.

Я никак не пойму, чего вы хотите увидеть/услышать кроме того, что скармливается населению в настоящем моменте? Накидайте хотя бы тезисно.

Я Вам объясню, чего я хочу. Я хочу, чтобы меня лично воспринимали не как досадную помеху марки «вы же знаете — народ у нас такой»™ в деле построения какого–то темного светлого будущего. И даже не как бенефициария этого светлого будущего, который только обрадуется, попав в него. Я хочу, чтобы лично мне сказали, в чем это светлое будущее заключается, и что конкретно мне — МНЕ ЛИЧНО — делать, чтобы его приблизить. Я могу быть не согласен в той или иной части с предложенным концептом «государства Луны», и пока буду делать свою часть дела — буду бубнить и вносить всякие поправки и рацпредложения. Но я не могу делать неизвестно что ради непонятно чего. У меня аж вопль на эту тему в статье разродился — хочу, мля, чтобы меня воспринимали не как часть геобиоценоза, а как участника общего дела! Выложу:

Помимо перечисленных правильных и ошибочных решений, была еще и очень серьезная упущенная возможность. А именно — открыто и честно попросить помощи нации. Похоже в Кремле совсем забыли, что российский народ — это не только гламурные пидоры и «мобильные менеджеры» из Садового кольца, которые готовы сдриснуть в Лондон или Нью–Йорк сразу, как только им покажется, что их икорная пайка уменьшилась. Народ, хоть и увлекся слегка кредитными заводными игрушками, но, по большому счету, все тот же, что и был всегда — когда дело дрянь, он не скулит на Эхо Москвы и не требует гонорар авансом, а собирается эдакой деревенской толпой и делает, что надо для дела. Поэтому властям нужно было не трындеть в блогах про свое детство и музыкальные вкусы, и не гнать ободряющую пургу на лакированных интервью с журналистами, а очень простыми словами — хоть бы и с матерком, по–мужицки прямо, ясно и честно обрисовать ситуацию и попросить помочь самим себе, друг другу и всей стране. Люди у нас совсем не тупые и ленивые жлобы, вроде греков — поймут все возникшие сложности и сделают что надо, если поверят, что с ними честно говорят, а не трахают мозг агитками.

Абсолютно никто не мешал Путину, например, по–простому выступить, и попросить, чтобы мы все, хотя бы на время кризиса, слегка пересмотрели свое потребление и постарались, там где это непринципиально, заменить импортные товары отечественными. Поскольку купив отечественную вещь, мы кому–то из наших дали заработать зарплату, на которую он купит то «советское дерьмо», которое мы сами делаем. А если мы ему не дадим заработать, то завтра и нам будет нечего есть. Я вот, лично, будучи в теме, пересмотрел свою потребительскую корзину и повыкидывал оттуда почти треть импорта от йогуртов до рубашек. И даже не заметил разницы. Путин с Медведевым хоть примерно представляют себе, сколько это будет денег на стимулирование национальной промышленности и с/х, если 70% населения заменит в своем потреблении всего лишь 10% импорта отечественной продукцией? Триллион рублей в год. Все государственные антикризисные меры, направленные на прямую поддержку российской промышленности, были скромнее. А всего–то надо потратить один час на запись телеразговора. Вообще говоря, осознать этот факт еще не поздно. Учитывая, что мировой кризис только начинается, и возможность, и необходимость реально поговорить с народом еще будет. Надеюсь, на этот раз власти ее не просрут.