Балабанов. Перекрестки

«Балабанов. Перекрёстки» — это сборник материалов первых Балабановских чтений, которые прошли в Санкт-Петербурге и Москве в апреле 2015 года. В чтениях приняли участие киноведы и культурологи из России, США и Испании.

В книге представлены ключевые доклады конференции, посвящённые творчеству Алексея Балабанова — одного из самых ярких российских режиссёров конца XX — начала XXI веков. Авторы книги — Алексей Артамонов и Василий Степанов — предлагают читателям уникальный взгляд на творчество режиссёра через призму научных исследований и обсуждений.

Хотите узнать больше о творчестве Алексея Балабанова? Читайте книгу «Балабанов. Перекрёстки» онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!

Читать полный текст книги «Балабанов. Перекрестки» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,13 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Год издания: 2017
Автор(ы): Алексей Артамонов , Василий Степанов
Жанры: Кино
fb2 файл книги добавлен 01.05.2024, размер файла 1,13 MB

«Балабанов. Перекрестки» — читать онлайн бесплатно

Составители А. Артамонов, В. Степанов

При жизни Балабанов не дождался монографии или посвященной ему большой книги. Помню, когда моя книга «Режиссеры настоящего» (2008) вышла с портретом Балабанова на обложке, он с гордостью сказал: «Обо мне вышла книжка». Именно так он ее воспринимал, хотя ему была посвящена только одна из глав.

Дело не в режиссерском тщеславии: он чувствовал, что не до конца понят, а художественная ценность того, что он создал, не получила должного признания – несмотря на огромный народный успех «Брата» и «Брата 2» и гулкий общественный резонанс «Груза 200».

Он понимал, что недооценен, и это его задевало. Он не получал призов на больших международных фестивалях (разве что «Войну» заметили в Монреале), чаще всего его картины вообще не попадали в главные конкурсные программы. Параллельные программы – да, и это тоже почетно, если речь идет о таком фестивале, как Каннский или Венецианский. Но все же статус его для мирового контекста был фатально определен как маргинальный.