вгуста 1968 г. Парадокс сложившегося положения заключался в том, что Румыния, в отличие от Албании и Югославии, являлась членом Варшавского пакта и наличие подобного положения в румынской конституции не оставляло сомнений относительно его «адресата». В свою очередь, Болгария, выступавшая за тесное сотрудничество с СССР и укрепление ОВД, оказывалась в определенной изоляции среди остальных коммунистических балканских стран, даже несмотря на то, что между ними существовали нередко враждебные отношения (в частности, между Албанией и Югославией), острота которых минимизировалась в случае существования угроз извне для одной из них. Стремление укрепить самостоятельные позиции на международной арене, что было характерно для Албании, Румынии и Югославии, сочеталось в политике Тираны с укреплением связей с Пекином – единственным и главным военно-политическим союзником. Румынская сторона продолжала всё более независимый курс внутри Варшавского пакта, хотя, как и югославская, стремилась не допускать обострения с СССР и получить определенные политические и экономические выгоды в интересах проводимой оборонной политики. Оборонная политика Софии сочетала фактор национальных интересов в том виде, как он понимался партийно-государственным руководством, с фактором коалиционного взаимодействия с СССР, что не предусматривало изменения военной доктрины в том смысле, как это было сделано в Албании, Румынии и Югославии. Подписание Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, проходившему 30 июля – 1 августа 1975 г. в Хельсинки, рассматривавшееся как начало детанта, повлияло на развитие оборонной политики балканских коммунистических стран. Во-первых, одно из этих государств – Албания – отказалось от участия в хельсинкском процессе, что дало впоследствии основания для различного рода предположений как относительно нежелания главы режима Э. Ходжи связывать себя какими-либо обязательствами по «гуманитарным вопросам» (опасения создать легальные возможности для борьбы с установленной диктатурой), так и существования у Тираны «скрытой повестки дня» по территориальным вопросам.
Третий этап развития оборонной политики коммунистических стран Балканского полуострова, рассматриваемый в монографии, охватывает период с 1975 г. до начала 80-х гг. XX в. Он вошёл в историю как время разрядки, хотя в действительности был отмечен усилением региональной конфронтации за пределами Европы. Для оборонной политики балканских коммунистических стран этот период стал значимым по совокупности причин регионального и международного характера. Во-первых, создались условия для активизации политики лавирования стран региона, включая и коммунистические государства (за исключением Албании и, в крайне своеобразном, непрямом виде, Болгарии), между двумя сверхдержавами и получения определенных политических и экономических дивидендов, в том числе в оборонный сфере, от подобного образа действий на международной арене. Во-вторых, произошли изменения роли и места СССР в коммунистическом мире, чему способствовало усиление КНР и возникновение феномена еврокоммунизма в европейских компартиях. Оборонная политика Албании, Румынии и Югославии испытывала на себе влияние происходивших изменений как в международной политике, включая экономические и политические кризисы в Восточной Европе, что нашло отражение в албано-китайском конфликте, нестабильных советско-румынских и противоречивых советско-югославских отношениях, так и во внутриполитических процессах (экономические кризисы). Для Болгарии, традиционно ориентированной на СССР, существовал удобный шанс подчеркнуть перед советской стороной свою лояльность как верного политического и военного союзника, выгодно отличающегося от других восточноевропейских партнеров Москвы. В-третьих, произошло усиление значимости «субъективного фактора» в виде смены руководства в Югославии после ухода её руководителя И. Броза Тито из политической жизни. Постоянное обсуждение в политических и военных кругах большинства стран, включая Балканские, предположений о возможных сценариях развития ситуации в СФРЮ «после Тито» повлияло на подготовку коммунистических стран региона (включая оборонную сферу) к этому событию. Окончание процесса разрядки в системе международных отношений к концу 70-х – началу 80-х гг. XX в. проявилось и в усилении алармизма при формулировании оборонной политики, прежде всего, в виде актуализации темы возможного внутрирегионального военно-политического конфликта. Это нашло своё отражение и в разработке конкретных военных планов, о чём свидетельствовали проводившиеся военные учения на национальном и блоковом уровнях. Противоречия между коммунистическими государствами Балканского полуострова, обусловленные историческим развитием региона, оказывались более значимыми с точки зрения формулирования как в целом их оборонной политики, так и конкретных национальных военных доктрин, чем принадлежность к «коммунистическому миру». Так называемый балканский «щит социализма» представлял собой достаточно противоречивое во всех отношениях явление международной жизни и межблокового противостояния.
Библиография[2504]
Архивы [2505]
Россия
Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)
РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3.
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 68.
РГАНИ. Ф. 3. Оп. 12.
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 50.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 61.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 61.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 63.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 66.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 68.
РГАНИ. Ф. 10. Оп. 3.
РГАНИ. Ф. 89.
Великобритания
The National Archives, Kew. CAB 130/1093. Exercise WINTEX/CIMEX 79 Committee: AD HOC meeting 1; papers 1-28; CAB meetings 1-13: CAB (LCA) meetings 1-6; TWC meetings 1-17. 1979 Mar 05 – 1979 Mar 23.
Архивы online
«Декомунизация» – http://www.decommunization.org/
История отечественных спецслужб и правоохранительных органов – http:// shieldandsword.mozohin.ru/
Нов Български Университет. Департамент «История» проект «Извори за българската история».
Подпроект «Документи от архива на БКП» – http://www.nbu.bg/webs/ historyproj ect/index.htm
Пражка пролет. Софийско лето. 1968 – http://www.1968bg.org/
Родово Наследство – http://narodopis.narod.ru/
Советский Архив. Собран Владимиром Буковским. Составители Юлия Закс и Леонид Чернихов – http://bukovsky-archives.net/
Anamnesis. Исторически портал и списание – http://anamnesis.info/documents.htm
Central Intelligence Agency. Freedom of Information Act – http://www.foia. cia.gov/
Cold War International History Project. Digital Archive – http://legacy.wil-soncenter.org/va2/index.cfm?topic_id=1409&sort=Collection&fuseaction=HOME. browse&imageF ield.x=21 &imageF ield.y= 11
Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii – http://www.cnsas.ro/
KGB in the Baltic States: Documents and Researches – http://www.kgbdocu-ments.eu/
Margaret Thatcher Foundation. Archive online – http://www.margaretthatcher. org / archive/default. asp
NATO Archive. The Committee of Three – http://www.nato.int/archives/commit-tee_of_three/
Sofia University Digital Library – http://lib.sudigital.org/record/503/files/SUDGTL-BGCW-2010-294.pdf
Parallel History Project On Cooperative Security – http://www.php.isn.ethz.ch/
The Harvard Project on Cold War Studies – http://www.fas.harvard.edu/~hpcws/ documents.htm
The National Security Archive – http://www.gwu.edu/~nsarchiv/index.html
The Open Society Archives (OSA) at Central European University – http:// www.osaarchivum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemi d=133&lang=en
Опубликованные источники
Печатные
Сборники документов
Внешняя политика и международные отношения
Akten zur Auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland 1977 1. Juli bis 31. Dezember Herausgegeben im Auftrag des Auswartigen Amts vom Institut fiir Zeitgeschichte. Miinchen, 2008. Bd. 2.
Akten zur auswartigen Politik der Bundesrepublik Deutschland 1979. 1. Januar bis 31. December. Ilse Dorothee Pautsch, Michael Ploetz, Tim Szatkowski, Germany. Auswartiges Amt, Institut fiir Zeitgeschichte (Munich, Germany) Miinchen, 2010. Bd. 1.
A Cardboard Castle? An Inside History of the Warsaw Pact, 1955-1991. Ed. by Mastny V., Byrne M., Klotzbach M. Budapest, 2005.
Documente Diplomatice Romane. Seria a Ill-а. Romania §i tratatul de la Var§ovia. Conference mini§trilor Afacerilor Exteme §i ale adjunc(ilor lor (1966-1991). Volum realizat de A. Mioara. Bucure§ti, 2009.
Documents On International Affairs, 1960. Ed. by Gott R., Major J., Warner G. London, 1964.
Foreign Relations of the United States. Western Europe Region. 1964-1968. Washington, 2001. V. XIII.
Foreign Relations of the United States 1964-1968. Eastern Europe. Washington, 1996. V. XVII.
Foreign Relations of the United States, 1964-1968. Arab-Israeli Crisis and War, 1967. Washington, 2004. V. XIX.
Foreign Relations of the United States, 1964-1968. Near East Region; Arabian Peninsula. Washington, 2000. Vol. XXI.
Foreign Relations of the United States, 1955-1957. Eastern Europe. Washington, 1990. V. XXV.
Foreign Relations of the United States, 1955-1957. Central and Southeastern Europe. Washington, 1992. V. XXVI.
Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. V. XXIX.
Foreign Relations of the United States. Eastern Europe; Eastern Mediterranean, 1969-1972. Washington, 2007. V. XXIX.
NATO Strategy Documents 1949-1969.Ed. by Pedlow G. Brussels, 1997.
Двусторонние отношения и отдельные проблемы международной жизни
Балкански пакт 1953–1954. Зборник докумената из Архива Војноисторијског института, Архива Министарства спољних послова и Архива Jосипа Броз Тита (1953–1960). Београд, 2005.