Препятствия на пути имперского ренессанса
Однако, хотя внутренняя ситуация в России на протяжении последних 30 лет существенно способствовала возрождению имперских управленческих практик, имперской мифологии и отчасти даже имперской внешней политики, следует признать, что полномасштабного имперского ренессанса так и не произошло; скорее, можно говорить о современной российской империи как о своего рода фикции, которая часто подменяет реальную политику и реальные перемены в мире, где все кажется возможным, но нет ничего реального[850]. Причины такого положения вещей, на наш взгляд, кроются по большей части в серьезно изменившейся внешней обстановке или во внутрироссийских трендах, которые так или иначе backfire через ряд внешних обстоятельств.
Начиная с 1980-х гг. положение России в мире радикально изменилось. Отчасти это было обусловлено поражением Советского Союза в холодной войне, отчасти консолидацией Западной Европы, отчасти стремительным возвышением Китая, отчасти идеологическим ренессансом исламского мира; можно выделить и другие факторы — однако результатом происходящих процессов выступает очевидный факт: Россия, которая на протяжении всей своей истории стремилась преодолеть периферийный статус (по отношению к Византии, к Монгольской империи или к Европе), сегодня быстро возвращается именно к нему — причем почти по всем географическим направлениям. Если взглянуть на историю московского/российского имперского строительства, легко можно заметить один важный момент. России приходилось сложнее, чем европейским метрополиям, так как она всегда «осваивала» периферии, окраиной которых до того являлась (это применимо к описанию отношений и Древней Руси с Византией, и Московии с монгольскими ханствами, и России с Европой) — и такое противостояние, несомненно, требовало больше сил, чем завоевание Испанией территорий в Америке, Британией — в Индии, а Францией — в Индокитае и Западной Африке. В то же время нельзя не обратить внимание и на общие условия, в которых происходили волны российского имперского возвышения. Превращение Москвы в центр православного мира и создание предпосылок для дальнейшей консолидации территорий, ранее составлявших Древнюю Русь, случилось на фоне естественного упадка Византии[851], порожденного конфликтами с ее соседями на юге и востоке. Объединение русских земель вокруг Москвы и основная фаза экспансии на восток вместе с колонизацией Сибири относятся к тому периоду, когда монгольские ханства стали разрушаться под влиянием внутренних причин[852] и лишь закончили свою историю под ударами русских. К моменту начала продвижения России в Европу ее основные соперники — Великое княжество Литовское, Речь Посполитая и та же Швеция — давно прошли зенит своего могущества. Не умаляя значимости московско-русских побед, стоит тем не менее признать, что они одерживались над соперниками, которые находились далеко не «в лучшей форме» (в качестве последней из таковых мы бы назвали Османскую империю в конце XVIII — начале XIX века); когда же, напротив, России приходилось сталкиваться с «восходящими» нациями (Францией в начале XIX столетия, Францией и Англией в период Крымской войны, Японией в начале ХХ века, Германией в Первой и Второй мировых войнах и, наконец, с Соединенными Штатами в холодной войне), успехи оказывались куда менее очевидными, а территориальные приобретения либо отсутствовали, либо были мизерными.
Россия закрепила статус великой европейской державы в борьбе с относительно слабыми противниками. На западе эта борьба в целом завершилась с третьим разделом Польши в 1795 г.[853], на юго-западе — с победой над Турцией в 1878 г. и возвращением южной части Бессарабии[854], на востоке — с подписанием Айгунского и Пекинского договоров в 1858–1860 гг. и занятием нынешних Хабаровского края и Приморья[855]. В течение нескольких столетий и экономическое, и военно-политическое могущество России росло; в начале XX века Россия превосходила по размеру населения Англию, Францию и Германию, вместе взятые[856]; имела самую большую в Европе армию[857]; добывала около половины всей производившейся в мире нефти[858]; за 10–12 лет протяженность ее железных дорог удвоилась, выплавка чугуна и стали выросла втрое[859], а добыча угля увеличилась более чем вчетверо за 20 лет[860]. Даже в ХХ веке, несмотря на изнуряющие войны, огромную потерю населения и катастрофические последствия экономической политики коммунистов, Советский Союз проецировал свое политическое влияние на значительную часть мира, успешно соперничал с США в гонке вооружений и по размерам своего валового продукта к середине 1970-х гг. превосходил Германию в 1,6, Китай — в 4,8, а Турцию — в 12 раз[861]. Однако каждое новое достижение давалось со все бóльшим трудом, а с началом технологической революции последней трети ХХ века, упрочением тренда на глобализацию и переориентацией развитых стран на массовое потребление стало понятно, что зенит российского могущества остался в прошлом. Распад Советского Союза и прекращение военно-политического противостояния коммунистического и свободного миров лишь подтвердили, что развитие российского государства в предшествующие десятилетия шло в тупиковом направлении.
К концу второго десятилетия XXI века Россия de facto вернулась к статусу как минимум двух периферий — европейской и китайской. В 2019 г. экономика страны по рыночным оценкам составляла всего 42 % от германской (и 10,2 % от экономики ЕС даже без учета покидающей Союз Великобритании) и менее 12 % от китайской[862]; при этом обе крупнейшие экономики мира, европейская и китайская, сегодня воспринимают Россию исключительно как поставщика ресурсов (на «минеральные продукты» по итогам 2018 г. приходилось 85,8 % российского экспорта в Нидерланды, 85,4 % — в Германию, 83,9 % — в Италию, 78,5 % — в Великобританию[863] и 76,2 % экспорта в КНР[864]) и рынок сбыта для высокотехнологических товаров, которые сама Россия практически перестала производить (сегодня наша зависимость от импорта по компьютерной и оргтехнике составляет более 90 %, по промышленному оборудованию — 80–85 %, по средствам связи и коммуникационным технологиям — около 100 %, по лекарствам и медицинской технике — почти 90 %[865]). Россия видится как своего рода «черная дыра» в центре Евразии: торговля между Азией и Европой продолжает идти в обход России (в 2019 г. через Суэцкий канал прошло 1,06 млрд т грузов, через Транссиб — менее 14 млн т[866]); даже грандиозная китайская стратегия «Один пояс, один путь», презентованная более пяти лет назад[867] и предполагавшая активное участие России, пока существенно не меняет ситуации. Оценивая общее состояние дел, можно сказать, что Россия в начале XXI века технологически зависит от Европы и Китая не меньше, чем она зависела от внешнего мира до начала второго этапа своего имперского строительства в конце XVII столетия.
Отдельного упоминания заслуживает и проблема возвышающегося исламского мира, который на протяжении последних нескольких десятилетий обрел новую идентичность в противостоянии «коллективному Западу» и наиболее радикальные силы в котором откровенно стремятся к консолидации всех населенных мусульманами территорий в рамках относительно единой политической общности[868]. Даже если не зацикливаться на проблеме исламского терроризма и попыток радикальных групп противостоять России на том же Северном Кавказе, нельзя не заметить политико-экономического усиления Турции (сегодня ее экономика составляет около 45 % российской[869], страна пытается играть роль региональной сверхдержавы с явной отсылкой к своему имперскому прошлому[870], ее 350-тысячная армия является самой большой среди европейских стран — членов НАТО, а турецкий флот заметно превосходит российский Черноморский флот по боевой мощи[871]) и ее активного проникновения в постсоветские Закавказье и Среднюю Азию с политикой «тюркизации»[872]. Исламский мир, центры которого находятся в непосредственной близости от российских южных границ, превращается в точку пересечения интересов США и других крупных держав[873], и его геополитическое значение в будущем продолжит расти, существенно смещая внимание основных глобальных игроков от России и постсоветского пространства еще далее на юг, в глубины Передней Азии.
Суммируя, можно сказать, что современная Россия, несмотря на ее имперские структуру и потуги, все более выглядит пигмеем на фоне соседних национальных государств или их союзов, что, с одной стороны, обесценивает саму имперскую символику, и, с другой стороны, что даже более важно, практически сводит на нет любые возможности территориального расширения. Страна, сохраняющая (или восстанавливающая) свою собственную имперскую организацию, для обеспечения стабильности должна либо расширяться вовне, либо внутренне усложняться, — в противном случае ее имперские структуры будут приходить в упадок. В таком контексте окруженность России более сильными, чем она сама, соседями выглядит сегодня