Бесков — страница 22 из 93

Но особенности работы тренера в СССР подразумевали и массу нефутбольных умений. Конечно, существовали начальник команды, администратор и другие штатные единицы. Однако «главный» обязательно взваливал на себя тяжеленную ношу хозяйственных забот. Это в современной России футбольный тренер занят на куда более узком участке. Зарплаты, квартиры, машины, детские сады, школы, институты, состояние полей, комфорт на стадионе, инвентарь, реклама и прочее находится в компетенции специально обученных людей. В Стране же Советов многие вопросы нельзя было решить без авторитетного вмешательства. Вот и приходилось старшему тренеру тратить драгоценное время на разного рода бытовые проблемы.

Кроме того, Бесков оказался в весьма своеобразном клубе. Торпедовцы к 56-му году дважды завоёвывали бронзу чемпионата страны (1945, 1953) и два раза брали Кубок (1949, 1952). Конечно, до тех же динамовцев, армейцев или спартаковцев им было далеко. Тем не менее имелась у команды изюминка. Прежде всего это была заводская команда. И недаром считалось: «Торпедо» — ещё один цех ЗИЛа.

Кстати, о названии предприятия. До июня 1956 года оно именовалось ЗИС — Завод имени Сталина. А сразу после смерти многолетнего директора завода (дослужившегося к тому времени до министра) Ивана Алексеевича Лихачёва ЗИС стал ЗИЛом[19]. Это свидетельствовало о безусловном авторитете «красного директора». В сущности, тот уникальный завод был государством в государстве (насколько подобное возможно при советской власти). Со своей историей, своими традициями. А здесь — абсолютно чужой и неприлично молодой, по тренерским меркам, человек. Бескова, без сомнения, примут в коллективе — как выдающегося в недавнем прошлом нападающего. За громкое имя, собственно, и позвали. Впрочем, быть может, тот же И. А. Лихачёв, который, несомненно, курировал назначение, сумел разглядеть в начинающем тренере и нечто большее. Так или иначе, в первой половине сезона Бесков имел кредит доверия. И в чемпионат он вступал с полным сознанием того, что намеченные цели вполне достижимы. Важно лишь хорошо и плодотворно трудиться.

В анкете «Советского спорта» накануне стартового тура были опрошены старшие тренеры команд. Ответ наставника «Торпедо» характерно озаглавлен «Впереди много работы»:

«Хотя мы закончили весенние тренировки и сегодня выйдем на поле, работы у нас ещё немало. В частности, многое нужно сделать, чтобы укрепить оборону команды. Как известно, в прошлогоднем первенстве мы заняли четвёртое место. Однако в наши ворота было забито столько же мячей, сколько пропустили в свои спартаковцы Минска, оказавшиеся на последнем месте.

Тренировочные игры с командами “Динамо” Кутаиси и Тбилиси и футболистами ЦДСА показали, что линия защиты является слабым звеном. Так, не оправдал ещё надежд С. Гурвиц, играющий под № 4. Состав нападения производит хорошее впечатление.

Я думаю, что, если нам удастся создать крепкие линии защиты и полузащиты, можно будет рассчитывать в наступающем сезоне на лучшее место в первенстве страны».

Напомним, что турнир стартует уже на следующий день. Но для Бескова не существует рубежей окончания и возобновления работы. Да, в январе — марте заложен солидный фундамент. Однако дел ещё непочатый край.

Торпедовский голкипер Альберт Денисенко — небезызвестная в футбольных кругах фигура. Не Яшин, конечно, не Хомич, не Леонид Иванов, но в целом не подведёт. С защитниками сложнее. Блистательный Августин Гомес провёл в 56-м заключительный игровой сезон, и рассчитывать на него в дальнейшем тренер не мог. Два других основных оборонца — Лев Тарасов и Борис Хренов — лучшими в своём амплуа никогда не считались. Причём первому было под тридцать, а второму вообще тридцать два. Упомянутый в анкете Семён Гурвиц, приглашённый из горьковского «Торпедо», так и не провёл в чемпионате-56 ни одного матча.

Про полузащиту сказано в последнем абзаце и вскользь. Пусть хавбеков в тогдашней схеме всего двое, однако не будем забывать об афоризме Н. П. Старостина: «Сильные полузащитники — сильная команда». Ровесники (оба родились в 1925 году) Николай Сенюков и Владимир Сучков относились, чего уж скрывать, к футболистам среднего уровня. Старший тренер и собирается создать «крепкие линии защиты и полузащиты», не замахиваясь на эталонные образцы «Динамо» и «Спартака». Отказаться от услуг ветеранов всё равно бы сразу не вышло. Сначала надо смену подготовить и воспитать.

А вот нападение наставника почти полностью устраивало. Достаточно упомянуть Валентина Иванова и Эдуарда Стрельцова — сильнейшую связку форвардов в истории советского (а быть может, и мирового) футбола. Одному 21 год, другому — на начало первенства всего восемнадцать. При этом оба — сформировавшиеся мастера, игроки сборной.

Творческое взаимодействие с такой парой — большая радость, но вместе с тем и головная боль. Здорово, конечно, когда люди обожают футбол так же, как ты, — и не даёт покоя сознание их особого индивидуального видения поля, на котором они постоянно замечают друг друга и нередко игнорируют остальных партнёров. При удачном исходе — публика в восторге. Если же соперник сработал поумнее — ничего не получается.

2 мая против «Спартака» всё получилось. Тот матч стал звёздным часом Бориса Хренова, который полностью нейтрализовал Никиту Симоняна. Слово самому Никите Павловичу: «Эдик Стрельцов был в тот день в ударе, из нашего бедного Анатолия Маслёнкина, центрального защитника, вил верёвки. Мы проиграли 0:2. В Тарасовке, на разборе игры, Николай Петрович (Старостин. — В. Г., А. Щ.) сказал Анатолию: “Можно ли было так играть против Стрельцова?! Ведь ты ему предоставил полную свободу и в приёме мяча, и в маневренности. И он, конечно, настолько разошёлся, что ты его удержать не мог. Посмотри, как Хренов играл против Симоняна. Он его брал в момент приёма мяча и не давал хода”. — “Николай Петрович, ну что вы сравниваете? — обиделся Маслёнкин. — Против Симоняна и я бы сыграл!”».

А юного Стрельцова, озарённого вдохновением, и впрямь остановить было физически невозможно. Сам он не забил — отличились левый инсайд Алексей Анисимов и правый крайний Анатолий Алексеевич Ильин (не путать со спартаковцем Анатолием Михайловичем Ильиным, забившим в конце года золотой гол в олимпийском финале югославам). Зато классную оборону красно-белых истерзал со страшной силой. Разумеется, при активном участии Валентина Иванова.

В первом круге у автозаводцев всё так и шло достаточно бодро. Половину чемпионата они завершили вровень со «Спартаком». Могли вообще стать единоличными лидерами, если бы 4 июня переиграли ЦДСА. В той встрече подопечные Бескова «атаковали значительно разнообразнее и острее, чем соперник. Однако реализовать свой перевес торпедовцам не удалось. Иванов, который не раз выходил один на один с Разинским, бил либо в штангу, либо мимо ворот» («Советский спорт»).

Константин Иванович много лет спустя уточнил и дополнил:

«Там (в ЦДСА. — В. Г., А. Щ.) в центре обороны играл Анатолий Башашкин, который, как правило, сочетал персональную опеку с игрой в зоне. Вряд ли, думал я, Башашкин оставит свою зону без присмотра ради “держания” Моргунова, тут нужен более опасный форвард. Поставлю-ка я в центр атаки Эдика Стрельцова! От него Башашкин далеко отрываться не станет, значит, будет уходить со своего центрального поста, а туда сможет “наведываться” Валентин Иванов...

Так мы и сделали. Башашкин действительно не отходил от Стрельцова, который исправно заманивал его то в одну, то в другую сторону от центра обороны ЦДСА. И на освободившееся пространство сразу же вырывался Иванов. У него было минимум два стопроцентных голевых момента; Валентину не повезло, а то бы счёт был 2:0. Наверно, сегодняшние питомцы Валентина Козьмича удивятся, если узнают, что их закалённый в спортивных боях наставник плакал после матча в раздевалке — от обиды на собственные промахи, но был такой факт в биографии нашего славного нападающего. А шёл ему тогда двадцать второй год...»

Второй круг сложился, увы, намного хуже. Вот, например, что писал о матче с тем же ЦДСА 26 августа Н.П. Старостин: «Торпедовцы... как правило, атаковали только по центру, мелко играя поперёк поля. И на этот раз основная ставка у них на Иванова и Стрельцова. Трое остальных нападающих — Ильин, Метревели и Анисимов — ведут лишь подсобную работу, часто сбиваясь в центр поля для подыгрыша сзади своим лидерам. Такое ведение атаки, конечно, облегчило действия защитным линиям ЦДСА». В итоге Стрельцов и Иванов провели по голу, но чёрно-белые проиграли — 2:4. Разгромное же поражение 1 октября от безнадёжного аутсайдера, ленинградских «Трудовых резервов» (1:4), сигнализировало о явном кризисе в команде. «Автозаводцы, видимо, убеждённые в лёгкой победе, действовали излишне самоуверенно, — констатировал «Советский спорт». — Вскоре они поплатились за это. Ленинградец Гаврилин забил гол. Воодушевлённые успехом хозяева поля продолжали натиск, и ещё дважды гостям пришлось начинать с центра поля (два гола забил Цветков). Естественно было ожидать, что во втором тайме гости приложат максимум усилий, чтобы отыграться. Однако этого не случилось. Лишь однажды прорыв Стрельцова был результативным».

В итоге в чемпионате-56 «Торпедо» заняло лишь пятое место.

О причинах спада можно только догадываться. Потому как основную из них выделить трудно. Здесь и неровный состав, и чрезмерные амбиции юных звёзд, и недовольство ветеранов, понимавших, что им ищут замену, и, наконец, молодость и неопытность тренера-дебютанта.

Послушаем откровения Эдуарда Стрельцова из книги «Вижу поле...»: «Молодой тренер и ставку собирался сделать на молодёжь — решительно омолодить состав. Но люди, им выдвинутые, заиграли в полную силу только в следующем сезоне, когда Бесков покинул “Торпедо”. <...> Несмотря на то, что мы с Кузьмой (В. Ивановым. — В. Г., А. Щ.) тоже были молодые, Константин Иванович в нас вдруг увидел препятствие для осуществления своих замыслов».