Всё точно. Как и то, что вверенный Бубукину коллектив занимался по конспектам Бескова. Наставник-дебютант принял решение ничего не рушить, а продолжать линию своего предшественника. Правильно поступил. И то, что железнодорожники по итогам первенства не вылетели в низшую лигу, — безусловно, плоды политики Валентина Борисовича.
Жаль только, Константину Бескову вновь не дали доработать.
Расставание с «Локомотивом» он воспринял особенно болезненно. Так как строить команду пришлось с колышка, заниматься с любимой молодёжью, внимающей и прогрессирующей. И вот полёт прерван. Неудивительно, что в мемуарах Константина Ивановича о железнодорожном периоде его карьеры говорится очень скупо. Рана болела всю жизнь.
Глава одиннадцатаяРОДНОЕ «ДИНАМО»
С 1963 года московское «Динамо» не выигрывало чемпионского звания. Хотя другой задачи для себя никогда не ставило. Впрочем, о каком золоте можно говорить при объективно завоёванных седьмом, пятом и восьмом местах (сезоны-64, -65 и -66 соответственно)? Да и Кубок СССР динамовцы держали в руках в последний раз в 1953-м.
Безусловно, мысли о кандидатуре Бескова на пост главного тренера посещали головы динамовского начальства. Но то он сборную тренировал, то попадал в немилость, то оказывался связан обязательствами. И вдруг — свободен! Последовало соответствующее предложение, от которого Константин Иванович не мог отказаться. Понятно, совсем не по меркантильным причинам — наконец-то позвали в команду, где он вырос как игрок. И вернувшись в родное «Динамо», Бесков горячо взялся за дело.
«Прежде всего, — вспоминал он впоследствии, — мы сообща, командой, проанализировали ход обоих предшествовавших сезонов — каждый шаг коллектива, каждый матч, стараясь определить: чем же были вызваны неудачи? Когда были названы причины, я на общем собрании коллектива заявил: “Вы способны на большее!”».
Чемпионат страны 1967 года предварял только что организованной газетой «Советской спорт» всесоюзный турнир «Подснежник». Придуман он был для того, чтобы наши команды, в особенности участники еврокубков[30], плавно входили в сезон. Остальные клубы высшего дивизиона также получали возможность подготовиться к баталиям первенства не через контрольные матчи, а в боевой обстановке.
Турнир проводился на юге. Победители четырёх подгрупп выходили в полуфиналы. Вечный максималист Бесков очень хотел выиграть. Однако гораздо важнее было довести до подопечных основополагающие принципы игры. В частности, «в перерыве матча с “Пахтакором”, — пишут в «Футболе» Э. Аванесов и В. Винокуров, — тренер москвичей сделал замечание защитникам за те нарушения, которые мы называем игровыми, — толчки, чуть более резкие, чем разрешается правилами, блокировка, не совсем чистая, силовая борьба, когда игроки прибегают к помощи локтей. Бесков назвал такую игру суррогатом». И объяснил: «Даже если судьи не заметят, суррогат всё равно приносит вред, потому что игрок привыкает так действовать и не учится чисто отбирать мяч».
Проведя групповой этап основным составом и победив в полуфинале «Кайрат» (1:0), московские динамовцы дошли до финала. Далее, однако, основной состав должен был ехать во Францию, где динамовцев поджидал «Марсель». Понятно, что отказаться от этого вояжа не было никакой возможности. И потому в решающем матче «Подснежника» 23 марта с кутаисским «Торпедо» на поле вышли дублёры, усиленные Геннадием Гусаровым. И, как ни удивительно, выиграли: на 75-й минуте Владимир Ларин забил победный гол. Во Францию же первому составу полетела восторженная телеграмма от сенсационных триумфаторов.
Старшие товарищи тоже возвратились со щитом: «Марсель» оказался повержен — 2:0. И тут чуткий наставник устраивает спарринг с честолюбивыми дублёрами. Вот что о той встрече и её последствиях рассказывал в еженедельнике «Футбол» 26 марта Олег Кучеренко: «Я опоздал на собрание, а когда пришёл в самаркандскую гостиницу “Регистан”, то увидел грустные лица игроков основного состава московского “Динамо”. Накануне они потерпели поражение от своих дублёров — 0:3 (?!). И только что старший тренер К. Бесков провёл разбор этого матча с пристрастием. У великана-защитника Георгия Рябова даже голос сорвался: “В следующий раз они у нас к штрафной не подойдут!”».
С психолого-педагогической точки зрения, сделан идеальный ход. Одним махом достигнуты сразу несколько целей: сбита эйфория после марсельского успеха, молодёжь ещё больше поверила в себя, осознав, что попадание в главную команду — не такая уж непосильная задача; при этом опытные мастера поняли, что нужно постоянно трудиться, дабы не потерять место в составе.
К сожалению, не весь динамовский молодняк-67 сумел проявить себя на высоком уровне. Из тех, кого припомнят болельщики со стажем, можно назвать того же Владимира Ларина, вратаря Олега Иванова, защитника Владимира Штапова, полузащитника Анатолия Суслова. А вот Владимир Долбоносов в том же 1967 году станет чемпионом Европы среди юношей, причём будет признан лучшим футболистом финального этапа. В чемпионатах СССР он проведёт полторы сотни матчей за бело-голубых. В общем, ещё один бесковский воспитанник.
Особенность чемпионата Советского Союза 1967 года заключалась в том, что предстояла обязательная гонка за лидером. Которым после прошлогоднего триумфа безоговорочно стало блистательное киевское «Динамо» В. А. Маслова. «Дед» (это уважительное прозвище москвич Маслов получил на Украине в 54 года) сумел за два сезона сформировать великолепный ансамбль, обладающий к тому же огромным запасом прочности. Украинцы на тот момент демонстрировали превосходный футбол.
У Бескова, естественно, никакого запаса прочности не имелось — он только приступил к работе. Подавляющее большинство специалистов заявили бы на его месте о необходимости осмотреться, сыграться, вкатиться и т. д. Он же с ходу бросает перчатку Киеву.
Календарь первенства был составлен так, что москвичи начинали соревнование на Украине. Луганск, Одесса и — как заключительный аккорд — Киев. И столичное «Динамо» доказало право на соперничество с фаворитом. Отменно знакомая Бескову «Заря» в непростой схватке была пройдена — 1:0 за счёт неимоверной активности Численко и гола Еврюжихина. Этот очень ценный для клуба нападающий сотворил и победу над «Черноморцем» (3:0): два раза забил сам и со штрафного отдал голевой пас Валерию Маслову.
Ну а дальше — центральный поединок первого круга: «Динамо» Киев — «Динамо» Москва. Хозяева, разумеется, сразу же начали наступление по всему фронту. Однако вот что подметил в игре гостей обозреватель «Футбола» А. Вит: «Первый тайм... когда гол (или голы) в московские ворота казался почти неминуемым, они провели на редкость хладнокровно, не впадая в панику и не пытаясь отыгрываться на угловые или ауты. Каждый раз, отобрав мяч, они искали и находили партнёров, чтобы попытаться перейти в контратаку, и делали это хоть не всегда удачно, но уверенно. А однажды удар Вотоловского пришёлся в перекрестье ворот. Москвичи вели игру с достоинством, уважая противника, но не боясь его, не робея перед авторитетом чемпиона и не обращая внимания на зрителей, горячо поддерживающих своих. Это была психологическая победа над соперником, над собой».
Здесь, пожалуй, и кроется главное. Второй тайм походил не на акт пьесы, а на полноценную драму в пяти действиях, в которой москвичи открывают счёт (Рябов со штрафного), Турянчик с паса Пузача его сравнивает, тот же Пузач с лёта выводит хозяев вперёд, и, «кажется, московское “Динамо” ожидает разгром» (А. Р. Галинский). Но этого не происходит: сначала Вотоловский после углового — 2:2, затем с несильным ударом Гусарова не справляется Рудаков. 2:3.
И до 15-го тура команда идёт без поражений! Едва приняв не блиставший до того коллектив, Бесков тут же вывел его в лидеры советского футбола. Иначе и не скажешь, если первый круг уверенно выигран.
Вопрос: за счёт чего? Сначала вновь процитируем А. Вита (это уже «Советский спорт»): «Игра “Динамо” производит хорошее впечатление гармоничностью и слаженностью, на фоне которых теряются недостатки и ошибки отдельных игроков». Это про матч с ЦСКА (2:0) 29 мая. Теперь обратимся к отчёту В. Винокурова и С. Михайлова о победе в гостях над динамовцами Минска (заголовок — «Комбинация в двух экземплярах»): «11-я минута. Гусаров сильной передачей выводит по левому флангу Бобкова, тот обыгрывает соперника, навешивает мяч в центр штрафной площади, где Вшивцев прыгает выше защитников минчан, бьёт головой, и мяч, скользнув по перекладине, уходит за пределы поля. А спустя минуту москвичи с точностью до одной передачи воспроизвели копию той же комбинации, лишь на месте Вшивцева оказался Еврюжихин, а мяч не за воротами, а в сетке» (5 июля).
Ещё пример. 27 июля переиграли 2:0 «Кайрат»: «На 79-й минуте Еврюжихин и Авруцкий провели комбинацию, которая как две капли воды напоминала первую (счёт открыли на 63-й минуте. — В. Г., А. Щ.). Только на этот раз Авруцкий прорвался по левому краю, выдал пас Еврюжихину в центр, и тот забил второй гол в тот же самый угол».
Думается, постановочное творческое начало заметно невооружённым глазом. То, что зимой—весной нарабатывалось, пригонялось, встраивалось, оттачивалось, летом дало результат. И «на широком, обветренном лице» Бескова (определение Л. И. Филатова) могла появиться улыбка.
Это когда замыслы получали соответствующее воплощение. Если же игра не устраивала взыскательного художника, он выглядел иначе. Процитируем редакционную заметку из еженедельника «Футбол» от 2 июля:
«В лужниковской ложе прессы в четверг не преминули спросить тренера московских динамовцев Константина Бескова:
— Как самочувствие после ничьей с “Зенитом”?
Нахмурясь и совершенно серьёзно, он произнёс несколько неожиданно для собеседников:
— Обидно, полный стадион собрался, поверили люди, что мы игру способны показать, а ушли они с матча разочарованными...»