Впрочем, сохранялись надежды на олимпийское первенство. Увы, футболисты, блиставшие год назад, потеряли скорость, играли академично и натужно. В монреальском полуфинале последовало поражение (1:2) от тех самых восточных немцев, с которыми бесковская команда в минувшем сентябре сыграла вничью — 0:0. Завоёванная в итоге бронза никого не обрадовала.
Лобановский, не признавший, кстати, за собой ошибок, подвергся всеобъемлющей критике. Похоже, в какой-то момент заявить о негативной реакции на выступление футболистов стало непременной нормой.
Константин Бесков, в октябре 75-го вернувшийся к повседневной работе в российском совете общества «Динамо», ровно через год тоже выступил с объёмной статьёй в журнале «Спортивная жизнь России». Он, как никто другой, имел право предъявить претензии украинскому тренеру. В конце концов, как раз москвич за несколько месяцев создал боеспособный коллектив, с которым отобрался на Игры[41]. Многие люди в подобных обстоятельствах забывают об элементарной порядочности. Толкнуть, пнуть неуспешного в некий момент человека — так просто.
Бесков же, зная о результате первой сборной, называет статью парадоксально: «Время надежд». И подробно, с вниманием к деталям повествует о двух и вправду отличных победах на юношеском и молодёжном чемпионатах Европы. Бесспорно, тема не предполагала анализа игры взрослой команды. Но противопоставление бескорыстного молодняка и перезревших мастеров, казалось бы, напрашивается.
Константин Иванович и тут идёт особым путём: «Как известно, в последнее время наш футбол внутри страны подвергается систематической критике, которая ведётся широко, в устной и письменной форме. Иногда эта критика нужна и справедлива, иногда излишне назойлива и мелочна, иногда попросту необъективна и вредна. Ведь криками: “плохо”, “ещё плохо” делу не поможешь. Наоборот, они создают вокруг любимой народной игры атмосферу скепсиса, разочарования, подрывают к ней интерес у широкой зрительской аудитории и вселяют неверие в сознание футболистов и тренеров. Вот почему нам чрезвычайно важно уметь находить и в миноре сегодняшних дней мажорные тона, оптимистические вдохновляющие ноты».
А ведь в 67-м после похожих достижений на юношеском уровне Бесков эйфории не предавался. Однако тогда национальная сборная СССР получила бронзовые медали мирового первенства-66 (за четвёртое место). Разве сопоставишь с нынешней ситуацией?
У Бескова всё наоборот. Даже при негромкой радости он невозмутимо вскрывает недостатки. При коллективном улюлюканье — находит силы для слов о свете и надежде. Да и слова подкреплены именами. Владимир Бессонов, Вагиз Хидиятуллин, Валерий Газзаев, Валерий Новиков, Сергей Петренко были тогда такими молодыми... Константин Иванович знал, кого выделить.
Глава пятнадцатаяПРИШЕСТВИЕ В «СПАРТАК»
Всё-таки долго работать с бумагами и представителями спортобщества — не для Бескова. Практика нужна. Бесспорно, в столице он пригодился бы любой команде.
Играл в «Динамо», тренировал «Торпедо», ЦСКА, «Локомотив», то же «Динамо»... «Спартака» ему действительно не хватало.
Когда бил-забивал непримиримому сопернику, — шли классические 40—50-е. Два десятка лет, если передвинуться к 70-м, — не шутка. Бесков, опять же, за всё это время ни о каких симпатиях к красно-белым и не помышлял. Так как же получилось, что он всё-таки возглавил «Спартак»?
Тут не обойтись без небольшого отступления. Популярнейший клуб после золота 1969 года двигался, к сожалению, по нисходящей. Серебряная вспышка-74 произошла, как уже отмечалось, за счёт волевых усилий на финише и не подкреплялась собственно футбольным уровнем. Если по справедливости, команда долго и тяжело болела, а лечили её в лучшем случае терапевтическими мерами. Решившись наконец на хирургическое вмешательство, вообще чуть не зарезали пациента.
Перед сезоном 1976 года отправили на пенсию 74-летнего начальника команды Н.П. Старостина и уволили главного тренера Н. А. Гуляева. Несомненно, 10-е место в чемпионате СССР-75 не могло радовать. Однако изгнание из клуба его основателя и замена квалифицированного наставника на двух малоопытных в тренерском деле сменщиков А. Ф. Крутикова (старший) и Г. С. Хусаинова оказались шагами до обидного дилетантскими. Чтобы тренировать большой клуб, мало иметь за плечами безупречную игровую карьеру. Нужно очень многое знать и уметь.
Тандем замечательных в недавнем прошлом футболистов необходимым набором знаний и умений не обладал. В итоге — унизительный вылет девятикратного чемпиона страны в первую лигу.
Команду надо было спасать. Учитывая, что первый секретарь Московского горкома партии, член Политбюро ЦК КПСС В. В. Гришин являлся ярым болельщиком «Спартака», возможности кадрового укрепления руководства команды представлялись неограниченными.
Кандидатуру Бескова на специальном совещании в МГК КПСС выдвинул А. П. Старостин. «Единственный, кто сейчас мог бы вернуть команду в высшую лигу, это Бесков», — заявил старый друг Константина Ивановича. Удружил соратник.
Бесков ни в какой «Спартак» не хотел. Во-первых, потому что договорился вернуться в «Динамо» на должность начальника команды[42]. А во-вторых, как он сам выразился, хлебнул уже этого «внединамовского нектара» в «Торпедо», ЦСКА, «Локомотиве»... Где принимали поначалу вроде бы радушно, а при малейшей неудаче объявляли чуть ли не вредителем.
Не забудем и про опыт отставок в сборной. В общем, «проблему Бескова» в Москве решали долго. Константин Иванович пробился даже на приём к министру внутренних дел Н. А. Щёлокову. Увы. «Есть официальное письмо за подписью члена Политбюро ЦК КПСС Гришина. Нужно отправляться в “Спартак”. Мы вас туда откомандируем», — сообщил министр.
Плюс ко всему московские коммунисты чуть раньше напомнили Бескову о партийном долге. Тоже, получается, «откомандировали». Одним словом, некуда деваться — пришлось браться за дело.
Впрочем, очень скоро Бесков забудет про клубные цвета и с головой погрузится в работу.
Первым условием коренной динамовец поставил возвращение в «Спартак» на должность начальника команды Н. П. Старостина, с которым не так давно сотрудничал в олимпийской сборной.
Следующее пожелание нового главного тренера тоже было исполнено: в январе Дворец спортивных игр в Сокольниках принял участников замечательного всероссийского турнира. В Москву съехались представители спартаковских команд из Благовещенска, Тамбова, Рязани, Костромы, Нальчика, Орджоникидзе, Элисты, Саратова, Орла, к которым добавились зенитовцы из Ижевска.
Мы помним, как Бесков любил «забрасывать сети» в глубину советских «водоёмов». А здесь потенциальные «открытия» сами пожаловали в столицу и предстали внимательному тренерскому взору. Такая радость, естественно, дорого стоит. И зимнюю роскошь «Спартаку» обеспечил прикреплённый к команде указом сверху могучий «Аэрофлот». Огромная корпорация во главе с маршалом Б. П. Бугаевым и в дальнейшем весомо помогала спартаковцам, обеспечив, например, полёты на гостевые матчи. К тому же приезжавшие к красно-белым команды первой лиги селились в комфортабельные гостиницы «Аэрофлота».
Январские соревнования прошли, несмотря на некоторые технические неурядицы, весьма плодотворно. 13 февраля в еженедельнике «Футбол-Хоккей» Бесков подвёл итоги: «Неверно мнение, будто главная цель турнира — послужить интересам московского “Спартака”, имея в виду прежде всего пополнение его состава даровитыми игроками... Но не вижу ничего крамольного, если кто-то из числа участников турнира, способных в определённой степени укрепить московский “Спартак”, будет туда приглашён. Перед нами убедительный пример обстоятельной и целенаправленной работы в киевском “Динамо”, она ведётся даже за пределами республики. Почему же “Спартак” должен чувствовать себя в этом плане ущемлённым, разве его становление не в общих интересах отечественного футбола?»
Для начала оценим размах. В качестве примера приводятся недосягаемые на союзном уровне киевляне. И это при том, что московская команда оказалась в первой лиге! Но пусть спартаковцы на данный момент унижены и обижены — никто не сможет им помешать поднять голову, кроме них самих. Просто надо резко перестроить отношение к работе, упорядочить тренировочный процесс. Добиться, в конце концов, элементарной бытовой дисциплины.
Первый учебно-тренировочный сбор в Сочи вызвал у Константина Ивановича следующие впечатления: «Этот выезд, так сказать, “на пленэр” меня, мягко говоря, удивил: многие спартаковцы явились на сбор с жёнами, Николай Петрович — со своей роднёй. Выяснилось, что они, по обыкновению, именно так выезжали на первые тренировки — на юг. Мне это было и непривычно, и непонятно, получался не учебно-тренировочный сбор, а какой-то междусобойчик, семейный пикничок, атмосфера которого отнюдь не способствовала интересам дела».
Думается, комментарии излишни. Уместно добавить и о случавшихся опозданиях на тренировки, и о порой небрежном выполнении предлагаемых упражнений, и о нарушениях режима. Общий посыл такой: жили же как-то раньше — и теперь проживём. Мысль о том, что позорится, «засаливается» спартаковское знамя, почему-то не посещала молодые головы.
И здесь верный динамовец Бесков выступает с пламенным призывом: «Подумайте: “Спартак”! Такая слава, такие добрые традиции, такие замечательные предшественники! Нам с вами выпала честь — именно честь! — восстановить доброе имя, возвратить его команде. Честь и обязанность! Давайте восстанавливать ваши боевые качества».
Многим и сейчас трудно объяснить этот пафос. Но Бесков всю жизнь являлся прежде всего профессионалом, а не непримиримым антагонистом какого-либо клуба. «Большой тренер отличается от остальных тем, что в его руки попадает не какая-то определённая команда, а футбол в целом», — очень точно сформулировал Л. И. Филатов в замечательной статье «Дружба без встреч» (1985). Спорт не война (даже если кому-то этого хочется), а свободное состязание умных, здоровых, обученных людей по строго определённым правилам и на радость многочисленным зрителям. Ко всему прочему, играя за «Динамо», Константин Иванович, естественно, уважал соперников. И понимал, что такое «Спартак», значительно лучше, нежели отдельные юные граждане, столь бодро козыряющие красно-белой символикой.