Volunteer’s Folly (безрассудство волонтера). Собственными руками вы сможете там мастерить разве что по колодцу в день. Если же вы останетесь на своей работе (в своем кругу компетенции) и заработанные деньги направите в Африку, то на эти средства там смогут копать по сто новых колодцев в день. И так вы значительно лучше и эффективнее поможете беднякам в Африке. Не надо помогать своим личным трудом в неизвестных вам местах и условиях, помогите деньгами — из дома.
Вот идея для тех, кто хочет помочь. Если вы перестанете тратить время на новости, то высвободите за год целый месяц. Превратите часть этого времени в деньги (возможно, взяв дополнительные часы или какую-то подработку) и пожертвуйте полученную сумму. Лучше в фонды уважаемых организаций типа «Врачи без границ». Там собрались профессионалы. Они работают в своем кругу компетенции, поэтому весьма эффективны.
Часто я слышу и такой довод: «Отказываясь от новостей, вы не узнаете, где сейчас помощь нужнее всего». Это тоже большое заблуждение. Новостные СМИ выбирают, о каких катастрофах сообщать, по определенным критериям.
Предпочтительны события: а) новые, б) фотогеничные или хорошо выглядят на картинках и в) потенциально могут быть связаны с занимательной историей и судьбой человека. Скажем, конфликт в Палестине за долгий срок успел всем надоесть, вирусы не слишком фотогеничны, а таяние вечной мерзлоты привлечет внимание и может стать сенсацией только в случае, если там застряла машина. Отбор новостей идет именно по этим трем критериям, а вовсе не по объективной оценке «уровня страданий» в разных точках этого мира. Реальные трудности в жизни людей и развитии разных обществ, когда им еще можно помочь, в новостях практически не отражаются.
Будьте уверены: ваш гуманизм измеряется не количеством новостей о том, кто, где и от чего страдает. Не сочувствием и не состраданием, которое вы ощущаете, узнавая эти новости. Мое предложение: давайте исходить из того, что мир полон страданий независимо от новостей. Жертвуйте регулярно деньги на счета уважаемых благотворительных организаций. Это они — а не новостные агентства — лучше всех знают, где и какая помощь нужнее всего. Чем меньше вы знаете о том, что рушится в мире именно сейчас, тем точнее ваши деньги таким путем найдут себе осмысленное применение.
Ужасам, жестокости, катастрофам нет конца. Когда вы дистанционно, онлайн, наблюдаете, как несчастные жертвы землетрясения выбираются из-под развалин, это, конечно, не фейковые новости, но это фейковое сострадание. Своим сочувствием вы не поможете жертвам землетрясения. Так вы поддерживаете только новостные медиа и интернет-компании (Google, Facebook и т. п.). Жертвам катастроф надо помогать — это не вопрос. Но помогать деньгами и действиями, а не дистанционным состраданием.
28НОВОСТЯМИ ЖИВЕТ И ПОДПИТЫВАЕТСЯ ТЕРРОРИЗМ
Герзау — городок в центре Швейцарии: живописное маленькое местечко с двумя тысячами жителей. Мягкий микроклимат «Люцернской Ривьеры»[42] (как эти места именуют в туристических проспектах и справочниках) позволяет здесь расти и процветать даже пальмам, а это редкость на северных склонах Альп. Много веков Герзау был самостоятельной республикой. Жители городка ни в чем не были согласны с законами конфедерации и не хотели становиться частью Швейцарии. Так продолжалось три сотни лет. Лишь когда в 1798 году на Швейцарию обрушились войска Наполеона, пришел конец независимости Герзау. С отступлением французской армии городок снова заявил о своей независимости — но имел этот статус всего четыре года. Сегодня Герзау входит в состав Швейцарии.
Проведем мысленный эксперимент: предположим, что вы живете в Герзау и хотите возродить независимость своей родины. Ведь вы чтите традиции предков. И еще вам кажется, будто в Швейцарии с вами поступают несправедливо. Как можно действовать, чтобы ваши требования были услышаны? На собрании местной общины можно вместе с единомышленниками заявить о независимости Герзау от Швейцарии. Но ведь никто не воспримет это всерьез. Никто — из живущих за пределами вашего городка. Можно вести блог в сетях — а кто его будет читать?.. Вы можете ангажировать пиар-компанию. Но вряд ли и этим специалистам удастся привлечь внимание к вашей затее. Или вы можете взорвать бомбу перед зданием Федерального собрания в Берне. С огромным плакатом на заднем плане: «Свободу Герзау!». И тогда вы всего за несколько минут окажетесь в центре внимания отечественной и международной прессы. Разумеется, ваши действия будут подвергнуты всестороннему осуждению, однако дискуссия уж точно развернется.
А теперь представьте: нет новостной прессы. Что тогда? Бомба взорвалась. Разлетелись осколки. Прохожие получили ранения. О взрыве толкуют на городском рынке и в каждом доме за семейным столом. Но за пределами Берна эта тема уже не так интересна. А на следующий день следы разрушений на площади убраны, все выглядит как и прежде. И вы с вашим замыслом не продвинетесь ни на шаг.
Терроризм влиятелен только благодаря прессе. Настоящее оружие злоумышленников не бомбы, а страх, вызываемый ими. Эффективность самих терактов сравнительно невелика, но эффект от ощущаемой угрозы колоссален. Такой «гимнастический шпагат» можно проделать исключительно благодаря новостным медиа.
С 2001 года в странах Евросоюза террористы убивали в среднем по пятьдесят человек в год. Для сравнения: каждый год в дорожно-транспортных происшествиях погибает 80 тысяч граждан ЕС и 60 тысяч человек кончает жизнь самоубийством. В Германии эта статистика выглядит так: менее трех (!) человек в год погибает от рук террористов, при этом 3 тысячи смертей происходит вследствие дорожно-транспортных происшествий и 10 тысяч человек совершают самоубийства. Риск погибнуть от рук террористов в тысячи раз меньше, чем вероятность лишиться жизни из-за собственных действий. Парадоксально, но факт: следя за новостями, мы начинаем думать, будто всё наоборот.
Убивать людей для террористов не главное. Они преследуют стратегические цели: хотят перемен в политике. Они поддерживают сепаратистские движения. Пытаются дискредитировать находящиеся у власти правительства. Прежде всего они хотят привлечь внимание к своим надобностям — и получают его в виде реакции огромных масс людей на новости.
Марта Креншоу, политолог и философ Стэнфордского университета, считает террористов рационально действующими людьми: «Терроризм — логичное поведение, если властное соотношение между правительством и его противником очень велико». Иными словами, террористы, по сути, безвластны. У них есть единственный более-менее перспективный путь, чтобы добиться политических изменений: устраивать хаос и сеять страх. А для этого им нужна новостная пресса.
Почему в Средние века или во времена Римской империи о терроризме никто не слышал? Причина очевидна: тогда не было новостных медиа. Конечно, и до появления новостной журналистики случались покушения, убийства и акты саботажа. Но заговорщикам было важнее причинить своему врагу реальный вред, а не манипулировать эмоциями и мнениями публики.
Израильский историк Юваль Харари[43] пишет: «Террористы — мастера контролировать чужие мысли. Они убивают немного людей, но умудряются наводить страх и ужас на миллиарды современников и сотрясать такие политические структуры, как Европейский союз или США». И еще: «Без публичности театр террора не имел бы такого успеха. К сожалению, пресса слишком часто открывает террористам доступ к публике. СМИ вещают о терактах как одержимые и преувеличивают их опасность сверх всякой меры, поскольку сообщения о терроризме продаются значительно лучше, чем сообщения о диабете или загрязнении воздуха».
Если бы каждый придерживался строгой новостной диеты, то эффект терроризма улетучивался бы с такой же скоростью, как дым после взрыва. Как потребитель новостей, вы должны понимать, что без всяких дурных намерений поддерживаете терроризм. Тормоза к механизму террора — в ваших руках.
Без новостной индустрии нет терроризма. Отказываясь от новостей — и убеждая других сделать то же, — вы шаг за шагом лишаете террористов почвы под ногами.
29НОВОСТИ РАЗРУШАЮТ НАШ ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ
Что такое хорошая жизнь? Спросим иначе: как жить, чтобы, оглянувшись назад, было можно сказать «жизнь удалась» или поставить оценку «хорошо»? Пока мы не ответим на этот основополагающий вопрос, наша жизнь останется бесконечным преодолением кризисов. Иначе говоря, без ясной жизненной философии велик риск, что жизнь «пройдет мимо».
И не так уж, в конце концов, важно, какую именно жизненную философию вы выбираете. Главное — вы об этом серьезно поразмышляли и приняли четкое решение.
Присматриваясь к философии за последние 2500 лет (за время после появления первых философских записок), обнаруживаешь удивительные совпадения в размышлениях разных авторов. Описания удавшейся жизни почти всегда включают «внутренний покой». Это понятие раньше выражалось гораздо более красивыми словами: «душевный мир», «тишина в душе», «внутренняя крепость» или «уравновешенность». Душевной тишины можно достичь в числе прочего отказом от ядовитых эмоций. Чем быстрее вам удается отбрасывать такие токсичные эмоции, как зависть, ярость и жалость к себе, тем лучше.
А при чем же здесь новости? Очень просто: они разрушают душевный покой. Не только несут суету и сумятицу, но и постоянно подогревают и разжигают негативные эмоции. Страх, раздражение, зависть, гнев, ярость и жалость к себе — последствия потребления новостей. Присмотритесь к комментариям в сетях — к тем, что расположены под новостными сообщениями. Они так и пышут ненавистью. Это пугает. При этом самые жуткие комментарии не публикуются: их автоматически отсеивают и удаляют. Новости и комментарии к ним вызывают в душе человека самые отвратительные реакции. Включите воздушные шлюзы между собой и этим инкубатором негатива, оставьте всех безнадежно больных наедине с их тараканами в голове.