стинка-«всадница» Рашида Тлайб, отказался поддержать бюллетень Байдена-Харрис в связи с тем, что Харрис недостаточно левая и не поддерживает опцию медреформы по принципу единого страхового плательщика. Уместно заподозрить, что разногласия со стороны Ро Ханны проистекают не обязательно из его негативизма к страховому бизнесу (подлежащего ликвидации при такой реформе), а возможно, из другой ориентации в Индии: кампанию Ро Ханны финансировал гендиректор Salesforce Марк Бениофф, являющийся адептом Маты Амританандамайи Деви (Судхамани Идаманель, «Аммы, экс-председателя Парламента мировых религий).
В отличие от афроамериканцев (особенно «коричневых людей» ямайского происхождения, как отец Камалы), от латиносов (представленных в переходной команде Анжелой Рамирес, главой аппарата конгрессмена Бена Рэя Лухана и экс– исполнительным директором Латиносского кокуса Конгресса) и от индийской левой диаспоры (в Индии ориентированной преимущественно на ИНК), американская еврейская левая общественность не была воодушевлена выбором напарницы Байдена, несмотря на еврейское происхождение ее супруга Дагласа Эмхоффа, поскольку а) сам Эмхофф числится христианином без уточнения деноминации, б) Камала вместе с Сандерсом и Уоррен игнорировала мероприятия AIPAC, хотя и встречалась с отдельными делегатами конференции 2019 года в частном порядке, в) Камала известна своей давней близостью к Black Lives Matter, актив которой в большинстве относится к сторонникам BDS (бойкот-дивестиции-санкции Израиля за притеснение палестинцев).
Тем не менее, одна конкретная деноминация выступила с заявлением о поддержке Байдена в день оглашения имени его напарницы: это был политкомитет Bend the Arc Jewish Action PAC. Его вашингтонский директор раввин Джейсон Кимельман-Блок в заявлении подчеркнул свои приоритеты: «Сторонники превосходства белых в Белом доме вдохновили белое националистическое движение на организацию, пропаганду и жестокую угрозу еврейским, мусульманским, черным, коричневым, ЛГБТ и многим другим общинам… Трамп и его помощники реализовали расистскую политику, о которой мечтали сторонники превосходства белой расы. «Bend the Arc Jewish Action PAC» поддерживает Джо Байдена, поминая убитую три года назад в Шарлотсвилле активистку Хизер Хейер».
Bend the Arc, собравшая более 463000 на демократов, также официально поддержала ряд демократов-претендентов в Конгресс, в том числе прогрессистов Марка Келли и Сару Гидеон, выдвигающихся соответственно против действующих сенаторов-республиканцев Марты Максалли и умеренной Сьюзан Коллинз. Напомним, к деноминации Bend the Arc относится синагога в пригороде Бостона, пострадавшая от очень своевременного теракта за неделю до промежуточных выборов 2018 года; связанная с ней община «Древо жизни» занималась каббалистическим обучением ряда деятелей поп-культуры, в том числе Мадонны (которая называет себя каббалисткой, не принадлежащей к еврейству); свое отношение к ЛГБТ просвещенная Мадонна выразила в своем постере, вывешенном на портал Jerusalem Post, где целуются еврейский рэппер по прозвищу Дрек («дерьмо») с палестинским рэппером. 14 августа Кэролайн Глик в статье для газеты
«Исраэль ха-йом» Шелдона Адельсона била тревогу о «рабском заискивание Байдена и Камалы Харрис перед радикальными активистами своей партии». Как сообщила Глик, накануне, 11 августа, более сотни прогрессистских групп подписали письмо, призывающее «прогрессистское сообщество» бойкотировать Антидиффамационную лигу по целой серии оснований, включая критику АДЛ в адрес Black Lives Matter из-за содержания хартии этого движения. Критику со стороны АДЛ вызвал пункт хартии BLM, где Израиль именовался государством апартеида и обвинялся в геноциде, а также пункт, приветствующий движение «Бойкот, дивестиции и санкции» (BDS).
Призыв прогрессистов к бойкоту респектабельной пропагандистской структуры «Бнай Брит» был мотивирован также «ярлыком антисемитки», навешенной АДЛ на сомалийку Ильхан Омар. «Внезапное осуждение ADL прогрессистскими группами одновременно печально и иронично», – комментировала Глик. «Ведь на протяжении всех последних лет, в адрес этой наиболее финансируемой организации американской еврейской общины, посвятившей себя борьбе с антисемитизмом, звучало немало критики за нежелание серьезно противостоять антисемитизму, исходящему от левого лагеря, и за раздувание мнимой угрозы, которую якобы представляет для жизни евреев в США ультраправый антисемитизм. Под руководством верного птенца Обамы Джонатана Гринблата, АДЛ в последние годы стремилась переопределить себя в качестве этакой прогрессистской группы, сосредоточенной в основном на критике противоположной стороны политического спектра. В результате стремление АДЛ снискать расположение прогрессистов закончилось вышеназванным «Открытым письмом к прогрессивному сообществу», от лица более сотни прогрессистских организаций призывающим подвергнуть АДЛ остракизму». Повествование о том, как АДЛ напоролась на то, за что боролась, было дополнено деталями праймериз, на которых Ильхан Омар повторно выдвигалась в Палату представителей и выиграла, хотя ее оппонент Антуан Мелтон-Мо «был чернокожим, не будучи антисемитом».
Впрочем, кампанию Омар поддерживали некоторые еврейские активисты из реформаторского лагеря, независимо от АДЛ – в частности, называлось имя раввина Ави Олицкого из консервативной (не путать с ортодоксальной) синагоги «Бет-Эль» в Миннеаполисе. В июле 2019 года раввин Олицкий во всю глотку защищал Ильхан Омар от Трампа после того, как группа трампистов скандировала «Отправьте ее домой!» «Это очень жуткая волна подобных ситуаций в истории, будь то нацистская Германия или где-то еще», – жаловался гладко выбритый упитанный человек в галстуке. «Люди, похоже, не боятся быть “публично ненавистными и публично громкими». Во время праймериз он сокрушался, что Омар его подвела, перечислив только еврейские фамилии из числа спонсоров ее конкурента. «Досадно, что она опять употребила стереотипы, которые мы с ней лично обсуждали и нашли их оскорбительными. А также то, что она заверила, что такого никогда более не случится «, – жаловался рабби-прогрессист на неисправимое дитя сомалийских иммигрантов. Апломб Омар был неудивителен: ее при жизни включили в калифорнийскую программу для старших школьников по курсу «Этнические науки» вместе с Ильхан Омар и лидером Женского марша Линдой Сарсур. Помимо этого, именно Омар, а не ее черный оппонент Антуан Мелтон-Мо получила поддержку от политкомитета спикера Нэнси Пелоси.
Мир без лидеров
Бен Родс, экс-заместитель главы СНБ при Обаме и ближайший партнер Джона Керри по режиссуре «иранской сделки», в своей статье для Foreign Affairs, официального рупора CFR, давал понять, что ему хорошо известно о связях альянса Байден-Харрис с биотехнологами, позволяющих предъявить альтернативу Белому Дому Трампа в противоэпидемических усилиях на некий период времени, дабы убедить население в преимуществах своего подхода, более того, автор особо трогательно заботился о прибылях биотехнологов: «Каковы должны быть воодушевляющие приоритеты для новой администрации? В первую очередь это будут мероприятия по борьбе с covid-19. Необходимо принять незамедлительные меры для того, чтобы привести мероприятия в сфере национального здравоохранения в соответствии с последними научными рекомендациями. На мировом уровне США могут вернуть расположение к себе и восстановить свою репутацию, сделав все, чтобы распространение любой потенциальной вакцины происходило как можно быстрее и справедливее и чтобы в вопросах получения прибыли фармацевтическими компаниями не возникали неоправданные задержки». В качестве составных частей подхода будущей администрации Байдена, помимо внедрения Зеленого Нового курса – который Родс, не слывший радикалом, о аттестовал как вполне рациональный и экономически приемлемый рецепт, – назывались также смягчение иммиграционной политики и «избавление от (расовой) дискриминации» одновременно с «антикоррупционными» мерами, а также ядерной демилитаризацией. При этом свертывание американской программы восстановления боевого ядерного потенциала и сохранение договоров о нераспространении межконтинентального оружия предлагалось сочетать с глобальным и повсеместным противоборством с «нелиберальными лидерами» якобы по определению являющимися источником пресловутой коррупции. В качестве примеров нелиберальных режимов упоминались Россия и «техно-тоталитарный» Китай (многократно), Турция (один раз), Венгрия (дважды); отдельно порицалась Саудовская Аравия за войну в Йемене и Израиль за аннексию территорий (Западного Берега), еще не осуществленную.
Общепринятые «страны-изгои» в тексте Родса перечислялись предикативно в контексте общемировой панорамы, характеризующей неэффективность и беспомощность администрации Трампа с ее «изоляционизмом, перемежающимся с эпизодическими приступами воинственности и постоянным потоком риторики, льющейся прямо из эфира Fox News»: «Северная Корея расширяет свой ядерный арсенал, Иран возобновил свою ядерную программу, президент Венесуэлы Николас Мадуро закрепился у власти». Как критика выхода из ДСНВ и наращивания расходов на ядерное оружие, так и цитируемое признание легитимности Мадуро явно содержали месседж заигрывания как раз с некоторыми из нелиберальных режимов, включая российский и иранский (при том, что к Ирану определение «нелиберальный», в отличие от Венгрии, не применялось). В качестве конкретных инициатив для администрации Байдена в статье Родса во внутренней политике предлагалась «реформа системы правоохранительных органов и уголовного правосудия, отражающих традиции и принципы превосходства белых» и переписывание налогового кодекса, который «поощряет обогащение (кого?) за счет людей, выполняющих основную работу». Эти действия предлагалось осуществить в контексте «международных действий по возрождению демократии во всем мире – от Гонконга и Венгрии до американской глубинки», поскольку «никакого противоречия между тем, что страна делает на своей территории, и тем, что страна делает за рубежом, больше быть не может» (sic), как «не может быть» и двойного стандарта: США должны преодолеть свое нежелание выступать против нарушений прав человека, где бы эти нарушения ни происходили – на территории стран-партнеров США, таких как Саудовская Аравия, или в крупных державах, таких как Китай и Россия, пропагандистские машины которых не стесняются комментировать внутренние дела США.