В 2002 г. журнал Discover направил журналиста в штат Мэн, чтобы тот лично побеседовал с Уилером. В беседе с репортером Уилер заявил о своей убежденности, что Вселенная наполнена «громадными облаками неопределенности», которые еще ни с чем не взаимодействовали. По его словам, во всех таких местах космос представляет собой «огромную арену, содержащую миры, где прошлое еще не является прошлым».
Именно там пребывает текучее состояние – определенная степень неопределенности всего, что реально еще не наблюдается. Часть прошлого заперта, когда вы наблюдаете за миром вокруг вас в настоящем, и происходит коллапс волны вероятности. Однако при этом все еще сохраняется некоторая неуверенность, например, в том, что у вас под ногами. Прежде чем вы начнете наблюдать, что же там находится, частицы, из которых состоит находящееся у вас под ногами, обладают спектром возможных состояний, и только после наблюдения они приобретают реальные свойства. А пока не определено настоящее, как может существовать прошлое? Когда вы раскопаете яму, с некоторой вероятностью вы найдете валун. Если вы его обнаружите, то движение ледника в прошлом, из-за которого камень оказался именно в данном месте, теперь превратится в определенность. Прошлое – это лишь пространственно-временная логика настоящего, куда входит геологическая история той ветви реальности, на которой коллапсировало ваше сознание.
Подведем итог: реальность начинается и заканчивается наблюдателем, независимо от того, про какую из них зашла речь: реальность настоящего момента или реальность далекой древности. «Мы являемся соучастниками, – заявил Уилер, – в выявлении чего-то из Вселенной в далеком прошлом».
Подобно валуну в яме и свету от квазара Уилера, исторические события, например нераскрытое убийство Джона Кеннеди, также могут зависеть от событий, которые еще не произошли. Вы владеете лишь фрагментами информации о событии, существует известная доля неопределенности: при одних обстоятельствах это может быть один человек, а при других – другой. История – это биологический феномен. Это логика того, что испытываете вы как живой наблюдатель. У вас есть несколько возможных вариантов будущего, у каждого из которых своя история. В процес се жизни, наблюдения и получения информации вы вызываете все новый и новый коллапс реальности. Возможно, сегодня ваш выбор повлияет на события задолго до вашего рождения, перестроив события от рождения Христа или со времен строительства Великих пирамид.
По-видимому, сам Аристотель не сумел предвосхитить квантовую механику, когда изрек: «Богу отказано только в одном – в силе, способной разрушить прошлое».
Однако изменить прошлое – это одно, но можем ли мы надеяться когда-нибудь в него попасть?
Мы живем и умираем в мире здесь и сейчас. Но все может измениться, как только наука получит полное представление об алгоритмах для построения реальности времени и пространства. Хотя время не существует как таковое, путешествие в прошлые и будущие вселенные осуществится, если мы сможем создать реальность, основанную на сознании. Если мы таким образом изменим алгоритмы – и наше время будет не линейным, но трехмерным, как пространство, то сознание сможет перемещаться по мультивселенной. (Яркое описание того, как могло бы выглядеть подобное путешествие по мультивселенной, дано в увлекательном научно-фантастическом романе Кейта Лаумера «Обратная сторона времени».)
Хотя время не существует как таковое, путешествие в прошлые и будущие вселенные осуществится, если мы сможем создать реальность, основанную на сознании
В научной фантастике рассматривались различные концепции, включающие в себя дополнительные измерения времени. Однако подавляющее число писателей сочло многомерное время невозможным, так как оно предполагает возможность движения в прошлое и тем самым порождает причинно-следственные парадоксы. Принято считать, что любая теория с такими парадоксами не является физически жизнеспособной, и, следовательно, должна быть отброшена. Такова была судьба теории тахионов (частиц, движущихся быстрее света). Мы могли бы расширить специальную теорию относительности, включив в нее сверхсветовые скорости, но вот любопытный момент: наша формулировка получившейся расширенной теории относительности работает лишь в том случае, если постулируется, что трехмерно не только пространство, но и время.
Но хотя концепция трехмерного времени и позволяет путешествовать во времени, она считается несостоятельной уже лишь потому, что путешествие во времени само по себе допускает противоречия, например классический «парадокс дедушки». В этом хорошо известном примере путешественник во времени убивает своего дедушку до зачатия своей матери или отца. В результате получается, что путешественник ни за что бы не смог родиться и, соответственно, отправиться в прошлое, чтобы убить своего деда.
Известно также множество других аналогичных парадоксов и несоответствий, могущих возникнуть вследствие изменения прошлого, таких как (не)возможность вернуться вспять во времени и покончить с собой будучи младенцем, или знаменитый «парадокс Гитлера», в котором убийство Адольфа Гитлера стирает саму вашу цель возвращения в прошлое с целью его убийства. Помимо самого парадокса, убийство Гитлера в прошлом имело бы колоссальные последствия для всех живущих в современном мире и особенно для тех, кто родился после Второй мировой войны и Холокоста. Если устранить Гитлера, ни один из его поступков не сказался бы на последующих годах, как к лучшему, так и к худшему. Миллионы людей, обреченные на смерть, в итоге выжили бы, но мы бы получили неисчислимое множество других, труднопредсказуемых изменений: люди, встретившие друг друга и имевшие детей, могли и вовсе не стать знакомыми, а целые народы существовали бы в ином виде, а то и вовсе не жили бы на свете. Не только атомная бомба, но и все остальные открытия так и не были бы открыты. Сам ход нашей истории изменился бы до неузнаваемости.
Такая проблема раскрывается в эпизоде «Доктора Кто», метко названном «Давай убьем Гитлера». Аппарат «ТАРДИС» терпит крушение в нацистской Германии, где робот-гуманоид намерен убить Гитлера, а Доктор и его коллега продолжают спасать Гитлера в прошлом, чтобы тем самым спасти свое будущее. Схожие дилеммы лежат в основе сюжетов фильмов «Терминатор» и «Назад в будущее», где визиты в прошлое постоянно угрожают перестроить будущее, из которого прибыли наши путешественники.
Несмотря на блистательные попытки обойти эти блокировки, несоответствия во временной шкале действительно проблематичны для путешествий во времени, как это принято трактовать в классическом понимании. Но все эти парадоксы исчезнут, если правила квантовой механики станут применимы к макромиру, и наше прошлое не будет единственным, а для будущего мы имели бы множество возможных вариантов. Согласно многомировой интерпретации, если вы отправляетесь в прошлое, то вы попросту создаете альтернативную временну́ю шкалу или параллельную вселенную. Нажимаете ли вы переключатель (вспомним эксперимент исследователей с отложенным выбором, описанный в главе 7) или поворачиваете циферблат машины времени, в ходе происходящего опыта вы всегда будете оставаться собой. Здесь не может быть никаких парадоксов, потому что любое событие, которое вы измените в прошлом, создаст альтернативную вселенную в соответствии с известными нам законами квантовой механики. Независимо от того, в какой вселенной вы живете, вы населяете ее самим собой.
Конечно, путешествие во времени в будущее – это совершенно другое дело, и поскольку оно позволяет избежать досадных парадоксов, сродни описанным выше, его теоретические механизмы относительно просты даже в трактовке классической физики. Из специальной теории относительности Эйнштейна следует, что время течет с разной скоростью в зависимости от того, насколько быстро движутся объекты. Такое «растяжение времени» становится весьма ощутимым с приближением к скорости света. Например, часы путешественника со скоростью около 933 миллионов км/ч будут идти вдвое быстрее, чем часы оставшегося на Земле человека. Таким образом, чтобы быстро продвигаться вперед во времени, то есть не слишком состариться по прибытии в пункт назначения, надо незначительное время двигаться со скоростью, близкой к скорости света, а затем развернуться и вернуться «назад в будущее», к которому вы стремились.
И хотя (при наличии подходящего оснащения) путешествие в будущее таким способом теоретически возможно, есть несколько «незначительных» препятствий. Например, Эйнштейн доказал, что ничто имеющее вес не способно в полной мере достичь скорости света, так как его масса будет расти до тех пор, пока при скорости чуть ниже скорости света даже перышко не начнет перевешивать галактику. Количество энергии, необходимой для ускорения столь огромной массы до скорости света, было бы просто невозможно получить – эта энергия превысила бы всю энергию вселенной. На скорости чуть ниже скорости света увеличивающееся в размерах горчичное зерно перевесило бы весь космос.
Путешествие вперед во времени теоретически может быть достигнуто за счет использования гравитации. Общая теория относительности Эйнштейна говорит нам, что на скорость времени влияет не только движение, часы идут медленнее в более сильных гравитационных полях. Например, часы на Земле, в Центре управления полетами в Хьюстоне, тикают чуть медленнее, чем часы на Луне. Во Вселенной есть такие места, где проходит всего одна секунда, а на нашей Земле одновременно разворачиваются события продолжительностью в миллион лет. К сожалению, путешествие во времени на любое значительное расстояние при помощи гравитационного замедления времени потребовало бы экстремальных (и, увы, смертельных) мер, таких, например, как вращение вокруг черной дыры с огромными скоростями или путешествие к нейтронной звезде. Разумеется, чтобы предпринять последнее, понадобится машина со сферической оболочкой, весящей в миллион раз больше, чем планета Земля. Но даже если построить такой звездолет и туда долететь, то как только вы ступите на поверхность звезды, вас тотчас расплющит в лепешку, как будто на вас упал один из громадных валунов, которые падают на Хитрого Койота, пока он преследует Дорожного Бегуна