Комментарии
Юрий Круглов — Прочел. Отличная история! Не знаю, где был текст автора, а где ваш — не заметил перехода. Вроде, сюжетно и ничего особенного, но о детях в Этногенезе еще не читал, а тут очень здорово вышло. Очень все похоже на то, как было в 80-ых. Очень понравилось продолжение истории Артёма (пока что «Чингисхан» моя любимая серия в проекте). В общем, молодцы!
Антон Салтыков — Юрий, спасибо. Если честно, Чингисхан — наше любимая тоже, причем всей команды.
Дмитрий Климов — Наш соперник похоже промахнулся…
Виктор Смирнов — Дмитрий, не факт, там эпоха не слишком однозначно определяется. В общем, мы будем посмотреть…
Дмитрий Климов — Речь идет не об эпохе)).
Лев Михайлович — Дмитрий, вы про цвет глаз у детей на картинке (не тот синий и зеленый, по идее наоборот должны быть)?
Дмитрий Климов — Нет, про то что не переплюнула нас команда Евразия).
Денис Питерский — Во-первых, рассказ получился каким то тягучим, слишком много описаний о прошлом, это более для романа подходит, хотелось побольше эмоций и экстрима. Во-вторых фраза «друзья твои эти ростовские и московские» типа плохо влияют задела, сам родом я из Ростова а живу в Москве, к чему она непонятно! Переменно путается автор с понятием хутор-деревня-хутор-деревня…, это разные вещи! Картинка понравилась, но настрой не очень, злые все какие то, взял украл у отца патроны, всех перестрелял Артем типа коммандос, а им ничего, это чисто моё мнение, не очень.
Антон Салтыков — Денис, насчет «ростовских», никого не унижали. Это идет от того, что деревня рядом с Ростовом, и это не раз в тексте можно обнаружить. Ну а плохие ребята — в каком городе нет плохих ребят? А насчет эмоций и экстрима, то мы — то уж знать не можем, чего хотелось бы кому — то. Далеко не во всех книгах Этногенеза куча экстрима — на это мы и равнялись.
Денис Питерский — Антон, поэтому кстати тоже вопрос, на Дону где казачество, нет деревень, там только хутора, и если человек там живет, он никогда не назовет хутор деревней! Это чисто моё мнение, в прошлый раз мне ваш рассказ понравился, сейчас вот так..
Виктор Смирнов — Денис, да, это мой косяк. Это действительно хутор, но я пару раз назвал его по привычке деревней, потому как сам никогда не был в тех краях, где хутора. А в деревне — был.
Антон Салтыков — Денис, да какие обиды, приятно, что появилась наконец первая критика).
Денис Питерский — Антон, ну раз никаких обид, тогда еще один вопрос, откуда в Красном Луче речка, был я там и не раз, дальние родственники там, действительно все как один шахтеры, и другой жизни там с териконами их, но вот речки в упор не помню?!
Антон Салтыков — Денис, есть там речка:).
Денис Питерский — Антон, лады, доеду домой прям гляну атлас… Всё равно наши комменты и лайки не на что не влияют теперь… Кто то не любит, когда ошибки и пунктуация не та, а я вот к понятиям неравнодушен, такие как места, годы, люди, увы:).
Виктор Смирнов — Денис, вроде таки есть речка. Вообще, я там никогда не был, просто поработал с картой и статьями. По ходу, многое все-таки угадал=).
Денис Питерский — Виктор, прочел тот, кто был там, жил и еще родом сам, вот попадалово:)).
Виктор Смирнов — Денис, по крупному я вроде только с хутором-деревней пролоховался. Речка точно есть, на карте. Хотя, конечно, ряд допущений я сделал.
Денис Питерский — Виктор, да всё нормально, вы же только учитесь, вот маленький совет на будущее, изза таких мелочей, которые уводят внимание от общей темы, как раз и остается осадок…лучше бы тогда вообще без названий и географии.
Виктор Смирнов — Денис, без названий совсем тоска.
Денис Питерский — Виктор, тогда лучше спросить кого или точно знать, иначе будут казусы, вы так долго описывали, что все кто из Красного луча такие там пловцы, но когда к нам приезжали наши родственники, они не то что плавать, они Дон боялись, что их унесет вода и они утонут)) И тем более если это шахтерский город, где по городу не продохнуть от териконов и черной копоти, и зная наши промышленные городки с их сбросами в реки со всех предприятий отходов, то не только плавать, рядом стоять нельзя, вонь…
Антон Салтыков — Денис, тут я не соглашусь. Художественная литература, тем более фантастика, имеет свойство быть наделена своими полноценными событиями. Дэн Браун пишет про всяких масонов, и пишет даже не фантастику, а детектив. Однако все организации в его книгах — полные выдумки автора. Это я так, к слову, что стопроцентных совпадений быть не должно, если основывается произведение не на этом.
Денис Питерский — Антон, именно об этом и я, пусть будет аморфный выдуманный населенный пункт, мало ли у нас деревень и хуторов, а когда названия, то тут уж извините, нужны точности, ну или хотя бы тогда уж годы, аля 2024 год.
Объявление итогов
Добрый вечер, дорогие друзья. Официально закончился четвертый конкурс рассказов по мотивам сериала «Этногенез». Систему проведения нарекли «сложной и многоступенчатой», но она сделала конкурс интересным, зрелищным, и быстро отсеяла слабые команды. Читать хорошие рассказы было одно удовольствие, порадовал и пестрый состав участников: активисты старой и новой ролевой, победители прошлых конкурсов, профессиональные писатели, игроки игры «Война. ру» и ещё много отличных команд, за сражениями которых было интересно наблюдать. Спасибо всем, кто участвовал в этой «битве».
Отдельно хотелось бы поблагодарить судей: Дениса Четвертова, Андрея Маурина и Михаила Мухина, за огромный объём работы, который они проделали. Также хотелось бы поблагодарить всех авторов, что согласились написать вводные для этапов, а отдельно Варвару Болондаеву за то, что провела дополнительный раунд и решила спор.
Ну а теперь перейдем к объявлению победителей:
Третье место: Георгий Гончарук.
Второе место: Евразия.
Первое место: Dream Ttam.
Участники команд-победителей награждаются призами от литературного сериала «Этногенез», а главный приз — iphone5s забирает капитан команды-победителей Виктор Смирнов.
P.S. За активное участие в жизни группы, и конкурса в частности медалью «активист Этногенеза» награждается Денис Питерский.
P.P.S. Новый литературный конкурс не за горами…
25.10.2013
Бонус
А в это время…
Писатель-фантаст Андрей Плеханов, успешный профессиональный врач, кандидат медицинских наук, при этом автор множества книг, в проекте автор серии «Франкенштейн» отвечает на вопросы читателей.
Вопрос: «Какой-то афганец поднимает армию зомби, а он относится ко всему как к должному. Или бредовое предположение умирающего солдата, что предмет должен принадлежать именно Вику, тоже почему-то не вызвало вопросов. И даже то, что его все норвежцы принимают за кокого-то крутого парня и предрекают великое будущее, знают о нем все, даже это не вызывает у героя никаких эмоций».
Ответ: Все претензии к редакции. В начальной версии было все совсем не так, но когда я пытался воззвать к их разуму, то оказалось, что разум инопланетный не принимает человеческой логики. А под конец роман дописали и вовсе без меня.
Хотя… именно афганские эпизоды я написал сам, полностью. Но то, что логически объясняло их, вычеркнули.
Вот и читайте то что есть. И удивляйтесь несуразице. Но претензии — не ко мне.
… Продолжения «Франка» не будет. Вы можете задать этот вопросы мне или редакции, и ответы, возможно, будут содержать самые различные версии. Я выскажу свою.
У Этно возникла масса проблем — разрыв с главной базой книгопечатания, уход топовых авторов, общий кризис, приведший к падению продаж бумажных и легальных электронных книг. Да и сам проект затянулся, ему жизненно требуется сведение всех веток к единому, всех сюжетов в единое целое, объясняющее, что, собственно, и почему здесь происходит. Все читатели ждут конца проекта — кто-то неосознанно, а кто-то весьма активно. А конца даже не предвидится. На этом фоне редакция, тоже основательно сменившаяся, затеяла внутреннюю революцию, поставив себе целью обрубание лишних хвостов, слияние разных «веток», и в конце концов — завершение проекта с впечатляющим и объясняющим всё финалом. Затевая троекнижие «Франкенштейн», мы с Полиной Волошиной договаривались, что я буду стремиться именно к этой цели. Я и стремился. Концепция 2 и 3 книг Франка впрямую подводили Этно к финалу — не так-то трудно это придумать, и Виктор — совсем не случайная боковая фигура, об этом не раз намекается в романе.
Но получилось совсем не так. В ходе написания романа я отсылал его фрагменты редакции и меня постоянно заставляли их переделывать, вымарывать именно те ключевые сюжетные ходы, которые вели к завершению проекта. Мне запретили упоминать героев «Чингисхана», «Желтого императора», «Армагеддона» и многое другое, связанное с авторами, ушедшими из Этно. Я писал роман 5 месяцев вместо положенных трех. И дописал таки. Отослал готовый текст. И что вы думаете? За два дня до отправки текста в печать, после недельного молчания редакции, мне поступила директива: срочно переписать ВЕСЬ роман за 2 дня, потому что хранители в очередной раз передумали в том-то и том-то.
Два дня мы с редактором Вадимом Чекуновым работали как одержимые, он в Москве, я в Нижнем, связь по Инету. Набили немало новых сюжетных дыр в романе, а запломбировать их как следует не успели — это было просто невозможно, литература не терпит спешеки. Роман уменьшился в объеме на 10 процентов.
Теперь вы говорите, что роман похож на несобранный паззл, что сюжет его местами нелогичен и несвязен. Что ж, вынужден с вами согласиться. Почему — теперь вы знаете.
Дальше. Я поставил условие, что, прежде, чем писать следующий роман, я детальнейшим образом распишу все, что в нем будет, и согласую с редакцией каждый сюжетный ход заранее, чтобы потом не переписывать все по сто раз. Получил согласие. Написал синопсис не на стандартные 4 странички, а на 14 или 18 (сейчас точно не помню). Послал. И ждал ответа несколько месяцев.