Битва за Псков. Апрель 1944 — страница 47 из 51

Такой согласованный метод действий авиации и артиллерии по ограниченным целям достигал необходимого эффекта.

Для быстрого нахождения бомбардировщиками данной цели немцы часто применяли стрельбу по ней предварительно дымовыми снарядами, создавая этим хороший ориентир.

Необходимо также отметить, что противник в ночное время широко использует самолет разведчик ХШ-126, который по одному и группами по три действует обычно в прифронтовой полосе с целью разведки и сбрасывания мелких авиабомб (чаще всего специальных гранат) в большом количестве непосредственно на скопление пехоты, транспортные стоянки и колонны движущегося транспорта.

Эти так называемые «ночники» часто наносили большой вред нашим войскам.

Действие танков и самоходных орудий

Перед фронтом армии на участке прорыва действовали свыше ста танков и самоходных орудий 29 тп 12 тд, 504 отдельного танкового батальона, 184, 226 и 303 дивизионов штурмовых орудий, преимущественно типа «Тигр» и «Фердинанд».

Основное количество танков противник использовал в качестве поддержки контратакующей пехоты, применяя их группами от двух до двенадцати машин.

Кроме того (это касается, главным образом, самоходных орудий), использовал их в качестве засад поорудийно и группами от двух до четырех машин, частично закапывая их в землю и тщательно маскируя.

Танковые засады были представлены на вероятных направлениях действий наших танков, преимущественно в районах КРЫШЕВО, сев. ЛЕТОВО, САПРЫГИНО, МОРКОВКА, ПОДБОРОВЬЕ, лес западнее ПАВЛОВА, ПУЧКОВО, выс. западнее БОЛ. УСЫ, ВАДРИНО, создавая таким образом подобие БРОНЕЛИНИИ.

В районах засад для усиления последних противник дополнительно выставлял по одному-два орудия ПТ, которые действовали в строгой согласованности с системой противотанковой обороны.

На особо танкоопасных направления, как, например, в р-не ЛЕТОВО, в р-не зап. БОЛ. УСЫ и ВАДРИНО на линии ж.д. и шоссе ПСКОВ – ОСТРОВ, а также в р-не САПРЫГИНО, МОРКОВКА, танковые засады были особо мощными и весьма тщательно маскировались.

Они открывали огонь только в крайних случаях, обычно в тот момент, когда наши танки, оторвавшись от пехоты, заходили далеко в глубь вражеской обороны, попадая, по существу, в противотанковую ловушку – под мощный перекрестный огонь всех средств ПТО.

Завлекая наши танки в такого рода ловушку, немцы иногда прибегали к весьма хитрому приему: чаще всего в период наших атак отдельные танки или самоходные орудия скрытно выходили из засад, выдвигались вперед, открывая огонь прямой наводкой по нашей пехоте или танкам. В тот момент, когда атакующая пехота мощным огнем всех видов отсекалась от танков, а последние продвигались вперед, немецкие танки или самоходные орудия, не принимая боя, откатывались в глубину, как бы увлекая за собой наши танки, и таким образом ставили их под смертельный огонь танковых засад.

Являясь весьма подвижным противотанковым средством, самоходные орудия противника быстро перебрасывались с менее угрожаемых участков в более угрожаемые районы, создавая этим самым в нужный момент весьма серьезные бронированные заслоны.

Как правило, танковые засады свой огонь тесно увязывали с огнем противотанковой артиллерии и открывали его всегда внезапно и сосредоточенно на сравнительно коротких дистанциях.

В том случае, если танковая засада обнаруживалась и вследствие этого часть танков, попадая под наш огонь, выходила из строя, немцы впереди танков или танковой засад ставили огневой вал с целью вывести их в более безопасное место и не дать возможности атакующему их захватить.

Необходимо отметить, что при прорыве оборонительной полосы противника и на других фронтах, особенно на главных направлениях, атакующие части могут встретить подобный характер противотанковой обороны в виде так называемой бронелинии. Удачно организованный и примененный немцами на ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОМ рубеже обороны, по существу как бы окаймивший прорыв, бронированным колпаком и не давший нашим войскам расширить и углубить его.

Начальник разведотела штаба 67 армии полковник (Костров)

ЦАМО РФ. Ф. 1011. Оп.1. Д. 44 лл. 61–67 об.


Выписка из краткой сводки № 5 обобщенного опыта боевой деятельности войск 67 армии за апрель месяц 1944 года

II Противник

а/ Пехота

Боевые действия наших войск в марте и апреле вскрыли профиль немецкой обороны и выявили некоторые новые тактические приемы противника в оборонительных боях. К новому приему необходимо отнести применение противником в оборонительной тактике так называемых бронелиний, сущность которых сводится к следующему: на выгодных участках местности обороняющиеся гарнизоны усиливаются танковыми засадами из 3–4 «тигров» или «фердинандов», которые, используя свою подвижность и тактико-технические свойства, из-за укрытий /высоты, каменных зданий и т. д./, залповым огнем на дистанциях до 2 км, уничтожали наши танки, вооруженные пушками старого образца, поджигали СУ-76, орудия прямой наводки, которые из-за большой дальности не могли наносить ущерба немецким танковым засадам. Этим объясняются большие потери наших танковых войск и орудий прямой наводки.

Пехотные подразделения, прорвавшиеся вперед, оказывались беспомощными в борьбе с засадами и были вынуждены откатываться назад.

Мартовские бои на фронте нашей армии выявили высокую активность немецкой пехоты в обороне. Например, в марте за три дня нашего наступления немцы контратаковали боевые порядки наших войск силою от роты до батальона 35 раз, прибегая к ночным контратакам в апрельских боях с 31 марта по 8 апреля 75 раз, нередко в сопровождении танковых групп от 4-10 машин и бомбовых ударов авиации.

Контрударов противник не организовывал и попыток к переходу в контрнаступление не предпринимал.

б/ Артиллерия и минометы

Новых приемов в артиллерийско-минометной тактике противник не предпринимал. Артминометная группировка обороны составляла 32 орудия и минометов на км фронта.

По-прежнему основой его обороны является глубокое эшелонирование артминометных средств, маневр траекторией и навесами, организация мощных огневых налетов по нашим подразделениям, имевшим успех, с целью сорвать его, огневые налеты по подходящим резервам, артминометным ОП и основным коммуникациям.

Наиболее активный огонь – минометный. Новых образцов артиллерии и минометов не обнаружено.

в/ Танки и самоходные орудия

Танки и самоходные орудия в апрельских боях противник использовал двояко:

1) как средство создания в глубине обороны в 4–5 км от переднего края, бронелиний, т. е. много танковых засад, назначение которых не дать развиться прорыву, придать обороне более жестких характер.

2) как группы НПП для усиления контратакующей пехоты.

Самостоятельных тактических задач танковые войска не выполняли.

Новых образцов танков и самоходных орудий противник не применял.

г/ Авиация

23) За отчетный период авиация противника производила:

а/ Группами от 10 до15 самолетов Ю-87 под прикрытием истребителей ФВ-190 и МЕ-109 бомбардировочные налеты на боевые порядки наступающих частей, артгруппировку и переправы через р. Многа.

б/ Истребительная авиация прикрывала бомбардировщиков, свои войска и противодействовала боевым действиям нашей штурмовой и бомбардировочной авиации.

в/ Одиночными самолетами Ю-88, ХЕ-111, МЕ-110 и ХШ-126 производила разведку боевого порядка войск, артгруппировки, дорог, ведущих к линии фронта, и армейских баз снабжения.

г/ Установкой «РЕДУТ» № 10 отмечено базирование авиации противника на аэродромах: Тарту, Петсери, Ирбоска, Заболда, Холинозе, Бренчаниново, с большинства которых производились бомбардировочные полеты.



РАСПРЕДЕЛЕНИЕ САМОЛЕТОВ ПО ГЛУБИНЕ ДЕЙСТВИЙ


КОЛИЧЕСТВО БОМБАРДИРОВОЧНЫХ НАЛЕТОВ И КОЛИЧЕСТВО СБРОШЕННЫХ БОМБ

Тактические приемы в действиях авиации противника

• При бомбардировочных налетах противник применял следующие приемы:

а/ Как правило, перед бомбардировочными налетами на боевые порядки наступающих войск предшествовала разведка одиночными самолетами типа МЕ-110 или парами ФВ-190, после чего с ближних аэродромов /Ирбоска/ производился бомбардировочный налет большими группами 5–7 самолетов Ю-87, с задачей выявления группировки зенитной артиллерии, после чего через 1–2 часа производился более массированный налет, главным образом по артгруппировке и вторым эшелонам наступающих корпусов.

б/ При налетах противник применял все виды маскировки: утром используя дымку, во второй половине дня – облачность, выход на пикирование проводил с солнечной стороны с уходом на свою территорию с редким понижением до бреющего полета, с целью быстрого ухода из-под воздействия ЗА.

в/ Отмечено два случая звездного налета одновременно на боевые порядки войск и артгруппировку: 15–17.4.44 налет проводился тремя группами с промежутком во времени 5-10 минут, одна группа в количестве 16 Ю-87 в сопровождении ФВ-190 с аэродрома Петсери производила налет на боевые порядки 123 и 116 ск в районах Стремутка, вост. Подборовье, Дьяково, через 5 минут с аэродрома Ирбоска 27 Ю-87 произвели налет на боевые порядки 110 ск в районе Иваново – Пучково с заходом с Псковского направления вдоль ж.д. Псков – Остров и третий налет на боевые порядки артиллерии в районе Жеребцово – Анисимово – Кокуево из района Остров 16 Ю-87.

г/ Необходимо отметить четкое взаимодействие авиации с войсковой артиллерией противника. Как правило, при бомбардировочном налете авиации артиллерия противника производит сильный огневой налет на ЗА.


Вывод:

14. В апреле месяце по сравнению с мартом общее количество самолетовылетов выросло в 2,2 раза, а бомбардировщиков – в 3,6 раз. Увеличение активности авиации противника связано с активными наступательными действиями наших войск. По данным развед. отдела 13 ВА всего против Ленинградского фронта, 2 и 3 Прибалтийских фронтов действуют до 350 самолетов. Из них 170–180 бомбардировщиков.