Если серьезно — я чуток историк, и у меня чуть-чуть шире взгляд. Поэтому я не вижу СССР как некое прекрасное нечто, в котором мороженка была вкуснее (вот квас точно был вкуснее). СССР 1923, это совсем другая страна, чем СССР 1963. А СССР в 1983 это что-то третье. Ну и как бы в 2023-м…
Короче, я вижу процессы. И меня, в общем, они пока радуют. Меня раздражает Великая Отечественная Война, потому как мало того, что на ней кучу людей поубивали, она мне еще и благостность от наблюдения за процессами портит. Много после Войны пошло не так. А что уже шло не так, ещё и усугубилось.
И виню я в войне, разумеется, немцев.
Но, человек был вежлив и велеречив. И я открыл зерно истины в его словах. Я тоже предвзят, деформирован послезнанием. Поэтому я отношусь к вермахту (и СС) с небрежностью, которую он в 1941-м ещё не заслужил.
Это я знаю, что в схожих условиях, в борьбе против РККА в 1945-м, руководство Рейха и его же генералитет начнут творить такую тупую жесть, за которую у нас бы не то что расстреливали — Сталину бы прям в бункере инфаркт организовали.
Ну вот, например — зерг-раш по-тевтонски: 9-я армия Вермахта почти в полном составе, 150 тысяч солдат Германии, которые в отчаянным рывке к свободе пытаются пробиться по единственной дороге, где засела противотанковая бригада, а также пара стрелковых и артиллерийских соединений попроще.
В итоге имеем день угара и ночь ада. Гигантские массы вооруженных людей, идущих напролом, не считаясь не то что с потерями, а даже с ранеными и убитыми товарищами под ногами. А по ним бьют сначала фугасами и картечью (!), затем бронебойными(!!), по исчерпанию и этих переходят на подкалиберные(!!!). Дальше лучше — советские пушки уже молчат, а потому расчёты отбиваются личной стрелковкой, а когда и она остаётся без боеприпасов, поднимают с лежащей вокруг горы трупов и ещё живых всё, что может стрелять, от пулемётов до фаустпатронов, но отбиваться не перестают. Разумеется, когда кажется, что пушной северный зверёк уже дышит в затылок, появляется кавалерия — командир одного из полков привёл взвод управления, а вместе с ним пару ленд-лизных БТРов, наконец отошедших от мирной роли арттягачей. Именно эта отчаянная контратака позволяет восстановить положение до подхода резервов.
Ну и куда уж без счёта убитых вражин? Полной цифры не знает никто, но достоверно известно, что кладбище Хальбе после этой бойни пополнилось примерно на 20 тысяч вечных постояльцев.
Но это я знаю. А нашим солдатам еще предстоит до этого дожить. И не просто дожить, а вырвать свою жизнь из зубов опасного, матерого, хищного зверя.
А ещё, в своих блуждания по интернету я обнаружил интересную вещь. Командующий Калининским фронтом М. А. Пуркаев в своем приказе № 091 ещё от 10 сентября 1942 г. указывал:
«Боевой опыт показывает, что расход в бою патрон из винтовок, пулемётов крайне незначителен. Бой, как оборонительный, так и наступательный, проходит преимущественно на артиллерийском огне. Боец не стреляет из своего оружия, боясь стрельбой вскрыть себя перед противником, и ждет разрушительных действий от артиллерийского огня».
Я и до этого испытывал уважение к артиллерийской мощи, но тут прям преисполнился. Это явно отразится на моей субъективной оценке боевых действий в дальнейшем. Советские документы скупы, как жизнь к сироте. Но там часто встречается упоминание немецкой артиллерии. И без контекста звучит, как перечисление. А на самом деле пушки реально решают — «… Боец не стреляет из своего оружия, боясь стрельбой вскрыть себя перед противником, и ждет разрушительных действий от артиллерийского огня» — жесть какая. Тем более что у немцев всяких самоходок было, как грязи.
И, пару слов о попаданцах. Один, кажись, до Сталина все же добрался. Потому как советы еще в тридцатых делали безоткатные пушки до жути похожие на противотанковые гранатометы.
На испытаниях снаряд чуть не накрыл проверяющую комиссию, с самим Сталином.
Цитата:
«— Сталин был человеком не робкого десятка, — рассказывал Маршал Голованов. — Когда я работал у Орджоникидзе, мне довелось присутствовать на испытаниях динамореактивного оружия, созданного Курчевским, предшественником создателей знаменитой 'катюши». У Курчевского была пушка, которая могла стрелять с плеча. На испытания приехали члены Политбюро во главе со Сталиным. Первый выстрел был неудачным: снаряд, как бумеранг, полетел на руководство. Все успели упасть на землю. Комиссия потребовала прекратить испытания. Сталин встал, отряхнулся и сказал:
— Давайте еще попробуем!
Второй выстрел был более удачным.'
До ума так и не довели. К тому же, промышленность не потянула сложные пороха (не совсем верно, там хитрые конструктивные особенности в самом заряде, короче выстрел к РПГ не судьба к 1940-му сделать), нужные для этого вида оружия.
Глава 14ПВО по-русски, или как стать гвардией
Смоленское сражение одно из малоизвестных сражений Великой отечественной. И на то есть причины. С одной стороны, это поистине циклопическое сражение, которое (достаточно условно) делится как минимум на десять отдельных операций и минимум три этапа.
Разбираться в нем целиком я, конечно же, не буду. Но и выхватить оттуда отдельный боевой эпизод в высшей степени затруднительно.
Дело в том, что там творился самый настоящий бардак.
Всё началось (достаточно условно, конечно) с «Лепельского контрудара». Это совершенно сокрушающий разгром наших танковых корпусов немецкими танковыми корпусами. На warspot есть огромная, полная деталей статья про эти события которая называется «Бой в 'Смоленских воротах».
Увы, как же так получилось что наши 1400 танков не смогли поубивать всех немцев с их двумя сотнями танков, мне осталось не вполне ясно. Непоняяяятно (капризным голосом).
На самом деле, опять же, на мой субъективный взгляд, нашим не хватило опыта. Много, слишком много ошибок.
На фото уже немецкий мост и советские танки Т-34 и БТ-7, застрявшие 7 июля 1941 года во время преодоления вброд речки Черногостница под Витебском в ходе участия в контрударе под Сенно и Лепелем. Машины из состава 27-го танкового полка 14-й танковой дивизии 7-го механизированного корпуса 20-й армии Западного фронта.
Дело осложняется тем, что подробный разбор отдельного боя очень трудно произвести еще и из-за того, что многие наши части были разгромлены и документов не сохранилось. Надо отметить, что и немцам часто было явно не до писанины.
Поскольку «Лепельский контрудар» имел катастрофические последствия, то маршал Тимошенко, отдавший приказ, оказался нынче критикуем. Впрочем, я могу его понять. С одной стороны, у немцев от танковых дивизий отстала пехота и можно было навязать им манёвренною войну. С другой, немецкие танковые дивизии явно нацелились на Витебск.
Витебск является важным логистическим узлом и его захват давал немцам крупные преимущества. И допустить захват Витебска было нельзя. В принципе, ниже прилагаю карту Смоленского сражения. Самая длинная немецкая стрелочка как раз растет из Витебска — то есть Тимошенко был прав, наиболее опасный участок. И захватив его немцы именно оттуда нанесли самый результативный удар.
Подходы к Витебску досталось удерживать 153-й стрелковой дивизии. Это относительно хорошо оснащенная дивизия (даже ветеринарный лазарет был) и, что еще важнее, у неё было время подготовить линию обороны.
22-я армия, в которую входила дивизия, была вытянута тонкой линией и на каждую дивизию (одну у неё забрали в резерв) приходилось по 40–60 километров фронта. При нормативах в 8–12 километров на дивизию. Или, при особо благоприятной местности, до 20.
Тем не менее 153-й крупно повезло — она села на рубеж 2 июля 1941 и у неё было время до 5-го числа. И, по воспоминанием местных жителей, с их активной помощью очень деятельно принялась его оборудовать. Разумеется, удержать такой большой рубеж было не возможно сидя в окопах, но руководство дивизии имело боевой настрой и готовилось вести активную оборону:
БОЕВОЙ ПРИКАЗ КОМАНДИРА 153-й СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ № 4 ОТ 3 ИЮЛЯ 1941 г.
'…20-му стрелковому полку расположиться во втором эшелоне в районе Мазурово, Лядищи, Подцерковщина
Подготовить оборонительный район и контратаки в направлениях: Гнездиловичи, Леонтово, Александрово.
150-му отдельному дивизиону ПТО расположиться в районе Тарелки, Антуси, Гряда. Быть готовым к действиям в направлениях: Гнездиловичи, Леонтово, Александрово.
Разведывательному батальону расположиться в районе Тарелки в готовности к действиям совместно с противотанковым резервом. Разведку вести в направлениях: Лепель, Борисов.'
Как видно по карте боевых действий, основной удар комдив Николай Александрович Гаген оценил правильно:
Собственно документы дивизии можно почитать подробнее тут http://acbest.narod.ru/Sbd3.htm
В боевых донесениях первые бои 5-го июля описаны довольно скупо. Но иногда за скупыми фразами проглядывает удивительное:
'Части 153-й стрелковой дивизии вошли в соприкосновение с противником. 1-я рота 666-го стрелкового полка была атакована группой танков. По сведениям [из] опроса местных жителей в 15 км западнее Бешенковичи по направлению Улла движется колонна танков и пехоты на машинах, всего около150–200 машин.
505-й стрелковый полк был подвергнут бомбардировке с воздуха
153-я стрелковая дивизия удерживает полосу обороны.
1-я рота 666-го стрелкового полка отбила танковую атаку. 2-й батальон с 1-й батареей 565-голегкого артиллерийского полка перебрасывается на машинах в хвост движущейся колонне танков и автомашин на Улла.'
«…Во время атаки нашими саперами был во время движения танков противника взорван мост через реку, в результате чего танкетка и один мотоцикл противника со всем личным составом погибли в реке.»