И, наверно, мой мозг так устроен, что всякие мысли подозрительные в нем легко заводятся, но я не понимаю, зачем Константин искал умирающие деревни, закрывающиеся школы аж на Северах?! Это далеко и дорого — туда ездить, там жить, еще и продукты дорогие, питание съемочной группы в копеечку встало. Рядом с Москвой, в самой Московской области и близлежащих, такого добра — завались. Снимай и интервьюируй в свое удовольствие и на страх режиму сколько хочешь. Дешево и сердито. Но уже без турпоездки в заповедные места.
Насчет одного интервью с одной училкой и одного интервью с директором школы в Минске — это, конечно, обосновать можно.
И, собственно, поездка в Болонью за парой интервью на пару минут каждое — тоже. Пусть в самой Москве учебных заведений с «болонской системой» хватает, и магистров уже найти не проблема, но — Болонья! Родина слонов… т. е. системы! Тепло и пицца.
Опять же, деньги на фильм с посещением Италии собраны с неравнодушных граждан, т. е. контролер не придет проверять целесообразность их расходования, а неравнодушные граждане, если им что-то не понравится, могут неравнодушно только в тряпочку помалкивать. Нет у них никаких прав контролировать.
Так что, всё в ажуре. Фильм снят, нравится он кому-то или нет — на всех не угодишь, как говорится. Деньги на поездку в Италию потрачены? Ну так в фильме и виды итальянские имеются. И даже итальянцы в микрофон что-то сказали.
Вот так, обличая коррумпированный режим, можно довольно комфортно ездить по местам с девственной природой и заграницам.
Вы думаете, у меня есть претензии к Сёмину и Спицыну относительно этого? Нет. Сёмин — журналист. Просто журналист. Зарабатывает на жизнь профессией. Уловил лево-патриотическую волну, оседлал её и делает деньги. Может не такие большие, как на НТВ, но для Болоньи хватает.
Ну и один из последних записанных Константином у себя дома роликов был посвящен ответам на поступившие к нему вопросы. Один из них: если вы, товарищ Сёмин, такой прошаренный в марксизме, то не пора ли вам свою коммунистическую партию создавать?
Чей-то и кому-то товарищ Сёмин с ухмылочкой ответил, чтобы перестали его призывать обернуться красным флагом и взобраться на броневик. Типа, он ведь не Ленин. И вообще, в обществе наёмных работников и разных пролетариев еще не проснулось классовое сознание, поэтому пока только — агитация, агитация и ещё раз агитация. За всё хорошее, против всего плохого. За социализм против капитализма. А вот когда классовое сознание угнетенных и униженных проснется, оно себя в виде партии проявит. Так что, ждите граждане, пробуждения. Которое наступит, опять же согласно выкладкам чьего-то товарища Сёмина после наступления конкретной жэ. Раньше — вряд ли.
А пока — подписывайтесь на канал Константина, посещайте и слушайте. Это полезно. Чем больше подписчиков и посетителей, тем больше канал интересен для рекламодателей.
Вот и всё о Сёмине, собственно. Обычный пустой бурбулятор. Кто-то привлекает публику кулинарными рецептами, кто-то путешествиями по музеям, кто-то фотографиями кошечек в Инстаграме, Константин — рассуждениями о социализме.
Только не перепутайте его с марксистом и коммунистом. Вы зарубите себе на носу. Что коммунист без партийности — это нуль. И даже минус. Марксист и коммунист первое, что должен делать, осознав себя марксистом и коммунистом, искать организацию марксистов и коммунистов. В которой он и должен заниматься марксистской и коммунистической деятельностью. Если такой организации, которая устраивает его, нет, то он обязан сам её создавать. Потому что без партии, без организации, ты не марксист и не коммунист, а просто бурбулятор.
Про это очень хорошо еще Маяковский сказал:
«Слова
у нас
до важного самого
в привычку входят,
ветшают, как платье.
Хочу
сиять заставить заново
величественнейшее слово
„ПАРТИЯ“.
Единица! -
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто её услышит? -
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко.»
И почему такие, как Константин Сёмин, вроде бы и выглядят внешне, как пламенные марксисты, но при этом спокойно работают журналистами на федеральных каналах, то же есть у коммуниста Маяковского:
«Тьерами растерзанные,
воя и стеная,
тени прадедов,
парижских коммунаров,
и сейчас
вопят
парижскою стеною:
— Слушайте, товарищи!
Смотрите, братья!
Горе одиночкам -
выучьтесь на нас!
Сообща взрывайте!
Бейте партией!
Кулаком
одним
собрав
рабочий класс.»
Страшнее всего буржуазной власти не пропаганда социализма как таковая. Этот пропагандистский бурбулятор может бесконечно долго работать вхолостую. Капитал боится организованности пролетариата. Поэтому такие, как Сёмин, со своими идеями о незародившемся классовом сознании и преждевременности создания партии, вполне ему удобны.
И ещё, имейте ввиду, что в нашей русской истории уже был один такой внефракционный социал-демократ, которого ни одна партия не устраивала. Фамилия его Троцкий-Бронштейн. Такой же бурбулятор. Вот пока он булькает вне партии — это еще полбеды. А в самой партии — ждите неприятностей. Имейте это ввиду.
Вот так я думаю о Сёмине.
Оригинал здесь http://1957anti.ru/publications/item/377-vnepartijnyj-burbulyator-mnenie-o-k-sjomine
Кости нет, а псы грызутся.
21 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/21/
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3442734.html
«Моисей Леонардович Шевченко, бывший запутинец и одиозный исламо-левак, был одним из тех, кто утопил кампанию Павла Грудинина. Ибо оттолкнул от ПНГ миллионы голосов русских национал-патриотов. Чем думал ПНГ, когда делал доверенным лицом и выставлял за себя на теледебаты?
Поскольку Максим Леонардович Шевченко, устроив поистине бабий визг по поводу высказываний Игоря Стрелкова и Максима Калашникова, наше предложение поговорить в студии не принял, отвечаем ему заочно.
Смотрите наш ответ перевертышу и исламо-леваку Шевченко вечером в пятницу 23 марта. В студии — Игорь Стрелков и Максим Калашников. В питерской студии — Юрий Нерсесов (АПН Северо-Запад).»
Это они перегрызлись, когда «клубничка» не победил на выборах. А представляете, какую собачью свалку устроили бы эти шавки из НПСР, если бы случилось невероятное и президент клубничных полей стал бы президентом РФ? Они бы и страну загрызли, деля должности и портфели. Это вам для размышления на тему объединения всех со всеми против рыжыма.
Просто прикольно. Запомните этого кадра, если он у вас начнет умничать.
22 марта, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/03/22/
alextr98
Предлагается мастурбировать на сталинский СССР?
p_balaev
Вы какой факультет МГУ закончили?
alextr98
Естественный!
Не гуманитарный.
Но это было давно, в советское время.
p_balaev
какой конкретно?
alextr98
какой конкретно?
Скажу, скажу, если вам это так важно.
Вычислительной математики и кибернетики.
Устроит?
p_balaev
Только это факультет точных наук, а не естественных.
Фууу! А я уже грешным делом думал, что такой выдающийся болван точно в МГУ учился.
alextr98
Как вы отличаете точные науки от естественных?
Типа физика и химия — науки точные, а вот биология — естественная?
p_balaev
Физика и химия — факультеты естественных наук МГУ, как и биология. В МГУ вы даже в коридорах не были.
Это ж надо так спалиться!!!
в МГУ как и в другой ВУЗ вы бы справку психиатра не получили. Обтекай, придурок.
alextr98
А ты мудак, как я посмотрю, тот ещё.
p_balaev
может быть и мудак, но диплом МГУ себе не покупал в переходе метро.
А зачем ты придумал, что МГУ закончил? Чтобы все думали, какой ты умный?
ГЕББЕЛЬСЯТИНА.
18 апреля, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/04/18/
https://egor-23.livejournal.com/589929.html
Анатолий Вассерман:
«Изучив огромное количество самых разных источников (наиболее аргументированными мне показались исследования доктора исторических наук Юрия Жукова, а также писателей Елены Прудниковой и Владимира Чурихина), я, антисталинист в прошлом, пришел к совершенно неожиданному для себя выводу, — признается Вассерман. — Массовое истребление людей началось не благодаря, а как раз вопреки воле сталинского Политбюро!»
Массовое истребление советских людей при Сталине!!! «Вопреки воле сталинского Политбюро»… Гондоны! Безвольный Сталин допустил массовое истребление советских людей?!
Ученики Геббельса, в пропаганде которого массовое истребление советских граждан НКВД было любимым напевом:
Чтобы было понятней новым читателям моего ЖЖ, из книги о Берии «…а товарищ Маленков надавал ему пинков»:
«Весьма занимательно, но эти историки-сталинизды ссылаются на материалы февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б), каким-то волшебным зрением углядев в них желание партноменклатуры избежать выборов в Советы по новой Конституции и стремление активизировать репрессии. Материалы этого Пленума вполне доступны, при желании их найти несложно. Сложно будет потом, когда вы их прочтете. Сложно будет вам самим подобрать эпитеты, характеризующие историков-сталиниздов. Потому что в тех материалах ничего подобного найти невозможно. Там разбирались персональные дела Бухарина и прочих, ему подобных, рассматривались вопросы активизации пропагандистской работы в преддверии выборов. Было и про репрессии, про борьбу с врагами народа. Только вот в чем загвоздка: как раз Сталин и его самые близкие соратники призывали эту борьбу усилить, а не вся остальная партноменклатура. Партноменклатуре как раз мозги вправляли на Пленуме в том плане, что они троцкистов и вредителей в упор не видят. Как последующие события показали, не видели они вполне сознательно. Многие уже в заговорах замешены были. Вот почему часть номенклатуры в ближайшие месяцы оказалась в подследственных, а не потому, что 600 с лишним тысяч народа по их вине под расстрел пошло.»