Из ресторана полковника доставили прямиком в Московское межрегиональное следственное управление на транспорте (ММСУТ) СКР — бывшее место работы Руденко. В 2012–17 годах он возглавлял отдел по расследованию особо важных дел в ММСУТ. Как раз расследовал преступления, совершённые в таможенной сфере. До этого трудился заместителем начальника Центральной оперативной таможни.
«Следственными органами Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника Московской областной таможни ФТС России по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, 28 ноября 2018 года около 22 часов в одном из кафе города Москвы заместитель начальника Московской областной таможни ФТС России получил взятку в виде денег на сумму более 11 млн рублей за оказание содействия в непроведении процессуальных действий по материалу проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью», — гласит пресс-релиз Следственного комитета РФ.
«Выступая в суде, представитель ММСУТ отметил, что полковник Руденко должен быть арестован на два месяца, так как в противном случае скроется или будет оказывать давление на свидетелей. Кроме того, полученный на работе в правоохранительных органах опыт он может использовать для противодействия следствию и развала дела. Сам полковник Руденко против ареста возражал», — пишет «Коммерсантъ». Таможенник и экс-следователь ссылался на готовность активно сотрудничать со следствием и наличие двух несовершеннолетних детей.
Это тот самый знакомый. Когда я пришел в 2012 году в Центральную Оперативную таможню заместителем начальника по оперативной работе, Денис был заместителем начальника по организации расследования и дознания. Примерно через месяц он ушел в Московское Межрегиональное Следственное Управление на Транспорте. Да-да, с таким профессионализмом!
На меня после его ухода дополнительно навесили еще и исполнение обязанностей по его должности.
У начальника ЦОТ были подозрения относительно этого пухленького парня, он вовремя тогда свалил. Но у каждой веревочки все-равно кончик найдется.
Но парень долго на свободе проходил. Я про него даже уже забыл, думал, что раньше финишную ленточку оборвет.
Про сумасшедших училок и историков.
28 ноября, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/11/28/
https://www.nakanune.ru/news/2018/11/28/22525995/
Родители в одной из школ Санкт-Петербурга, бывшего Ленинграда, возмутились, что учитель дал детям тему для сочинения, вызывающую слезы — школьники должны были написать «отцу на фронт». Родители забили тревогу, потому что им не понравилась реакция детей — одна девочка заплакала, другие «расстроились». Родители подняли тему — стоит ли так огорчать четвероклассников?
«Дочка пришла из школы и сказала, что ей задали написать „письмо отцу на фронт“. Она села его писать и после первых строчек горько заплакала», — рассказала мама одной из школьниц Ольга.
По словам женщины, школьница «примерила» на себя роль ребенка в годы войны. «Видя реакцию дочки, я ужасно расстроилась и сказала ей не писать ничего, пообещав поговорить с учительницей», — добавила женщина. Ее слова приводит телеканал 78.
Она отметила, что задание не кажется хорошим не только ей, но «и многим другим родителям», которые также написали за ребенка это сочинение.
А петербургский историк и писатель Игорь Пыхалов в беседе с Накануне.RU одобрил идею учителя.
До 20 века войны шли постоянно, напоминает он, практически каждый мужчина участвовал минимум в двух войнах в течение жизни — в молодости и зрелости, поэтому к письмам на фронт относились спокойно. В 20 веке человечество пережило две мировых войны.
«Здесь мы видим пример неправильного воспитания, неправильного взгляда на войну, которые у нас культивировались последние десятилетия существования советской власти, — говорит Игорь Пыхалов. — Тогда в обществе возобладали настроения, которые можно свести к причитанию „лишь бы не было войны“. Следующий логический шаг, что если война — это абсолютное зло, то ради того, чтобы не было войны, можно и сдаться врагу, что, собственно, мы и сделали во времена Горбачева, когда Советский Союз без боя капитулировал в Холодной войне».вернуть
Историк отмечает, что из-за этой капитуляции мы уже понесли потери, сопоставимые с количеством жертв Великой Отечественной войны — много погибших и в локальных конфликтах на территории бывшего СССР, и в бандитских разборках, миллионы людей умерли раньше времени из-за того, что упал уровень жизни, так что не всегда «пацифизм» — гарантия счастливой жизни.
Есть и другой момент, связанный с обучением. Родители оберегают детей от информации об ужасах войны и считают неправильным, если ребенок «переживет через себя» трагическую ситуацию, но даже для понимания истории такие эксперименты необходимы, считает эксперт, ведь, возможно, если бы «мальчик Коля» в свое время писал отцу такое «письмо на фронт», он не стал бы потом публично каяться перед врагом в Бундестаге.
«Мальчик выступал там не потому, что был воспитан в пацифистских традициях, а потому что был воспитан в либеральной парадигме, где Россия всегда виновата и должна каяться. Если бы ему в школе давали задания смоделировать ситуацию, что твой отец на фронте сражается за свою страну, то мальчик дошел бы своим умом, что он сражается за правое дело, поэтому каяться перед врагами — это не только совершенно неуместно, позорно, но и подло», — прокомментировал Игорь Пыхалов.
Коля-Колей, Уренгой-Уренгоем, но предлагать писать на фронт отцу девочке-мальчику, которые с отцом за семейным столом только что позавтракали, перед тем, как в школу пойти — это как учительницу в таком неадекватном состоянии охрана школы пропустила в здание и почему директор школы не вызвал бригаду соответствующей специализации для транспортировки этой учительницы туда, где таким ставят лечебные капельницы?
А историк Пыхалов не понимает, что с таким воспитанием патриотизма и любви к Родине у детей патриотизм и любовь к Родине будет ассоциироваться с… психическими отклонениями?
Вы вообще уже, «патриоты» упоролись? Вы что творите, придурки? Вас пора с этим вашим фальшивым патриотизмом, с которым вы лезете к детям, уже лечить принудительно, как педофилов!
4-ый класс! По 10 лет детишкам! Уроды вы! Т. е., раз дети в войну не играют (что не есть хорошо), так давайте детей будем заставлять представлять, что папа погиб на фронте?!
Что стоит вспомнить патриотам нынешнего российского государства?
13 декабря, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/12/13/
Это для особо отмороженных и тупых. Которые, как я постоянно убеждаюсь, успели получить «самое лучшее в мире образование». Для таких, как Н. Куранев, приславший мне на мыло письмо, с обвинениями, что такие, как я, сначала развалили СССР, а сейчас мы разваливаем РФ. Я же не патриот, я не хочу защищать это государство.
Так я таким напоминаю историю с «залоговыми аукционами». Помните 1995 год, когда был самый всплеск приватизации?
Так напоминаю. В 1995 году у правительства РФ закончились деньги. Оно стало деньги искать. Нашло. Попросило ряд частных банков дать денег ему, правительству, в кредит. А в качестве залога передало этим частным банкам акции государственных предприятий (с контрольными пакетами).
А потом у правительства не оказалось денег, чтобы вернуть частным банкам кредиты. И акции государственных предприятий вместе с государственными предприятиями перешли в собственность частных банков. Не знали, как Потанин стал владельцем «Норникеля»?
А теперь — главное. Вот теперь именно то, что вы должны знать о нынешнем государстве. А где частные банки взяли деньги, которые они дали в кредит правительству РФ?
Вы это читаете сидя? Лучше лежа дальше читайте, а то упадете. Дыхание задержите: частные банки взяли кредиты в ЦБ (государственный банк, если кто не в курсе), потом эти деньги отдали в кредит правительству РФ за акции гос. предприятий. Круто?
А вы думаете, что потом частные банки расплатились за кредиты с ЦБ? может хоть акциями гос. предприятий? Вот вы наивные!!!
Оцените. У правительства нет денег. Оно просит деньги у частников. Частники берут деньги в государственном банке и дают их правительству. У вас не напрашивается вопрос: почему в государственном банке правительство само не взяло деньги?
Так это то государство, патриотами которого вы себя считаете. Успехов вам на вашем патриотическом поприще.
Да, еще для полного осознания сущности того государства, в котором живут его патриоты, попутно считающие себя и патриотами СССР, один вопрос на сообразительность: членами какой партии до 1991 года были глава государства 1995 года, председатель правительства этого государства и глава ЦБ этого государства?
13 декабря, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/12/13/
Как в нашем государстве, в котором так много больных головой патриотов этого государства, становились частными банкирами?
Валидол под язык положите только сначала. Схема была (и есть) очень сложная. Находите здание (желательно с колонами), вешаете на него вывеску «Супер-банк». И всё. Вы банкир.
Остальное, столы, кассы, двери на пружинках… — персонал сделает.
А где деньги брать, которые банк должен в кредит давать? Ведь банк — кредитное учреждение!
Так в ЦБ! В государственном банке! В ЦБ под 9% берем, лохам-населению по 12% раздаем. 3% себе остается. «Рожь не сеем и не косим, но штиблеты тоже носим».
Вы можете удивляться, но и при таких условиях наши банкиры умудряются обосраться так, что им государство вынуждено подтирать задницы, т. е. помогать бюджетными деньгами.