Это вообще круто. Взять деньги из бюджета, у государства — в ЦБ, умудриться так их прокрутить, что… все украдено, короче… а потом убыток государство компенсирует средствами из бюджета. Частному банку!
А членство в КПСС там обязательно. Там всякие оппортунисты не нужны.
Понимаете, в чем фишка? Жопоголовые нищеброды-воровайки, не имея ничего, абсолютно ничего, кроме членства в КПСС и блата, устроились на государственных деньгах так, что у них теперь яхты водоизмещением больше авианосцев. А вы патриоты их государства. Тельняшки рвите на грудях под переделанный гимн. Рвите до пупа.
В чем смысл 20-ти махов?
27 декабря, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/12/27/
Это чтобы там, где дети-внуки некоторых учатся, поняли: русские не их пугают, а своих радуют. А то патриотизьм на убыль пошел.
Воры, шпионы или патриоты?
29 декабря, 2018 https://p-balaev.livejournal.com/2018/12/29/
Нет, я понимаю, конечно, что Леша Навальный учился в США и есть вероятность того, что он там был завербован ЦРУ. Даже не вероятность… Это обычная, повседневная практика спецслужб — вербовка лиц, которые могут в будущем иметь какие-то оперативные возможности. Иностранный студент, в потенциале — политик, это сразу — вербовочный подход. Крайне интересный для спецслужб объект. Тем более, что объект любит денежки и красивую жизнь. Вербуется на раз-два.
Это ладно. Навальный — оппозиционер. Другая личность меня интересует больше.
Господин генерал в фуражке Золотов недавно, опровергая «гнусные инсинуации» агента Госдепа Навального, заявил, что его родной внук (Золотова, конечно, а не Навального) учится в Англии и через три года вернется на Родину выдающимся экономистом.
Очень хотелось бы знать, сколько из бюджета РФ выделяется средств для проведения на территории Англии гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятий с целью предотвращения вербовки близкого родственника одного из лиц, принадлежащих к высшему эшелону российской власти? По какой статье проходят эти бюджетные расходы и обоснованность их в смысле законности?
А такие расходы будут кратно, даже многократно, превышать стоимость самого обучения в престижном учебном заведении Великобритании самого мажорного внучка.
Нет, может быть, английские разведчики такие тупые лохи, что их не интересуют близкие родственники высших должностных лиц другого государства, с которым сегодня идет санкционная война?! Тогда, конечно… А может еще и сопляк, который любит помажорить, судя по фотографиям в сети, не поддается вербовке?! Гы-гы-гы!
Ну, а если к внуку Золотова не приставлен взвод-другой наших контрразведчиков, работу которых оплачивает государство, то тогда я могу сделать только следующий вывод: на хрен нужен английской разведке внук, если уже сам дедушка…
Причем, это всё — обучение родственников высокопоставленных лиц, имеющих доступ к гос. тайне самой высочайшей степени и влияние на власть на самом высоком уровне — происходит настолько открыто и беспардонно, что мы вправе задать этим представителям нашей власти, включая Президента, вопрос: господа патриоты, вы на сколько иностранных разведок все уже работаете?
Если же, действительно, на предотвращение вербовок таких студентов за границей выделяются из бюджета средства, то это — банальное хищение. Обоснованности таких государственных затрат нет ровно никакой. Это уголовное преступление, господа генералы и прочие любящие детей-мажоров и внуков-мажоров расхитители бюджета.
Так вы кто: воры, шпионы или патриоты? Какая у вас, все-таки, масть?
Россия и Китай
Как надо понимать китайские ракеты прижавшиеся к нашей стране
24 января, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/01/24/
Оригинал взят у limonov_eduard в Как надо понимать китайские ракеты прижавшиеся к нашей стране
Эдичку наверно только пидарасом и можно называть. Чем ему Китай не угодил?
Посмотрите на карту, где провинция Хуйлунцзян? И вы поймете, что оттуда китайские ракеты нацелены на Японию и американские базы в Японии. Что сегодня в отношениях Японии, США и КНР происходит в курсе?
Почему именно в северо-восточной, а не южных провинциях КНР установила ракеты? Вроде, расстояние до Японии одинаковое? Расстояние одинаковое, только южные провинции Китая — густонаселенные, а северо-восточные — малонаселенные. Ущерб от возможного ответного удара будет значительно меньше.
А то, что китайцы за русскими спинами прячутся… Придурок ты, Эдичка! Они же не у тебя на кухне поставили ракеты, а на своей территории.
Б…ь! Китайцы с пиндосами схватились уже чуть не до войны, а русские поцриоты что делают?! То они америкосов клеймили последними словами, то теперь им Трамп полюбился. Пидарасы!
Анекдоты о Китае.
17 февраля, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/02/17/
Александр Китаев попросил меня ответить на комментарии к статье о Китае на его сайте https://opportunizmuboy.wordpress.com/2017/02/07/%D0%BC%D0%B0%D0%BE-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80/ (Актуальная ссылка — Гриня). Честно — надоел уже этот постоянный срач в комментариях. Поперек горла он уже. Спорить с каждым новым «Гегелем» — занятие нудное до крайности. Этим же «Гегелям» делать нечего целыми днями, им психиатр справку для устройства на работу не даёт. Вот они и долбят мозги в сети целыми днями.
А наши «левые» — это вообще армия психов и дебилов. Хорошо, что эта армия не очень большая. У нас страна нормальных, адекватных, в массе своей, людей. Поэтому и разные «левые» партии и движения навроде того, где изучают устройство хронометра, массовыми никогда не станут. Такие же и «патриоты» — там тоже собрались шизоиды в стадии острого психоза. Они уже 4-ый год предсказывают скорый крах «страны 404». У них «страна 404» уже четвертый отопительный сезон должна была не пережить, а все ее граждане должны уже умереть от голода после уплаты счетов ЖКХ. 4 года подряд эти «патриоты» живут такой надеждой. То, что в «Изумрудном городе» тоже тарифы ЖКХ…!
Никогда у нас не получится никакой коммунистической партии, если мы будем пытаться образумить и объединить эту армию психов. Тех, кто всерьез воспринимает Старикова, Фурсова, Кургиняна, Зюганова, наших многочисленных леваков и поцриотов-хохлобойцев нужно не объединять. Их от общества изолировать нужно. А старшей в палате назначить Поклонскую…
Ладно, черт с ними. Про Китай. Что нужно понимать и чего так вообще никто не понял из известных мне исторегов и политолухов в Китайской революции и деятельности Мао Цзедуна, величайшего деятеля коммунистического движения. Величайшего. Его имя по праву стоит рядом с именем Сталина. Не поняли они того, что Мао и Коммунистическая партия Китая стали жертвой хрущевско-брежневской лжи так же, как и Сталин.
Все, что мы знаем о Китае уже на уровне подсознания — это последствия и результат той троцкистской лжи. Поразительно, что наши «сталинисты» понимают, что Хрущев Сталина оболгал, но они реально не догоняют, что Мао оболгали не меньше. Сегодня уже смеются над тем, что Сталин уничтожил стопицот мульярдов народу, как писал Солженицын. Но на полном серьезе верят, что Мао уничтожил тоже стопицот мульярдов, да еще по три раза столько. Анекдотам про Сталина верить перестали, а анекдотам про Мао — верят. Ну а что еще с дебилов взять? Дебилы только верить могут. Им же даже их кумир, алкаш и торчок, Вовка Высоцкий пел, что «Мао Цзедун — большой шалун…». Высоцкий — он такой, он не соврет.
Есть три анекдота о КНР и Мао, которые легли в основу анти-китайской пропаганды. 1. Воробьи. 2. Большой скачок и домна в каждой деревне. 3. Кровавые хунвейбины.
Если верить анти-китайской пропаганде, то в результате борьбы с воробьями умерло 20–50 млн. китайцев, в результате «Большого скачка» еще 20–50 млн., ну и столько же хунвейбины уконтропупили. Ну, а что жалеть этих китайцев и мелочиться? Их же целый миллиард!
Думать же не могем, не позволяют мраксистско-поцриотические мозги, только в анекдоты верить могём.
Самое смешное, конечно, про воробьев. Это просто усраться от смеха можно. Значит, по приказу Мао тупые китайцы уничтожили много воробьев, и некому стало клевать саранчу, саранча сожрала весь рис и умерло от голода 50 млн. бедных бывших наших братьев.
Этому верят на полном серьезе. Да, на самом деле была в КНР такая компания. Воробьев гоняли во время уборки и обмолота риса. Много этих птичек и убили. Птичку жалко. Китай был в те годы очень бедным, пахотной земли не хватало, риса выращивали мало, а население большое. Огромные стаи воробьев и правда для китайцев бедствием были. Жрала эта тварь не саранчу, а рис. Столько саранчи не водилось, чтобы прокормить такие стаи воробьев.
Но, граждане неадекватные и полуадекватные рэвольюционеры, вы хоть одну сельскохозяйственную страну знаете, где с саранчой борются с помощью воробьев? Вообще, где ставку в борьбе с сельскохозяйственными насекомыми-вредителями делают на птиц? Где воробьи ликвидировали угрозу нашествия саранчи, божьей коровки и колорадского жука? Хоть в одной стране такой подвиг армия пернатых совершила?
В любой стране нормальные крестьяне не на птичек надеются, а на пестициды. Птички не могут сожрать столько насекомых-вредителей, чтобы внести сколь-нибудь заметный вклад в сохранение урожая. Да и зерно склевать птичке проще.
Но самый забойный анекдот из серии о воробьях — закупки потом этих птичек в СССР и Канаде. Это просто — улет! Прямо так и пишут — в Канаде китайцы закупали воробьев! И верят же этому!
Такая же компания была в Китае по борьбе с мухами, клопами и тараканами. Тоже всей страной дружно их уничтожали. Клопов, случайно, потом в СССР они не закупали? А то в нашей медовской общаге во Владивостоке их хватало. Можно было продавать.
«Большой скачок». Вот даже не знаешь. Что смешнее — про воробьев или про скачки. Ну, плавили железо почти в каждой деревне. И что? От этого китайцы поумирали что ли? Епрст! Как раз в это время благодаря нашим хрущам Китай оказался в международной изоляции и блокаде. Ему требовалось много металла для армии, строительства, а металлургическая промышленность еще только развиваться начинала. На плуги, лопаты и мотыги металла не хватало — не справлялись металлургические заводы! Мао гениальное решение принял: качественный металл — на танки и самолеты, на строительство заводов и фабрик, а крестьяне организованно, с помощью специалистов, себе на мотыги сами выплавили. Допотопно? Железо низкого качества? Да. Но это был выход. И «Большой скачок» на самом деле стал экономическим успехом. Это наврали про него также, как про сталинские пятилетки. В реальности — наоборот всё.