Бесплатное образование, говорите? Лучшее в мире? Ну, когда это было! Когда три четверти школьного класса заканчивает школу, не умея решить простейшее уравнение с двумя неизвестными и написать две страницы рукописного текста без десятка грамматических и орфографических ошибок — это хорошее образование? Когда половина институтов испытывают недостаток абитуриентов, и принимают на обучение вообще всех, кто подал документы, потому что школьный брак отсекает для большинства детей путь к высшему образованию — это тоже хорошее образование?
Образование бесплатное, конечно, но почему большинство студентов совмещало учебу с работой — это разве не бесплатная нищета? Разве это не свидетельство того, что родители не могли тянуть своих детей-студентов и тем приходилось в ущерб учебе самим себе на жизнь зарабатывать? Да, стипендию платили. В пределах 40 рублей. Вам сегодня говорят, что 1 рубль при Брежневе был — ого сколько много! Чего то я этого «множества» не замечал. И стипендии в 40 рублей пожрать в дешевой городской столовке хватало на полмесяца максимум. В рабочих столовых было дешевле, но туда студентов не пускали…
Лучшая в мире и бесплатная медицина? Как быстро вы забыли о том, что приходилось частенько бегать по аптекам и искать блатных знакомых, чтобы купить лекарства, которых зачастую не было в обычных городских больницах?! Нет, если вы были прикреплены за ведомственной больницей, то там лучше с этим было. Забыли, что если в стоматологии у вас нет блата, то обезболят вам зуб не лидокаином, а новокаином и будете вы на сверле вертеться?! А банки и бидончики со жратвой, которые носили заболевшим родственникам, если они попали в что-то подобное городской больнице Скорой медицинской помощи г. Владивостока, именуемой в просторечии 1000-коечной? Там всё из кухни почти без переработки шло на свинарник, потому что даже больные таких помоев кушать не могли. И как во многих больницах больные сами свои палаты мыли, потому что санитарок уже катастрофически не хватало… И очереди в поликлиниках, и низкая квалификация врачей… Уже все забыли? …
Ну давайте еще про пенсии вспомним?! Вы не в курсе, что на всех производствах рабочие предпенсионного возраста валом валили, в очереди стояли на места в цеха с вредными условиями работы? Там ставки выше, т. е. прибавка к пенсии будет. Т. е., люди перед пенсией шли туда, где гробили последнее здоровье, чтобы пенсии потом на жизнь хватало. Вот какая хорошая пенсия была! Наверно, моя бабка пенсионерка, которую с огорода в больницу увезли с инсультом, и она там умерла, особо жадной была, пенсию в матрац складывала и в 84 года картошку себе выращивала.
Ну и курорты-санатории… Моя мать и матери моих одноклассников из села на эти курорты ездили по одному разу в жизни, в лучшем случае, чтобы было что вспомнить. У них отпуска летом на огороде и под коровой проходили, а не в Крыму.
А вы никогда не были на заводе сантехарматуры г. Спасска-Дальнего? Или на стандартной совхозной ферме образца 80-х годов? Условия охраны труда во всей красе брежневского СССР не видели?
Ну, и про дружбу народов забывать не нужно. Обязательно нужно это помнить? В армейской казарме не приходилось вам проживать, в части, где солдат из Средней Азии и Кавказа больше русских? Для лучшего усвоения идей интернационализма в позднесоветской упаковке.
И подруга моей жены, изнасилованная и убитая в Минеральных Водах местными джигитами — это невероятно исключительный случай? Преступности тоже не было в СССР? Дочь диспетчера на подстанции Скорой помощи, где я работал, изнасилованная и убитая сразу после выпускного вечера в школе — это тоже невероятно исключительный случай?
Ребята, если вам что-то по телевизору не показывали и в газетах не писали об этом — то это не значит, что такого не было в жизни. Бандота 90-х от плесени что ли завелась или она просто высветилась?
Да, конечно, безработицы не было. Квартиры давали. Можно иногда было до пенсии, правда, ждать, но давали, в конце концов… Квартиры… Я уже не знаю, то ли смеяться, то ли плакать: господа совкодрочеры утверждают, что наши хрущобы — это совсем европейское жилье. Во Франции рабочие в таких же домах жили! О как! Французские капиталисты для своего быдла строили панельные муравейники! И советские коммунисты такие же строили для гегемона! О как хорошо! …
И для особо «одаренных» — если «советский» «социализм» был дерьмом, то российский капитализм — уже говно. Но плакать, живя в говне, ностальгируя по дерьму, может только кретин. Советский народ был нормальным народом, как и любой народ, поэтому он в 1991 году от дерьма отказался. И не его вина, что ему дерьмо подменили говном. А вы, господа коммунизды, думаете, что он на вашу идею поменять говно на дерьмо клюнет?
Слушайте уже, наконец, господа фанаты бровеносных маршалов, в США тоже медицина бесплатная. Такая же, как и в СССР была бесплатной. Да, платить за страховку нужно было. А советский гражданин ничего не платил? Зарплаты врачам из воздуха рисовали? Или все-таки из заработка рабочих их брали? Вы совсем офигеете, но даже безработный, не имеющий страховки, в США медицинскую помощь в случае острой необходимости получит. В США социализм?
Да, еще и среднее образование в США бесплатное. И высшее образование вполне доступное для детей даже простых рабочих, если их ребенок в школе успехи показывает. В США социализм?
О! Даже пенсии в США есть! И даже очень приличных размеров. В США социализм?
И социальное жилье есть для малоимущих американцев! Это социализм?
И в ФРГ это всё есть. И в Бельгии. И тем более — в Швейцарии. Конечно, у них безработица. Это — да. Только в некоторых капиталистических странах пособие по безработице обеспечивало более высокий жизненный стандарт, чем зарплаты многих советских граждан.
Именно то, что вас зверски обманули с тем, что такое социализм, вы и начали воспринимать эти социальные гарантии за сам социализм. Поэтому и вылезло это невообразимое в виде «шведского социализма». Запомните, социальные гарантии непосредственного отношения не имеют к социализму.
Вы по своей глупости бьетесь не за социализм, а именно за социальные гарантии. И когда сегодняшние мраксисты долдонят, что альтернатива капитализму — социализм, это они демонстрируют своё полнейшее невежество. Не может быть социализм альтернативой капитализму. Потому что капитализм — это общественно-экономическая формация. И она сегодня на высшем этапе своего развития. А социализм — это не формация. Это только начальная фаза коммунизма. Вот коммунизм — это формация.
И предлагать альтернативу капитализму начальную фазу — это глупость. Даже больше, чем глупость.
Вот это нашим сторонникам нужно понять — само понятие «социализм» скомпрометировано послесталинским СССР. От этого понятия нужно отказываться. Ленин определял социализм, как первую, начальную стадию коммунизма. Кто придумал название для первой стадии — даже Ленин не знал, он написал, что просто так принято называть ее.
Но Сталин отлично понимал, что первая, начальная стадия — это такая стадия, через которую нужно перепрыгивать как можно быстрее. На ней нельзя останавливаться. Поэтому он и спешил переходить непосредственно к коммунизму. Планы перехода к коммунизму были еще перед войной. И как только закончилось послевоенное восстановление хозяйства, так опять этим занялись. 19-ый съезд тем знаменателен, что на нем принято решение начать переход к коммунизму. Уже в 1952 году!
Социализм, начальная стадия, нужен только для того, чтобы подготовить условия для перехода к высшей стадии.
Сталинизм сегодня понимается как практика строительства социалистического государства. Это неверно в корне. Сталинизм окончательно оформился именно к 19-му съезду КПСС, в идеологический фундамент которого легла работа Иосифа Виссарионовича «Основные экономические проблемы социализма в СССР», в этой работе дана теория перехода к коммунизму. Т. е. сталинизм — это как раз теория перехода от первой стадии коммунизма, социализма, к его высшей форме — непосредственно к коммунизму.
Если сегодня даже леваки считают коммунизм почти утопией, делом неопределенно далекого будущего, то они должны и Сталина считать утопистом-мечтателем, и всю его команду, которые на 19-м съезде приняли решение о разработке программы строительства коммунистического общества.
Вот с этого мы и начнем с вами определяться, что нам делать в нашем Движении. Первое — разобраться внимательнейшим образом и усвоить, что альтернатива капитализму — коммунизм.
Что коммунизм — это не утопия, это реально достижимая цель. И не такого уж далекого будущего…
Я поражаюсь тому, что до сих пор ни один футуролог так и не взялся описать то, как будет выглядеть коммунистическое общество и жизнь людей в нем. Писателей-фантастов типа Ефремова или Стругацких я даже во внимание не принимаю, они-то как раз описывали коммунизм так, что сразу становилось понятным, что их фантазии являются утопиями.
Понятно, что сам Карл Маркс элементарно не успел это сделать, ему жизни не хватило на всё. Ленину вообще не до этого было. Сталин пытался направить на это ученых-политэкономов, когда готовился учебник политэкономии, но тоже тщетно. Сам он в своей последней работе схематично это общество обрисовал. Обрисовал так, что только тупица не может понять… Но советская творческая интеллигенция так ничего и не поняла. Кажется, прав был Владимир Ильич, когда отказывался признавать ее мозгом нации.
Но ведь и задача совсем не сложная. Задача очень даже простая. Вы представьте себе, что всё, вас окружающее, что сделано людьми — сделано не рабами на работе, а теми, кто это делал любя, с душой, потому что это любимое занятие, любимый труд, смысл жизни.
Дорогу сделал человек, который больше всего в жизни любит строить дороги, мосты. Транспорт, которым вы пользуетесь, сделан и организован таким же человеком. Дом, в котором вы живете, построен архитектором по призванию, а не по работе. В больнице вас лечит не просто врач с дипломом за зарплату, а доктор, который больше всего в жизни любит лечить людей. Это смысл его жизни. Вашего ребенка в школе учит не дурочка с дипломом, потому что «ума нет — иди в пед.» (а в «советское» время еще и дурак, потому что парней принимали в пед со свистом, легко от армии отмазаться было), вашим ребенком занимается ПЕДАГОГ, потому что для этого учителя ничего интереснее в жизни нет, чем учить детей…