Блог «Серп и молот» №2 2017–2018 — страница 16 из 186

Красиво? Конечно. Только все это такое же жульничество, как и с красными флагами и «товарищами». Те, кто поверил Гитлеру, кто воспринял его программу всерьез насчет национализации и народной армии, и требовали продолжать «революцию» после того как их фюрер стал канцлером, очень сильно об этом пожалели в «ночь длинных ножей».

Но это было потом. Пока дело шло к «пивному путчу». Настоящему «революционеру» в биографии обязательно нужно пострадать от режима. Пока только Гитлер провозгласил программу и «Немецкая рабочая партия» была переименована в тот же день в НСДАП…

* * *

Но у НСДАП была одна очень серьезная проблема. Заключалась она в том, что пивные, в которых проходили собрания этой сволочи, находились только в Баварии. Этакая мелкая региональная партия. Партия любителей баварского пива. И здесь — «пивной путч». Описывать те события я не буду. Информации о них достаточно и без меня. Конечно, сама НСДАП после «пивного путча» была запрещена, а Гитлер сел в тюрьму. Только вот меньше чем через год он тюремную камеру покинул, НСДАП возобновила свою деятельность и превратилась уже из региональной, баварской, в общегерманскую политическую партию.

Т. е., в результате, как считают историки, непродуманной и поспешной акции, Адик, мелкий политический деятель районного масштаба, выскочил на волю в статусе общегерманского политика да еще и с программным трудом «Майн Кампф», который написал за время отсидки. Что-то у меня есть подозрение, что «пивной путч» — не поспешная, а хорошо продуманная политическая акция, имевшая целью сделать из Гитлера, оратора в пивбаре, политика с серьезным влиянием. Тем более, что участвовал в «пивном путче» вместе с ним еще и Эрих Людендорф. А уж он был не тем человеком, который что-то непродуманно и поспешно делает.

Ну вот теперь о «Майн кампф», которая стала программной для НСДАП. Вам всегда объясняли, не давая ее читать, что это книга об идеях расового превосходства. Вам лгали. Идеи расового превосходства в этой книге — не главное. Это второстепенный вопрос в «Майн кампф».

Основное в ней — анти-марксизм. Причем, все анти-марксистские постулаты, которые изложены Гитлером, находятся в наше время в арсенале буржуазных идеологов!

Во-первых, Адик сразу разъясняет, что его социализм ничего общего с марксистским социализмом не имеет. По Гитлеру, рабочие средства производства в собственность не получают. Только буржуи должны поступиться частью прибыли для того, чтобы обеспечить рабочих социальными гарантиями. И всё.

Если коротко, то социализм Гитлера, это — отсутствие безработицы, пенсионное обеспечение, доступные медицина и образование. Но никакой диктатуры пролетариата и в помине быть не должно!

Те, кто после Сталина считает СССР социалистическим — ау! Ничего не напоминает? Когда КПСС от диктатуры пролетариата отказалась — какой социализм в стране установился?

Дальше, Адик пишет, что марксизм придумали евреи для того, чтобы поработить человечество!

«Марксизм есть не что иное как политика евреев, заключающаяся в том, чтобы добиться систематического уничтожения роли личности во всех областях человеческой жизни и заменить ее ролью „большинства“.»

Ну-ка, можете вспомнить фамилии современных российских идеологов, которые также считают? Я уверен, без труда даже не одну фамилию вспомните.

Он, также, пишет, что Маркс действовал по заданию ростовщического финансового капитала.

«Я начал вновь усердно учиться и теперь еще больше понял действительный смысл того, чего добивался в течение всей своей жизни еврей Карл Маркс. Только теперь я по-настоящему понял смысл его „Капитала“. Только теперь я постиг до конца значение той борьбы, какую ведет социал-демократия против нашего национального хозяйства. Теперь мне до конца стало ясно, что борьба эта ставит себе единственной целью подготовить почву для полной диктатуры интернационального финансового и биржевого капитала.»

Ба-бах! Так это же и господин Н. В. Стариков, наш рассейский поцриот, да и далеко не он один, утверждает!

Там можно много чего цитировать. Главное, никаких доказательств своих утверждений Гитлер не приводит. Просто он «по-настоящему понял смысл». И всё.

Но главная цель гитлеризма — это не уничтожение славян, конечно. Это ерунда всё. Уничтожение славян — это только часть главной задачи. Главное — уничтожить большевизм.

Помните, как Путин заявил, о том что Совнарком был еврейским правительством?

«Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, — и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир.»

Вот вам наглядно идеология наших беломудельцев. Крымских прокурорш и всяких Егорок Холмогоровых.

Ну и еще цитатка:

«Ближайшей приманкой для большевизма в нынешнее время как раз и является Германия. Чтобы еще раз вырвать наш народ из змеиных объятий интернационального еврейства, нужно, чтобы наша молодая идея сумела разбудить все силы нации и внушить ей сознание великой миссии, ожидающей нас.»

Теперь понимаете, почему «Майн Кампф» запрещена? Ведь опасность эта книга представляла до Второй мировой войны. Тогда еще неясно было, к каким последствиям приведет гитлеровская идеология. После 1945 года — чего ее запрещать было? Издавать нужно было. С комментариями. С объяснением, что это человеконенавистническая идеология. Которая приводит к мировым трагедиям. Бить гитлеризм, пряча от людей программу гитлеризма — это игра в поддавки с гитлеризмом.

Но как бить гитлеризм, если все (все!) буржуазные партии, в какие бы патриотические одежды они не рядились, свои идеи заимствовали из «Майн кампф»?!

Что самое отвратительное — все российские антимарксистские «патриотические» партии — скопировали в своей идеологии Гитлера в той или иной мере!

А вы с ними в одном строю ходите с портретами ваших предков на 9 мая!

* * *

Ну, и наконец, о том, какое счастье хотел устроить Адик немецкому народу. Такие, как Ю. И. Мухин, и он тоже не одинок, целая плеяда таких же «мыслителей» у нас оформилась, считают, что Ленин хотел осчастливить весь народ планеты, Сталин думал только о советском народе, а Гитлер планировал сделать счастливыми немцев за счет других народов. В итоге, нашли они что-то общее между фашизмом и коммунизмом — счастье народа.

Это нужно иметь какое-то особое вывернутое сознание, чтобы в голову пришла мысль о том, что ставленник террористического, милитаристского, реваншистского крупного капитала плохо спал по ночам, мучаясь мыслями о счастье своего народа. Так только психи могут думать.

Никакого счастья немецкому народу Гитлер никогда не обещал. Точнее, большей части немецкого народа — рабочему классу Германии. Он ненавидел рабочий класс. Откровенно ненавидел. Тем и был ценен капиталу.

Читайте его книгу. Немцам планировалось рабство. Личность полностью подчинялась интересам государства. Но, так как никакой национализации в этом государстве не предусматривалось, то оно оставалось государством капитала. Поэтому человек становился винтиком в этой машине. Нет, не тем винтиком, о котором говорил Сталин, имея ввиду только небольшую должность человека. А просто винтиком. Даже производство человеческого материала, брак, рождение и воспитание ребенка — всё уходило под государственный контроль. У человека оставалась только одно — слепо служить государству. По факту — капиталу. Всё. Вот такой социализм и такое счастье для немцев.

И они его хлебнули. То, что сегодня говорят о том, что Гитлер обеспечил немцам высокий уровень жизни… Ну врать-то зачем настолько откровенно? Какой высокий уровень жизни мог быть в стране, где половина промышленности работала на войну? Логика где?

Наши солдаты, войдя в Германию в 1945 году видели, что немцы живут богато. Но где они это видели — не забывайте. Если сегодня судить о жизни в России по элитным коттеджным поселкам у крупных городов, то такие же выводы можно сделать. Рабочие кварталы — несколько другое.

Конечно, Гитлер избавил немецкого рабочего от безработицы и элементарного голода. Эту кость он кинул. Но здесь же были разогнаны все профсоюзы, владельцы предприятий были назначены фюрерами, сами владельцы стали фюрерами, с правом устанавливать продолжительность рабочего дня и зарплату. Всякий протест против фюрера рассматривался как государственное преступление… Рабочий класс Германии при фашистах подвергался нещадной эксплуатации. Зарплаты немецких рабочих были самыми низкими в Европе. Когда армия Германии зашла в СССР, еще довольно бедную страну, то что делали немецкие солдаты? Грабили местное население! Отправляли домой в посылках даже одежду! Вот вам и весь высокий уровень жизни. Который Гитлер обеспечил немцам.

Но и этого мало — немецкого рабочего террором погнали на бойню. На войну. Вермахт был самой террористической армией по отношению к собственным солдатам из всех армий, которые знала история. Их дисциплинарные подразделения с нашими штрафбатами даже сравнивать нельзя было. У нас в штрафбатах и штрафротах военнослужащие отбывали наказание. А у них — уничтожались с особым садизмом. И военно-полевые суды у них были… Да немецких солдат даже на берлинских фонарях в 1945 году открыто вешали.

Ну, и, конечно, промытые мозги молодого, при Гитлере выросшего поколения, сбрасывать со счетов не нужно. Это тоже вид террора, когда родителей отлучили от воспитания детей и штамповали в гитлерюгенде из молодежи зверенышей.

Вот такой он — национал-социализм. Атрибутика — красные флаги, обращение «товарищ», название «социализм», название партии «рабочая», обещание национализации предприятий — это наглый обман. Ничего общего между нашим, ленинско-сталинским, социализмом, коммунизмом и национал-социализмом не было. Национал-социализм — это анти-социализм. Полная его противоположность. Он только прикрыл свою сущность похожей внешней атрибутикой и фразами.