Известно, что на переговорах в Тегеране президент Рузвельт проживал с маршалом Сталиным в одном особняке, а прослушкой там занимался главный советник Сталина на Тегеранской конференции 18-летний сын Лаврентия Берия — Серго Берия. Точно вам говорю, Серго был главным советником Сталина в Тегеране, он сам об этом в мемуарах написал.
И вот какой разговор был зафиксирован прослушкой между Рузвельтом и Сталиным, когда они вечером, после переговоров, ужинали блюдами грузинской кухни в столовой особняка:
«Рузвельт. Мистер маршал Сталин, я вам очень признателен за то, что вы меня познакомили со вкусом замечательного вина „Киндзмараули“. Никогда раньше не пробовал, о чем очень сожалею. Представляете, всю жизнь пил вонючий виски из кукурузы, разбодяженный водой! И не знал, что грузины делают такое замечательное вино.
Сталин. Вы меня прямо в краску вогнали, господин президент. Пейте на здоровье, я вам еще стакан сейчас набулькаю, его у меня много, целый ящик с собой прихватил. Но вот меня что интересует, господин президент, вы как-то странно смотрели на возглавляющих военную часть делегации СССР маршалов Буденного и Ворошилова во время переговоров. Не поделитесь, что вас так удивляло в них?
Рузвельт. Мистер Сталин, раз уж мы с вами жахнули по пузырю вина, то может быть без церемоний? Я вам скажу откровенно — таких удивительных бакланов в военном деле, как ваши маршалы, я никогда раньше не видел. Они же даже перепутали на карте Италию с Гондурасом! Мои начальники штабов в шоке и думают, что второй фронт будет проходить чуть южнее Мексики. Мне уже докладывают, что это коварный план Сталина, имеющий целью оккупацию Кубы.
Сталин. Господин Президент не ошибся в оценке военных дарований моих маршалов. Бакланы. Подтверждаю. Застряли мозгами в реалиях гражданской войны и думают, что под Сталинградом мы немецкие танки подбивали огнем пулеметов с тачанок. Но привез я их сюда с целью тонко намекнуть на толстое обстоятельство, как вы уже, наверно, догадались.
Рузвельт. Вот конкретный я лошара, может быть, но никак не догоняю насчет этого намека. И зачем ты, мистер Сталин, так часто чокаешься стаканами, когда вино пьешь?
Сталин. Чокаюсь, чтобы не чокнуться от такой жизни с такими моими военачальниками. А вы, американцы, все-таки тупы-ы-е. Как можно было не понять такой прозрачный намек?! Даже последний техасский осел его бы понял. Я тебе лошара, намекаю, что если я вдруг нечаянно заболею ангиной или гриппом и уйду на больничный хоть на неделю, то Ставка останется под началом моих военных бакланов и они за неделю Гитлеру не то, что Кавказ просрут. Они просрут и Сибирь с Магаданом. Вкуриваешь, пиндос?
Рузвельт. Ты бы меньше обзывался, дядя Джо, а лучше конкретики побольше.
Сталин. Конкретика в том, что если затянете с Черчиллем со вторым фронтом, то мои маршалы вполне могут притащить вермахт на плечах драпающих советских войск к пригородам столицы США Вашингтона. Ферштейн?»…
Что, думаете, не было такого разговора между Сталиным и Рузвельтом? Думаете, на важнейшие переговоры с союзниками, на которых обсуждался вопрос открытия второго фронта, Сталин взял бы не бакланов-кавалеристов, а самых уважаемых, самых авторитетных военных СССР, чтобы не опозориться перед военной частью делегаций США и Великобритании, чтобы высшие военные авторитеты СССР смогли достойно вести переговоры с высшими военными авторитетами стран-союзниц?
Сталин и взял таких людей. Ворошилова и Буденного. Постойте, а как же архивные документы, которые… согласно же настоящим архивным документам Ворошилов и Буденный выпали в отстой и в отстое отстаивались! Согласно архивным документам, они были такими деревянными, что Сталину приходилось их только пугать и пугать страшными телеграммами из Ставки, когда они пытались на фронтах командовать. И он вообще им не доверял. Не пускал на фронты и отстранил от командования. И вдруг — Тегеран. Не гениального победителя немцев во всех местах Жукова, и такого же победителя из победителей Василевского — на переговоры с начальниками штабов союзников, а необразованных, глупых Ворошилова и Буденного.
Что-то наши документы из архивов «слегка» не бьются с реальностью, вам не кажется? В чем дело?
Я тоже долго голову ломал над этим, пока не натолкнулся на историю удивительной семейки, один из членов которой занимал до недавнего времени должность директора Росархива… (продолжение следует)
…А поводом поинтересоваться семьей директора Росархива послужило обнаружение факта, что интереснейшие, выглядящие прям как настоящие, документы о деятельности К. Е. Ворошилова, в которых написано, что Первый маршал — конь педальный и тому подобное, и не только о Ворошилове документы, появились из архивов в книгах писателя Владимира Жухрая. И уже из этих книг введены в оборот. На эти документы стали ссылаться историки.
Биография В. Жухрая таинственно-загадочна. Из всех сведений, имеющихся о нем, известно достоверно лишь то, что он родился в 1926 году, в 1952 году поступил на истфак МГУ, да еще, что настоящая фамилия его — Мироненко.
Все остальные биографические сведения известны лишь со слов самого писателя Жухрая: в 16 лет закончил летное училище и стал пилотом морской авиации, потопил лично половину немецкого флота, за что ему в 1945 году было присвоено звание ГСС. Этого звания его потом Хрущев лишил. В 22 года возглавил личную аналитически-стратегическую разведку Сталина, стал его самым важным советником. В 22 года ему было присвоено звание генерала разведки. Дослужился до генерал-полковника. В 1963 году назначен советником Л. И. Брежнева.
Понятно, что у человека, который придумал себе такую биографию, явно что-то с головой. И очень даже что-то с головой. Поэтому он среди историков-сталиниздов личность весьма уважаемая и они с удовольствием пользуются теми документами, которые появились в книгах этого писателя-историка. Ричард Косолапов ими даже ПСС Сталина набил.
Больше того, в интервью, которые писатель-историк В. Жухрай, раздавал журналистам, он хвастался, что родство его души и души Сталина было настолько… почти мистическим, что у них не только мысли сходились, но даже почерк Жухрая невозможно отличить от почерка Сталина и речь Жухрая (стиль письма, конечно) тоже от сталинской неотличимы.
Конечно, мы с вами в мистику не очень верим, поэтому начинаем подозревать, что почерк сумасшедшего генерал-полковника стал похож на почерк Сталина после определенных тренировок в копировании. Ну и речь тоже «советник Брежнева» учился копировать, подражать ей. Зачем? С какой целью? А фиг его знает! Может, чтобы просто хвастаться друганам, что вот так он умеет писать всякие резолюции на листах чистой бумаги, и заключать пари, что их от сталинских никто не отличит.
Можно было бы просто на шизоидного «генерал-полковника» плюнуть и о нем забыть. Но вдруг оказалось, что сын этого мистика, С. В. Мироненко, тоже выпускник истфака МГУ, с 1991 году работает в архиве ЦК КПСС, а потом в 1992 году стал директором Росархива.
Прикиньте, сынок самозванца-генерала, умеющего копировать почерк и речь Сталина, становится директором Росархива!
А вы думаете, в архив на более-менее нормальную должность легко попасть? Ага! Это необходимо еще оформить допуск к гостайне. ФСБ проверяет таких кандидатов очень дотошно. И я чего-то никак не могу въехать, как ФСБ пропустила рулить госархивом кадра, папаня которого бегал по Москве в кителе генерал-полковника фантастической аналитической разведки Сталина?
Это точно мистика. Если, конечно, не подозревать, что клан Жухраев-Мироненко уже давным-давно трудится в Госархиве, поэтому наследство папы перешло к сынку по блату.
А теперь сами представьте, что в одном из главных архивов страны могло появиться, если там ударно работал на семейном подряде отряд историков, умеющих копировать почерк и речь Сталина. И сколько всего «подлинных» документов вылетело из этого архива в разинутые рты наших историков?
И пока отдышитесь, завтра мы начнем внимательно читать именно ту бумажку с матерной резолюцией Сталина, которую накануне 22 июня с серьезными лицами комментировали ученые историки, придя к выводу, что Сталин не верил в войну с Германией…
Перед тем, как вы увидите матерную резолюцию Сталина, возбудившую наших историков, я еще один документ вам представлю, их сопоставление даст очень интересный результат.
Итак:
«Постановление ЦК ВКП(б) (1942 год)
1. Война с Финляндией в 1939–1940 годах вскрыла большое неблагополучие и отсталость в руководстве народным комиссариатом обороны. В ходе этой войны выяснилась неподготовленность народного комиссариата обороны к обеспечению успешного развития военных операций. В Красной Армии отсутствовали минометы и автоматы, не было правильного учета самолетов и танков, не оказалось нужной зимней одежды для войск, войска не имели продовольственных концентратов. Вскрылась большая запущенность в работе таких важных управлений народного комиссариата обороны, как ГАУ (Главное артиллерийское управление), Управление боевой подготовки. Управление военно‑воздушных сил, низкий уровень организации дела в военных учебных заведениях и др. Все это отразилось на затяжке войны и привело к излишним жертвам.
Товарищ Ворошилов, будучи в то время народным комиссаром обороны, вынужден был признать на Пленуме ЦК ВКП(б) в конце марта 1940 года обнаружившуюся несостоятельность своего руководства.
Учтя положение дел в народном комиссариате обороны и видя, что товарищу Ворошилову трудно охватить такие большие вопросы, как народный комиссариат обороны, ЦК ВКП(б) счел необходимым освободить товарища Ворошилова от поста наркома обороны.
2. В начале войны с Германией товарищ Ворошилов был назначен главнокомандующим Северо‑Западного направления, имеющего своею главною задачею защиту Ленинграда. Как выяснилось потом, товарищ Ворошилов не справился с порученным делом и не сумел организовать оборону Ленинграда. Ввиду всего этого Государственный Комитет Обороны отозвал товарища Ворошилова из Ленинграда и дал ему работу по новым воинским формированиям в тылу.