11 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/11/
Оригинал взят у a_nikonov в Почему в СССР секса не было
Я всем рекомендую этого дурака в ленту. Почти каждый пост улучшает настроение.
Да, брить лобки женщины в Европе начали… В борделях для немецких солдат в Первую мировую войну проституток бриться заставляли, с целью профилактики лобковой вшивости. Оттуда эта мода. Помню еще с курса дермато-венерологии в мединституте.
О моем отношении к И. В. Пыхалову.
14 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/14/
После серии статей о депортации, я получил порядка 30 писем с просьбой высказаться о моем отношении к И. В. Пыхалову.
Выскажусь. Тем более, что в самой первой части «Депортации» я написал, что в головах историков, которые придумали «наказание народов» — навоз. У Игоря Васильевича по этой теме тоже в голове навоз. С хрущевско-брежневского свинарника. Мало того, к этому навозу были добавлены фекальные массы публицистов-историков конца 90-х – начала 2000-х. Причем, эти публицисты-историки позиционировали себя, как сталинисты.
Давайте так, мужики. Давайте посмотрим на И. В. Пыхалова, как мужики. Он много написал о том, что среди крымских татар, чеченцев и ингушей было столько предателей, что Сталин решил не судить там каждого конкретного гражданина, а скопом вывезти все эти национальности поближе к Сибири. Пыхалов в своих книгах приводил и документы. Писал логично и обоснованно. Он хороший писатель, делать это умеет. На книгах Пыхалова, во многом, и сформировалось мнение, что чеченцы и ингуши массово предали Родину. Игорь Васильевич, конечно, не решающий вклад в эту тему внес, но существенный.
И тут возмущенные несправедливостью ингуши позвали его к себе с тем, чтобы опровергнуть его выкладки. Согласитесь, что когда Пыхалов собирался ехать в Ингушетию, он знал, что там его ждет. Он точно знал, что там ему будут представлены документы, опровергающие его утверждения. Так ведь?
Как бы ответила на это предложение проститутка типа Радзинского, например? Она бы поехала туда? Нет, я ничего не говорю об угрозе для жизни и об остром кинжале… Бог с вами! Зарезать в глухом ущелье известного российского писателя, которого сами же и пригласили… Жизни Пыхалова там ничего не угрожало. Он мог бы прямо в Назрани посмотреть все документы, почесать затылок. Сказать, что пару недель подумает и уехать в свой Питер. Но он взял и ляпнул…
Игорь Васильевич, Вы немного разморозьте свою голову. Пора уже к танку приделать башню. Так просто взять и растоптать свою репутацию — это запредельно.
Вот за ингушский поступок я Пыхалова и уважаю! Я долго думал, сомневался, не понимал. Даже осуждал его. Но, извините, ради принципа растоптать свою репутацию мог только МУЖИК…
Пару роликов на ютубе с Пыхаловым посмотрите. И вы поймете, на чем его поймали ингуши. Этого человека по лицу видно. Он не профессиональный актер-декламатор. У него на лице написано «танк Т-34». Вот и развели его, как пацана. Правильней было бы в ответ на предложение приехать в гости в Ингушетию, ответить: «Вай, вайнахи, есть документы? В Питер, в культурную столицу, добро пожаловать! Мы здесь балтийской корюшки покушаем и вас послушаем!» Но отморозок Пыхалов поперся туда свою правоту доказывать!
А он был неправ, что сам и признал. Но и приглашающая сторона была неправа! Только Пыхалов честно признал неправоту, а эти «вайнахи»… Репрессированные они… Игорь — мужик, а они — бабы с горного аула.
Моя мордовская бабка репрессированной не была. Ее никто не переселял и ее мужа с фронта Сталин не вернул. Вы знаете, что такое оладьи из кленовых листьев вперемешку с толченной корой липы? Вам матери рассказывали, как они потом после этого блюда говно консистенции камня из жопы пальцами выковыривали? Ингушские матери рассказывали это своим детям? Они рассказывали, как после этого их дети от непроходимости кишечника в мучениях умирали? Кто бы мою бабку с ее шестью детьми погрузил в эшелон и вывез в Казахстан, обеспечив еще и питанием в дороге и на месте «ссылки»! Да еще мужа с фронта…!
Игорь Васильевич, Вы сами подумайте: какие на хрен репрессии?! Треть страны таких «репрессированных» было! Только этой трети никто не дал возможности багажа в 100 кг на человека взять с собой. Да медработников к эшелону не прикрепляли. Люди хватали то, что на своем горбу могли унести и бежали за нашими отступающими войсками. Как бабка моей жены. И потом в эвакуации месяцами на вокзалах жили с детьми и голодали, пока им государство не нашло работу и жилье.
У представителей народов-предателей даже партбилеты не отобрали…! Репрессии, твою мать! Еще и советские немцы себя репрессированным народом считают! Игорь Васильевич, Вы и к ним поедите документы смотреть и каяться? Их дедов с фронта в тыл завернули, им жизни сохранили, А они репрессированные?! Давайте все покаемся за «ошибки» Сталина перед этими «страдальцами».
Можно бы было обвинить Пыхалова в том, что у него в голове куча навоза про «репрессии». Эта куча есть, конечно. Только у кого ее нет? Кто точно знает, что у него мозги не загажены хрущевско-брежневской брехней, длившейся почти полвека? Лично у меня в голове того дерьма еще хватает. Его у меня не меньше, чем у Пыхалова. Только мне легче. Я писать начал после Игоря Васильевича. Он пошел первым по пути поиска того, что при Сталине было, поэтому он своими штиблетами чаще вляпывается в вонючие кучи.
Но Пыхалов — это не больной головой Ю. И. Мухин, и не Кремлев, который сочинил «дневники» Берия. Сам по себе его визит к ингушам и его признание собственной неправоты — это свидетельство добросовестности человека, его честности. И смелости.
Поступок, несомненно, глупейший. Но честный и смелый. Поэтому — уважаю.
Кара-Мурза Сергей Георгиевич
Отношение Движения имени «Антипартийной группы 1957 года» к деятельности С. Г. Кара-Мурзы.
16 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/16/
Открываем книгу этого… «К. Маркс против русской революции», начинаем читать. Введение:
«Для многих людей, воспитанных на советском истмате, думаю, будет неожиданностью узнать, что при таком переходе представления классиков о гуманизме и правах народов почти выворачиваются наизнанку — народы в их концепции делятся на прогрессивные и реакционные. При этом категории свободы и справедливости, как основания для оценки народов в их борьбе, отбрасываются. Народ, представляющий Запад, является по определению прогрессивным, даже если он выступает как угнетатель. Народ-„варвар“, который борется против угнетения со стороны прогрессивного народа, является для классиков марксизма врагом и подлежит усмирению вплоть до уничтожения.
Надо ли нам сегодня знать эту главу марксизма, которая при его вульгаризации в СССР была изъята из обращения? Да, знать необходимо, хотя овладение этим знанием очень болезненно для всех, кому дороги идеалы, которые мы воспринимали в формулировках марксизма.»
Читаем предисловие к русскому изданию «Манифеста коммунистической партии»:
«Во время революции 1848–1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские буржуа видели в русском вмешательстве единственное спасение против пролетариата, который только что начал пробуждаться. Царя провозгласили главой европейской реакции. Теперь он — содержащийся в Гатчине военнопленный революции, и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе.»
Вспоминаем еще, кто автор лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и выбрасываем книгу Кара-Мурзы туда, где ей и место — на помойку. Вместе со всей карамурзятиной.
Оргбюро Движения имени «Антипартийной группы 1957 года».
Действительно из нашего народа можно вылепить что угодно, или уже нет?
6 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/06/
Оригинал взят у kolybanov в Действительно из нашего народа можно вылепить что угодно, или уже нет?
Я просто с этих кара-мурзилок …! Значит, советский народ был настолько тупым, что ему можно было любую лабуду вешать на уши, а этот народ верил всему, несмотря на то, что перед его глазами была счастливая брежневская пора?! Вы когда народ за быдло считать перестанете, господа «советские патриоты»? У вас раздвоение сознания: с одной стороны — лучшее в мире образование, а с другой — самый тупой в мире народ, подверженный манипуляциям с его сознанием.
6 июня, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/06/06/
Единственная мысль этой книги: не поддавайтесь никакой пропаганде!!! Никому не верьте! Вами манипулируют! Стойте в своих стойлах спокойно и жуйте ваше сено, быдло!
Ну и для тех, кто совсем ничего не понял: С. Г. Кара-Мурза с марта 2013 года является генеральным директором «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» (глава попечительского совета — В. И. Якунин), который осенью 2014 года переименован в Центр изучения кризисного общества.
Зюганов Геннадий Андреевич
Зюганыч мощно выступил!
29 марта, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/03/29/
https://kprf.ru/party-live/cknews/163613.html
Если не лень прочитайте. Я дочитал досюда: «Сталинграду не возвращено его легендарное имя» — больше уже не смог читать.
Зюганыч, ядрить твою, а чо ты не стал возвращать Сталинграду легендарное имя, когда был в ЦК КПСС? Чо тогда сидел язык в жопу засунув и помалкивал про это?
Но тебе, Зюганыч, уже ничего не поможет! История с Вороненковым — это нечто! Это ты облажался эпохально, сука троцкистская! Облажался до уровня анекдота! Пригрел на груди патриота? Да?
Антисоветчик Гена.
4 октября, 2017 https://p-balaev.livejournal.com/2017/10/04/
Сегодня, в день 24-ой трагической годовщины, в день расстрела Белого Дома режимом Ельцина, лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов не сдержал порывов страстной души православного коммунизда и разразился гневно-пафосной статьей «Капитализм, стреляющий в Россию». Разумеется, эта статья посвящена событиям октября 1993 года.
Старый коммунизд, еще со стажем члена ЦК КПСС, Геннадий Андреевич умеет обличать и клеймить. Этого у него не отнять. Стиль-то какой:
«События, произошедшие 24 года назад, в начале октября 1993-го, — это самая трагическая, самая страшная страница в истории России с момента предательского разрушения СССР и советской системы. Это и самая подлая, самая позорная страница в истории криминально-олигархической власти»!!!
Чувствуете накал пролетарской ненависти?
И еще вот так:
«Расстрел законно избранного Верховного Совета, расстрел конституции, мешавшей новым „хозяевам“, расстрел народа, поднявшегося на защиту закона и своих прав, — все эти преступления в полной мере обнажили зловещее мурло либерального фашизма, который в перестроечные годы рвался к власти, обещая гражданам демократию, гласность и процветание. А получив власть, продемонстрировал свой кровавый оскал, расписался в готовности не останавливаться ни перед каким насилием, ни перед какими преступлениями ради интересов нуворишей и обслуживающих эти интересы правителей.»
Честно говоря, когда читаешь статьи и смотришь выступления Геннадия Андреевича, частенько даже теряешься от его какой-то непосредственной детской наглости. Так не ведут себя даже годовалые дети, которые еще не знают, что за шалость можно ладошкой по жопе схлопотать.
Кажется, у Зюганова те инстинкты и рефлексы, которые вырабатываются у детей, уже атрофировались, и он позволяет себе поведение нахального карапуза. Поэтому и я позволю себе обращаться в нему, как к сопливому недорослю.
Гена, сходи в поликлинику. Пусть тебе там выпишут таблетки от склероза. Тебе крайне необходимо кое-что из своей коммуниздической биографии вспомнить. Например, то, что ты, в те октябрьские дни был в Доме Советов и там митинговал за правду и справедливость, ты, наверняка, помнишь. А как у тебя с памятью насчет того, что 2 октября ты призвал жителей Москвы в митингах не участвовать и вообще обе стороны призывал к спокойствию и компромиссам. А потом вообще отказался защищать «законно избранный Верховный Совет», свалив из Белого Дома?
Может ты тогда не знал, что у Ельцина «криминально-олигархическая власть» и он расстреляет конституцию? Только сегодня прозрел?
А может ты потом отказался участвовать в выборах в первую ГД, которые замутила эта «криминально-олигархическая власть» почти сразу после расстрела Верховного совета? Тоже нет. В декабре, еще даже число убитых подсчитать не успели, ты уже сидел в новом парламенте с важным видом.
Так какие у тебя претензии к «криминально-олигархической власти», если ты ее правила принял? Чего из себя сегодня защитника свободы и конституции корчишь?
Не признавай тогда Конституцию узурпатора Ельцина, выходи из ГД, в которую ты попал именно по этой конституции и вали на улицу забастовки и протесты организовывать. А то зарплату депутата получаешь по конституции «криминально-олигархической власти», а тельняшку рвешь за расстрелянную конституцию. Такое поведение на имидж очень плохо влияет, Гена. А имидж коммуниста вообще напрочь ликвидирует, превращая тебя в коммунизда.
Ты, конечно, можешь оправдываться, что в ГД защищаешь права пролетариев… Гена, и как? Дофига ты правов пролетариев защитил?
Но самое интересное в твоей статье, конечно, другое. Самое интересное, что ты напрочь еще кое-что забыл и лепишь нам горбатого. Напомнить?
Напоминаю. Что «законно избранный Верховный совет» был скопищем редких моральных уродов, подобных, ручаюсь, даже в нынешней ГД найти невозможно. И «законно» он избирался тоже интересно. Методом облапошивания избирателей. Обещали на выборах одно, а после выборов сразу забыли.
Про Конституцию РСФСР еще ты заикался? А ты не забыл что этот «законный» Верховный совет поправками в эту филькину грамоту даже от грамоты фильки к октябрю 1993 года ни хрена не оставил?
А какой орган провозгласил независимость России, что потом послужило поводом для Беловежья? Тебе напомнить?
А какой орган пост президента в России учредил? Тоже забыл?
А закон о ваучерной приватизации большинством голосов какой орган принял?
Чего после этого осталось у нас от Конституции РСФСР? Как аббревиатура РСФСР расшифровывается ты не забыл, Гена? Где там в советской социалистической республике посты президента, разделение ветвей власти и приватизация, т. е. присвоение социалистической собственности?
По мне, так этот Верховный совет…. Вот нужно было вывести из здания несколько человек, подобных Сажи Умалатовой, остальных закрыть в просторном зале, двери подпереть шваброй и поджечь на хрен.
Не, я Ельцина не оправдываю и не защищаю. Но если бы не этот Верховный совет, то Ельцин черта с два стал бы Президентом. Они сами себе выпросили, это их «бич божий».
Хотя. Не больно-то этот бич их и бичевал. Достаточно вспомнить, кем после этого расстрела стал Руцкой, главный герой тех дней.
Понимаешь, Гена, твои дружки в ВС, гниды настолько позорные! Сколько их там было? Несколько сотен. Так вместо того, чтобы собрать сводный батальон, отряд борцов за Конституцию, взять автоматы и пойти в Кремль арестовать Ельцина, да хотя бы в Останкино пойти и охране депутатские мандаты под нос сунуть, эти гниды прикрылись одураченным людьми и сидели как мышки без света и канализации в здании. Только попискивали. И потом бросили людей на пулеметы милиции и армии.
Ельцин, конечно, падла. Но жизни погибших в те дни на совести банды из ВС полностью.
А ты пишешь:
«Именно ради того, чтобы узаконить криминальную приватизацию и безудержное обогащение олигархии, власть в 93-м стреляла в народ и мешавшую этому конституцию.»
С какого дуба рухнул? Тот ВС полностью и узаконил приватизацию, она именно по принятым им законам и была проведена. Другое дело, что те депутатики надеялись сами в ней поучаствовать, но у Ельцина в команде были хлопцы проворнее, они всех киданули. Вот из-за этого и был конфликт Ельцина с ВС.
А это вот что у тебя такое:
«Развалив СССР, а затем растоптав народную конституцию, гарантировавшую гражданам социальные права, новая власть построила на месте первого в мире государства социальной справедливости и равенства такое государство, которое превзошло всех по своей антисоциальности и по имущественному расслоению.»?
Новая власть — это уже вместе с тобой в ГД. А развалила страну как раз старая власть, та власть, с которой перестрелку Боря и устроил.
А вообще ты бы лучше вспомнил про 1962 год, Гена. Это когда в Новочеркасске та власть и та партия, в которую ты вступил, и в которой ты дорос до члена ЦК, в ответ на мирный протест рабочих, доведенных до крайности «государством социальной справедливости», этих рабочих, особо не комплексуя, взяла и расстреляла.
Тебе удобно было в такой партии членом состоять? Ничего нигде не давило и не натирало? Я имею ввиду твою коммуниздрическую совесть?
Понимаешь, Гена, когда ты пишешь такие строки:
«Это политика антисоветчиков и русофобов, которым окончательно развязал руки ельцинский расстрел конституции, привела к тому, что в России сегодня больше 20 миллионов нищих»,
ты демонстрируешь свою ужасающую необразованность в плане марксизма-ленинизма. Извини, Гена, но Советская власть, согласно Ленину, это организационная форма диктатуры пролетариата, а та партия, в которую ты вступил, диктатуру пролетариата отменила. Т. е., ликвидировала Советскую власть. И даже в резолюции 22-го съезда своего отнесла советы не к органам власти, а к общественным организациям.
Ты состоял, Гена, в анти-советской партии. Ты анти-советчик со стажем.
Поэтому не надо нам показывать, как ты ловко можешь антинародный режим разоблачать. Ты сам часть этого антинародного режима. Тебя в КПСС за ноздри никто не тащил, ты добровольно вступил в партию, ликвидировавшую диктатуру пролетариата и уничтожившую Советскую власть в СССР. А потом и вообще разворовавшую народную собственность. Подсказать, членами какой партии были Гайдар, Чубайс, Ельцин, Путин, Медведев, олигархи?
Это вы, сволота из КПСС, в 1993 году сцепились за власть и собственность, а между собой поставили одураченных людей, которых и расстреляли.
Замечательно ты, Гена, выразился:
«Мы уверены, что антинациональным силам тогда удалось одержать лишь временную победу. За разрушительные плоды этой победы они в полной мере ответят перед Судом Истории. И перед судом возрожденного государства социальной справедливости и народовластия.»
Вот ты и готовься к Суду Истории. Тебе там на скамеечке подсудимых сидеть и на вопросы неприятные отвечать. Пока учи мат. часть. Читай и конспектируй Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. А то такое вытворяешь, называя себя коммунистом, что только утяжеляешь себе приговор на Суде Истории.
Хотя, вас бы, коммуниздов, не судом истории, а революционным трибуналом судить…