Но 22-м съездом еще не все было закончено, были еще съезды. И вот обещанный вам отрывок:
«…И через пять лет, на следующем, 24-м съезде КПСС, дорогой Леонид Ильич подвел, так сказать, итоги столь горячего желания преодолеть разногласия с китайскими коммунистами: „О наших отношениях с Китайской Народной Республикой. Китайские руководители, как известно, выступили со своей особой несовместимой с ленинизмом идейно-политической платформой по основным вопросам международной жизни и мирового коммунистического движения, а от нас требовали отказа от линии 20-го съезда и Программы КПСС. Они развернули интенсивную враждебную пропаганду против нашей партии и страны, выдвинули территориальные претензии в отношении Советского Союза и даже довели дело до вооруженных инцидентов на границе весной и летом 1969 года“.»
А вы говорите — тайны архивов! Вот вам настоящие тайны! Оказывается, не национализм и не империалистическая политика КНР привели к разрыву между китайскими коммунистами и советскими оппортунистами, а то, что КПК требовала отказаться от решений 20-го съезда, т. е., от клеветы на Сталина и курса на ревизионизм и оппортунизм (этот курс прямыми словами в докладе Хрущева обозначен). Да еще Программу КПСС китайцы требовали… Ту Программу, которая была принята на шабаше 22-го съезда, которой, под видом строительства коммунизма, была подготовлена реставрация капитализма.
Китайцы не сдались, поэтому брежневская мразь запустила клевету насчет их национализма и агрессивности. Время показало, кто был прав.
Насчет территориальных претензий. Уже при Путине китайцам отдали несколько мелких островков на дальневосточных реках, на которых и так не велось практически никакой хозяйственной деятельности, и все территориальные претензии исчезли. Кто-то может сегодня сказать, что в результате этого был нанесен ущерб безопасности и экономике России? Есть такие наглецы?
И вооруженные конфликты. Придет время, мы еще узнаем, какая сволота из КПСС подставила наших пограничников под это, кто там на самом деле всё развязал. Еще придет время, когда в могилы тех, уже подохших от старости и алкоголизма, тварей из КПСС будут забиты осиновые колья.
Только вопрос отношения наших левых к Китайской Народной Республикой выходит далеко за рамки историзма. Это наше Движение заявляет, что в случае нашей победы мы установим с КНР даже не союзные, а братские отношения. Мы восстановим сталинское братство между китайским и нашим народами. Мы будем строить социализм в России и давить международный империализм совместно с китайскими коммунистами. Вы перспективы новой социалистической России в братском союзе с КНР способны осознать?
А какие перспективы будут у той России, в которой, не дай бог, победят эти спицы, если у них Китай будет враждебным? Так у них и Европа с Америкой будут враждебными, если власть в России установится коммунистической! Это ведь полная изоляция. Это опять — 1917 год. И всё, что после Октября последовало.
Или у вас, гражданин Спица, США будут дружественными? А, падла ты позорная?
Я уже как-то писал, что если бы Мао Цзэдун лёг под советских ревизионистов, Китай неизбежно повторил бы судьбу тех, кто сдался, судьбу восточноевропейских стран. И сейчас бы восток России граничил не с союзным и миролюбивым Китаем, а с чем-то наподобие Польши. С ракетами НАТО. Это еще в самом благоприятном варианте (хотя такой «благоприятный» вариант — гарантированный капец для РФ). А мог быть и распад Китая с сопровождением распада военными конфликтами с переливами их на российские Дальний Восток и Сибирь.
Если к власти в России придут коммунисты — они обязаны Мао поставить памятник прямо на Красной площади. Точнее, памятник, на котором Сталин и Мао стоят, обнявшись…
У госпожи Клио, покровительницы истории, есть привычка ошибки и заблуждения прошлого превращать в фарс настоящего времени, в результате те, кто повторяет эти трагические ошибки прошлого, в настоящем времени выглядят натуральными клоунами.
Когда Владимиру Ильичу чуть не в лицо плевали: «Ульянов, ты не марксист, а какой-то экстремист, нет в России столько много рабочего класса, чтобы он революцию совершил по Марксу. Нужно ждать, когда капитализм разовьётся…», — Ленин пытался этим «марксистам» объяснить по-хорошему:
— Как так нет?! Да вот же он — рабочие-металлисты! Грамотные, их легко организовать, да еще в столице их концентрация сумасшедшая, они самодержавие на раз сметут!
— Ульянов, ты совсем глупый! Это же зажравшиеся хари, у них зарплаты как у коллежских асессоров, им твоя революция по барабану. Вот пролетарии из скорняжных мастерских, те — да, угнетенные. Работают за копейку. Но их, увы, мало. И даже рабочих-металлистов маловато на всю Русь.
— Позвольте, господа меньшевики, но у нас есть еще маломощное крестьянство — целая стихия, их-то большинство населения Руси, вот же он — союзник пролетариата, и само оно — полупролетариат…
— Ульянов, да ты фантазер! Крестьянство — буржуазия. Про мелкобуржуазное сознание что-нибудь слышал? Или совсем не в курсе? И если ты даже совершишь эту свою революцию силами разожравшихся металлистов и (ха-ха!) мелкобуржуев-крестьян, то международная реакция…
— Так разве ж нас европейский пролетариат не поддержит?!
— Ты что, не видишь, что европейский пролетариат под Верденом друг друга мочит? Он шовинизмом заражен.
Заблуждения и судьбы меньшевиков, в результате, стали трагедией части русской социал-демократии, не понявшей революционной сущности марксизма. Сами попали в переплет, да еще их антимарксизм принес много вреда русскому пролетариату.
Нынешние российские «марксисты»… Это, простите, на трагедию мало походит.
— Марксизм-ленинизм — наше знамя и наше всё! Марксизм — не догма, а руководство! Эх, жаль только — деиндустриализация, революционный заводской пролетарий российский исчезает. Эх, трудна участь современного рассейского революционера — власть олигархов скинуть силами малочисленного заводского пролетариата!
Наше Движение пробовало достучаться до того, то есть в черепушках этих «марксистов»:
— Так вот же — торговый и всякий разный офисный планктон. Его полная столица через край, даже за МКАД вытекает. Самый что ни на есть пролетариат, образованный, активный, организовать его легко. И — в столице!
— Вы, «Антипартийцы» в марксизме не рубите! Марксизм-ленинизм — не догма, а руководство! Ленин же учил — заводской пролетариат! А ваш планктон — зажрался, сидит в теплых офисах, кофеи дует от безделья целыми днями. Нет у ёго настоящей эксплуатации и страданий. Наше всё — рабочий класс руками и его союзник — крестьянство. Потому как марксизм-ленинизм — не догма.
— Господа, вы за МКАД давно на подводе выезжали в гости к крестьянству? Вы где его видели? Сейчас вместо того крестьянства — мелкая буржуазия, которая в большинстве в городах обитает, да и средняя буржуазия от власти олигархов не в восторге. Вот же они — союзники пролетариата.
— «Антипартийцы» — вы фантазеры, вы про мелкобуржуазное сознание слыхали что-нибудь? Или совсем не в курсе? Даже если вы совершите революцию руками планктона и мелкобуржуев — международная реакция… Ух, и трудно будет, дырок в ремнях навертите! Тачками и лопатами новую индустриализацию придётся… Снова — ДнепроГэс…
— Так ведь — коммунистический Китай. Первая экономика мира…
— Вы что, не видите, что там миллиардеры и китайцы — националисты?! Марксизм — не догма, а руководство!..
Мне и моим товарищам по Движению часто пеняют, что мы с нашими мраксистами-коммуниздами ведем дискуссии немного не в том тоне, как Ленин с меньшевиками. Ленин интеллигентнее с оппонентами разговаривал, а мы их называем — полусбрендившей швалью и другими резкими словами. Вообще-то, Ленина меньшевики тоже называли невыносимым грубияном. Но Ленин наших коммуниздов не знал! Учитывая темперамент Владимира Ильича, даже несмотря на его воспитанность, с этой швалью он бы говорил только… как извозчик с тупой кобылой…
А теперь я немного поиздеваюсь над «несектантами». Наше Движение многочисленные, … назовем их сочувствующими левому движению, критики бешено клеймят сектой за небольшую численность. Это к нам, кстати, главная претензия и со стороны тех, кто определился со своим коммунистическим выбором, но пока находится в поиске подходящей организации. Мне так и пишут они: «Я ваши взгляды разделяю, но вас так мало, и у меня есть сомнения насчет вашей победы». Я таким товарищам сразу же и отвечаю: «Правильно сомневаешься. Не надо к нам вступать. У тебя хороший принцип. Если жениться будешь собираться, то ты сразу женись на беременной, а то вдруг у самого не получится».
Да и какой смысл к нам вступать, если мы нашу партию в органах власти РФ регистрировать не собираемся, т. е., депутатских мандатов и других кормушек у нас не получишь, а когда еще мы будем «Зимний брать»… а так невтерпеж стать наркомом.
У любой политической организации первоначальная проблема — проблема роста. Пока организация маленькая и только набирает силу, это всегда тяжело происходит. Вот когда она уже на финишном отрезке на пути к власти, тогда желающих — они друг друга в очереди за партбилетами будут давить.
Но у нас же есть уже «беременные невесты», серьезные и многочисленные левые организации, есть из чего выбирать. Правда? Посмотрим на этот «широкий выбор».
Про КПРФ говорить не будем. Организация крупная, но ее левой сегодня только совсем больные головой называют. Эта «коммунистическая партия» давно стала кадровым резервом губернаторского корпуса у нашей буржуазной власти. Да и насчет ее многочисленности я бы иллюзий не строил, сокращается она довольно приличными темпами.
После КПРФ самая крупная — «Коммунисты России», осколок КПРФ, сам Зюганов их называет своими конкурентами. Им одним удалось на выборах президента выставить свою кандидатуру — товарища Максима Сурайкина. Отжег Максим на выборах со своими «десятью сталинскими ударами» не по-детски. Было весело. КР и сегодня жгут отчаянно, у них «десять сталинских ударов» продолжаются: