Блог «Серп и молот» №4 2021–2022 — страница 142 из 166

Да даже если бы этот вопрос был спорным, как он должен был урегулироваться? Конечно, во время соответствующих переговоров. Но именно советская сторона поступила так, как могли поступить только провокаторы. Пограничники получили приказ изгнать китайцев с Даманского. Китай, естественно, мог либо только умыться, стерпеть это унижение, либо возмутиться, отстоять свое законное право на владение островом.

Он и отстоял. Китайское правительство вручило нашему послу ноту протеста:

«Утром 2 марта 1969 года советские пограничники, вторгшись в район острова Чжэньбаодао провинции Хэйлунцзян КНР, открыли огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них, и тем самым спровоцировали крайне серьёзный вооружённый пограничный конфликт. В связи с этим Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики уполномочено заявить правительству Советского Союза самый решительный протест.

В 9 часов 17 минут 2 марта большой контингент советских военнослужащих, 4 броневика и автомашины, высланные советской пограничной властью, во всеоружии открыто вторглись на бесспорную китайскую территорию в районе острова Чжэньбаодао, совершили разнузданную провокацию против китайских пограничников, несущих нормальный патруль, и первыми открыли ружейный и пушечный огонь по нашим пограничникам, убив и ранив многих из них. В обстановке, когда многократные предупреждения наших пограничников советским пограничникам не принесли никаких результатов и терпеть больше было невозможно, наши пограничники были вынуждены в целях самозащиты дать отпор. Этот серьёзный кровопролитный инцидент целиком и полностью спровоцирован советскими властями. Это ещё одно новое серьёзное преступление советских властей, которые длительное время совершают преднамеренные вторжения на китайскую территорию, осуществляют вооружённые провокации и непрерывно провоцируют кровопролитные инциденты.

Китайское правительство решительно требует, чтобы советское правительство наказало виновников этого кровопролития, незамедлительно прекратило вторжения на китайскую территорию и вооружённые провокации. Китайское правительство сохраняет за собой право требовать от советской стороны возмещения всего ущерба, причиненного нашей стороне. Китайское правительство ещё раз со всей серьёзностью предупреждает советское правительство: вторжения на священную китайскую территорию недопустимы; если вы, идя напролом, будете продолжать провоцировать вооружённые конфликты на китайско-советской границе, то непременно встретите решительный отпор со стороны китайского народа; и вся ответственность за все вытекающие отсюда серьёзные последствия ляжет исключительно на правительство Советского Союза.

Министерство иностранных дел

Китайской Народной Республики

Пекин, 2 марта 1969 года»

По результатам конфликта остров остался за КНР. После конфликта туда советские пограничники не совались, китайцы продолжили использовать остров.

Теперь задайте себе вопрос: за что там погибли наши советские пограничники?

За что погибли китайские солдаты — понятно. Они отстаивали территорию своей страны и они ее отстояли.

А за что наши ребята погибли?

Нам со школы вбивали — наши герои-пограничники погибли, но отстояли территорию нашей Родины. Только «забывали» уточнить, что эта территория в результате славной победы над китайскими «маоистами» осталась за Китаем.

Тоже самое, что и с Афганистаном. «Задание Родины выполнили!».

Одна только похабная морда Брежнева всё говорит о той шайке ЦК КПСС, к которой он принадлежал. Мразь. На совести этой мрази жизни наших пограничников, погибших на Даманском и наших парней, убитых в Афганистане. Подлая троцкистская мразь.

* * *

…Когда мне подарили ПСС Мао Цзедуна и я стал читать его, первое же впечатление было, как будто читаешь статьи Сталина, только написанные про Китай. Настолько сильно похожи стиль, аргументация, доступность изложения. Да эти два великих человека вообще были очень сильно похожи друг на друга, даже одеждой. Недаром между ними была настоящая дружба, и они к такой же дружбе привели свои народы.

Да сами наши народы даже своей исторической судьбой почти как две капли воды похожи друг на друга. Нет ни одного народа в мире, который перенес бы столько бед и страданий, как русские и китайцы. И нет ни одного народа в мире, который из почти безнадежного положения, когда казалось, что часы истории отсчитали ему срок, выходил победителем с таким триумфом, как русские и китайцы.

Даже наши революции очень похожи — обе в аграрных странах. Китайским коммунистам, конечно, было проще, чем русским, когда наши предки шли за Лениным. У них перед собой был пример — Советская Россия.

Нынешний руководитель КПК прямо заявил в своем выступлении по случаю столетия партии — Великая Октябрьская социалистическая революция открыла путь для китайской революции. Это слова настоящего коммуниста, интернационалиста.

Теперь слово за нами, русскими коммунистами. Теперь наша очередь. Нам коммунистический Китай открыл путь к преодолению нашей контрреволюции, победившей в 1953 году. Пример коммунистического Китая, пример строительства им социалистического общества, его достижения — сильнейшее пропагандистское оружие.

Русские коммунисты в 1917 году могли еще только предполагать, какое будущее ждет русский народ при социализме, еще никто не видел самого социализма. Китайским коммунистам в 1949 году было намного легче, у них был пример СССР. Нам с вами еще легче, чем китайским коммунистам, у нас пример — КНР.

После задачи разоблачения фальсификации истории СССР, как необходимого этапа нашей классовой борьбы за восстановление Советской власти, задача пропаганды достижений социализма на примере КНР — главнейшая. Причем, эти задачи нужно решать одновременно.

И я не знаю, какая из них более сложная и трудная. В каком случае мы нарвемся на более жесткое противодействие со стороны власти и нашей левацкой швали.

В заключение этой главы, перед тем, как перейти к тому, как и какими средствами эти задачи необходимо решать, почти анекдот о признанном эксперте по Китаю.

Про Евгения Колесова, автора репортажей «Открытие Китая». После этих репортажей он давал интервью на День-ТВhttps://www.youtube.com/watch?v=JJSKooIDiKo&t=2397s.

Честно говоря, я всё никак не привыкну к тому, что люди могут врать настолько беспардонно. Это я — который много лет занимался борьбой с преступлениями в экономической сфере. Но когда сталкиваешься с теми, кто имеет отношение к пропаганде…

Ладно, в этом интервью Колесов сказал, что китайцы еще те сами себе на уме и у них отношение к иностранцам подозрительное, да еще и обманывают они иностранцев. Даже называют иностранцев «лаовай», что с китайского переводится, как иностранный чёрт.

Надо учитывать, что нам с вами придется иметь дело с подобными экспертами. Нет, Колесов Китай знает получше даже некоторых китайцев. Дело не в его знании. Дело в том, что иностранный чёрт — это не лаовай, а «янгуйцзы». Янгуйцзы иностранцев в Китае стали называть во время опиумных войн. Согласитесь, заслуженно.

В вот слово лаовай появилось только в 80-е годы прошлого, 20-го, века. И оно несет в своем значении — уважение, почтение.

Так что нам надо готовиться к… оценке экспертов. Таких, как Колесов. Людей, у которых насчет соврать нет никаких комплексов.

Задачи политической борьбы. Глава 3. «Кто возьмет власть»

20 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/20/


Почти в любом гипермаркете вы можете найти отдел, в котором продаются принадлежности для бань и саун: веники, шайки, ковшы. Есть там и такие специальные суконные шапки, предназначенные для предотвращения перегрева мозга в черепе. Есть такие шапки, стилизованные под буденовку. Товар достаточно популярный среди любителей попариться. Разумеется, это специальный товар для специального использования в специальных местах. В банях и саунах. Если вы напялите на голову такую шапку и выйдете так на улицу, то адекватные люди могут у вас спросить, почему вы с собой не прихватили шайку и веник, если в баню собрались. А может вы просто клоун? Как эти товарищи:

Уже глядя на эти фотографии становится понятно, что за душой у этих «коммунистов» совершенно ничего нет, кроме клоунского пиара, эпатажа, да и на тот они не способны, их вид кроме смеха ничего у адекватных людей вызвать не может. Можно еще и так сфотографироваться:

Но как ты свою морду не пристраивай между Марксом и Энгельсом, хоть бороду себе еще наклей… да надо было и на этом фото — в банной буденовке! И с маузером!

Я уже писал, что очень хочу видеть победу КПРФ и того «левого фронта», который примкнул к ней, на выборах в Госдуму. И чтобы эта победа была с разгромным счетом над ЕР. Чтобы абсолютное большинство мандатов. Пусть эти коммунизды покажут, как они выполнят свои предвыборные обещания, сформулированные в их программе.

Но только не сбудется эта моя мечта. Никакой победы не могут одержать эти «революционные» клоуны. Для победы нужны совершенно другие люди, а не те, кто готов хоть голым в буденовке сплясать на площади, лишь бы как-то внимание электората привлечь.

Да они и сами понимают, что у публики, которая может пойти голосовать, никакого даже интереса их убогие личности не вызывают. Поэтому хватаются за любую возможность оживить интерес к своей фейковой коммунистической партии любыми способами. Любого, кто хоть малейшим оттенком от их серости отличается, волокут к себе. Не для того, чтобы победить, конечно, а чтобы остаться хоть как-то на плаву и проскочить в депутаты.

То клубничного короля Грудинина с его фейковым совхозом имени Ленина. Частной лавочке дать имя Ленина — это уже за всякими пределами стыда.

Теперь мы наблюдаем за тем, как дипломат с нарочитыми повадками биндюжника Платошкин присоединился со своим Движением к предвыборной гонке КПРФ. Была у них еще мечта способного журналиста Максима Шевченко к себе пристегнуть, но тот, будучи человеком разумным, хоть и прожженным делягой, смекнул, что он зюгановской братии нужен только в качестве пропагандиста на выборах, а потом — выбросят.