И просто так не отпишешься отказом в возбуждении дела. Эти отказные проверяет прокуратура, а у нее тоже есть свои показатели в работе — число выявленных нарушений закона поднадзорными органами. Докопаются и получишь акт прокурорского реагирования. Особенно если проверяемый балуется, как ребенок, оскорбительными словами в адрес высших должностных лиц государства. Не дай бог, Путин, например, узнает, что в каком-то УФСБ слили сигнал о блогере, который его матерными словами крыл?! А вдруг Путин обидится и не захочет от обиды продлевать контракт начальнику УФСБ?! И прокурору, который это пропустил. Из-за какого-то придурка-блогера должности лишаться?! Особенно если у этого блогера есть формальный состав «экстремизма».
В таможне, к слову, у меня подобное было. Не в таких количествах, конечно, все-таки участники внешнеэкономической деятельности не являются представителями такой клоаки, как политики, но хватало их заявлений на конкурентов. Тоже отвлекали от работы, потому что целью этих заявлений было не поставить в известность о правонарушении, а создать конкурентам проблемы в результате проверок. У всех всё — одно и тоже.
Я еще сомневался в достоверности слов моего знакомого, пока не высветилась история с «политическим преследованием» Платошкина. Сам Платошкин сразу, как только было возбуждено дело, обвинил лидера НОД Федорова в доносительстве. А потом еще Максим Шевченко вложил Николая Николаевича, сообщив публике, что Платошкин при свидетелях ему сказал —инициаторы всей этой истории Зюганов и Афонин, это они его хотели посадить.
Нет, вы реально думаете, что деятельность Н. Н. Платошкина как-то угрожала Путину и нынешней российской власти? Вы верите, что Платошкин смог бы победить Путина на выборах или его ДЗНС могло большинство в ГД получить? Вот так сразу появившийся политический прыщ с завлекательными лозунгами — раз и в дамки?! Вы настолько наивны, как и члены ДЗНС?
Платошкин мог победить Путина на выборах только так, как в Белоруссии Тихановская победила Лукашенко.
Максим Шевченко недавно сказанул, что народ на протестном голосовании отдал большинство голосов за Тихановскую, поэтому Лукашенко приказал уничтожить протоколы голосования. И этот человек еще пытается на каких-то выборах победить?! Я имею ввиду Максима Шевченко. Хотя, я несколько лет назад как-то в машине слушал его интервью на радио, где он сам признавался (гордясь этим!) своей беспринципностью деляги… Деляга что угодно может ляпнуть, если это выгодно для него.
Я догадываюсь, почему в Белоруссии были уничтожены протоколы голосования. Из-за трусости Лукашенко. Батька — трусоват, это видно по его поведению давно. Смелому человеку нет необходимости изображать из себя героя на публике. Когда стали видны результаты голосования, согласно которым малосимпатичная и глуповатая Тихановская получила, думаю, меньше 1% голосов, батька струсил. Он побоялся, что такой результат его противники могут использовать, как обвинение в махинациях с голосами и дал указание подкрутить голосов в пользу Тихановской, до 10%. Получилось у нее — 10,1%.
Наверно, набрала 0,1%, это самый возможный ее реальный результат. А Батька приказал процентов 10 ей накрутить. ЦИК послушно 10% и накрутил, получилось 10,1%.
Расчет Батьки был на то, что если никому до выборов неизвестный кандидат-женщина сразу получила такой высокий результат — 10%, то снимутся все возможные обвинения в фальсификации. Лукашенко просчитался. При любом результате он получил бы обвинение в фальсификации, даже если бы 50% накрутил на Тихановскую. Выставление этой козы на выборы уже планировалось, как провокация.
Во всяком случае, большинства Тихановская в Белоруссии никогда не смогла бы набрать. Ну не развит в республике феминизм, чтобы женщины там могли за женщину проголосовать, а женщины — половина избирателей, как минимум. Мужики — могли проголосовать. Но это если бы она была хоть красивая!
И даже при любом протестном голосовании никаких шансов нет у кандидата на пост Президента, который до выборов руководил только сковородками на кухне. Протест — протестом, но это нужно было всех избирателей сначала напоить вдупель белорусской самогонкой из картошки, а потом дать им бросить в урну бюллетень с фамилией домохозяйки, претендующей стать Президентом. И — то… Выставление Тихановской против Лукашенко — изначально спланированная провокация, предотвратить которую Батька не мог при любом раскладе.
Примерно такие же перспективы были бы у Платошкина. У него и ума примерно столько же, как и у Тихановской. Вы же знаете, что он МГИМО закончил и дипломатом работал? Никогда не задавались вопросом, почему он на публике себя ведет совсем не так, как этому учат дипломатов, как биндюжник?
Всё просто. Это Николай Николаевич, чтобы быть понятным народу, так сказать, выбрал себе амплуа хамовитого утырка. В его представлении — это так должен выглядеть тип народного политика. Жаль, что его партия до выборов не дошла, он бы получил представление, как сам народ воспринимает такой тип. Но если бы его партия дошла до выборов, то на какого избирателя она могла бы рассчитывать с ее «новым социализмом»? На избирателя ЕР? Нет, конечно. На тех, кто не ходит на выборы? Да у нас на каждых выборах появляются такие платошкины, а мы как не ходили, так и не пойдем. Платошкин мог отодрать голоса только у КПРФ и у других левых. Больше не у кого. За него могли проголосовать только те, кто устал ждать социализма от КПРФ и всяких «Коммунистов России».
Так кому выгодно было посадить Платошкина, сделать из него жертву политических репрессий? Путину и ЕР? Нет. Арест Платошкина как раз против них сыграл.
А вот Зюганову — выгодно. Устранялся с выборов конкурент. А после того, как Платошкин получил приговор, у бывшего дипломата был выбор: либо пойти на сделку с КПРФ и отдать им голоса своих возможных избирателей, либо пойти… на хутор бабочек ловить.
С Платошкиным, думаю, давно всем и без меня понятно стало. Та группировка во власти, которая стоит за КПРФ, устроила провокацию с его арестом и обвинением в «экстремизме» путем доноса. Цель — не потерять свой и так небольшой процент голосов на выборах.
Но, видно, сама КПРФ осознает, что дела ее очевидно никудышные. Один Платошкин ее не спасет. Еще когда они выставили Грудинина против Путина, я написал, что это они зря. Грудинин к коммунистам имеет такое же отношение, как и Майя Плисецкая к силовым единоборствам. Он еще успел в членах ЕР побывать и доверенным лицом Путина. Выставлением Грудинина на выборы Президента КПРФ в очередной раз себя скомпрометировала, еще больше себе голосов урезала.
И теперь они за счет того же Грудинина решили взять реванш. С помощью банальной провокации. Только снятие Паши Николаевича с выборов — не вся провокация. Нужно еще убедить избирателей, что это власть так боится Грудинина и КПРФ, поэтому начались игрища с проведением незаконных акций.
А вот это уже самое подлое. Мрази! Они могут в результате своих провокаций получить ужесточение законодательства относительно проведения политических мероприятий…
Я вам советую внимательно изучить соответствующее законодательство, подумать над ним, чтобы убедиться — у нас оно самое что ни на есть демократическое. Только вы его изучите сами, не спешите с воплями о том, что я стал запутинцем. Голову включите, где путинизм и разоблачение мифа о Большом терроре? Есть что в голове включать?..
Дополнение. Забыл написать, что у Лукашенко после выборов не было выхода, кроме как уничтожить протоколы голосования. Он сам себя в угол загнал, эти протоколы в любом случае свидетельствовали о фальсификации и махинациях с подсчетами. Доказывай, что ты не верблюд, что ты приказывал в пользу Тихановской подкрутить — кто тебе поверит? Пришлось бы повторные выборы проводить, но уже ты сам себя обозначил фальсификатором и тут ситуация могла стать непредсказуемой.
…Вам радуга на небе нравится? Согласитесь, что зрелище очень приятное глазу. А теперь наденьте майку с изображением радуги на всю грудь и пройдитесь по улице. Проделайте над собой такой эксперимент. Потом поделитесь впечатлениями. Такая же ситуация с клубникой. Ягода вкусная и варенье из нее вкусное. Но в качестве символа, логотипа, клубника имеет такое же свойство, как и радуга. Ну не может разумный человек украшать свою одежду такими символами. А Грудинин смог. И никто из окружения, в том числе из КПРФ, никак не догадается ему подсказать. Да уже и подсказывать поздно. Как только уберет, так насмешки еще сильнее будут. Догадался логотип совхоза имени Ленина совместить с символом порнографии! Осталось только на изображении ягоды портрет Ленина разместить. Это всё, что нужно знать об уме и сообразительности Павла Николаевича. Один товарищ из нашего Движения во время встречи с Грудининым на «Полит-кафе», прикалываясь над этим новоиспеченным кандидатом в Президенты, задал ему элементарный вопрос: «Что такое — социализм?». Ни о какой начальной фазе коммунистического общества тело кандидата, обещавшего избирателям этот самый социализм, звуков не издало. Всё мычало про социальную справедливость и бесплатное образование. Человек вписался в выборы от КПРФ, но даже не догадался глянуть в какой-нибудь энциклопедии определение социализма, восстановление которого ставил в основу своей предвыборной программы. Хотя бы, ради интереса посмотрел, что же он обещает людям. Я уже даже не говорю о том, что Паша Николаевич закончил советский ВУЗ, сдавал госэкзамен по теории научного коммунизма. Вспомнить не смог, чему его учили в ВУЗе. Очень тяжело вспоминать то, что и так не знал, наверно.
И свою крайнюю степень нулевой сообразительности Паша Николаевич стал проявлять на широкой публике сразу после регистрации кандидатом в Президенты. Перед началом предвыборной компании он умотал с любовницей отдыхать на горнолыжный альпийский курорт. Это немедленно стало публике известно, разумеется.
Противники КПРФ над этим улётом в Швейцарию откровенно глумились, а сторонники возмущались: почему в КПРФ никто не догадался отсоветовать начать подготовку к выборам не с альпийского курорта в компании с молодой работницей совхоза имени Ленина? Переживали за Пашу Николаевича. Думаю, только определенная степень политкорректности не позволяла противникам Грудинина публично назвать его за этот финт вульгарным недоумком.