Дальше «встреча» развивалась по такому же сценарию, единственной целью которого было, чтобы полиция задержала больше… протестующих. Да, все высказывания Рашкина и Удальцовой касались только протеста против действий ЦИК, снявшего с выборов Грудинина. От подъезда соседнего с Приемной Президента дома они повели толпу к зданию ЦИК. По пути продолжая обвинять полицию в незаконных действиях. Одновременно совершая несогласованный марш протеста. И по сути, и по форме — марш протеста. Который полиция должна была пресечь по закону, всех участников и организаторов задержать, возбудить административные дела и направить их в суды.
Но полиция не поддалась этой провокации. Дала Рашкину и толпе дойти до дверей ЦИК. Там продолжилась «встреча» с избирателями этого депутата-провокатора и были задержаны еще несколько человек. Продолжились обвинения и в сторону правоохранителей в незаконных действиях. Выкрики Рашкина прямо провоцировали толпу на сопротивление полиции.
Ситуация весьма прелестна. Лицо с депутатской неприкосновенностью анонсирует время и место встречи с избирателями. Избиратели, в массе своей, не разбираются в законодательстве. Они не предполагают, что само место проведения встречи выбрано с таким расчетом, чтобы пришедшие туда оказались в автозаках.
В чем еще был смысл выбора для встречи места у парадного входа в приемную Президента? У вас есть варианты? Да никаких вариантов, даже если захотите Рашкина оправдать, не подберете. Он точно знал, что там нельзя по закону проводить встречу с избирателями и точно знал, что полиция будет вынуждена рассеять митинг у Приемной Президента, задержать присутствующих, которые получат в «награду» за участие в нем внушительные штрафы.
А может быть я чего-то не понимаю, и охраняемый объект «Приемная Президента» — место многолюдных гуляний, где удобно заниматься политической агитацией? Поправьте тогда меня.
Весь смысл последних действий КПРФ в лице Рашкина и других (Николай Бондаренко тоже этим же занимался у входа в Арбитражный суд, где рассматривался иск в отношении Грудинина) заключается в одном: избиратели обосновано начали в массе своей подозревать, что КПРФ еще та оппозиция, в преддверии грядущих выборов это стоит потери значительной части голосов. Поэтому нужно изобразить оппозиционность изо всех сил. Даже с помощью провокаций. Включить в избирательный список оффшорного коммунизда, который не мог не знать, что оффшор не закрыт и закрыт быть не может в связи с текущим бракоразводным процессом, а потом исключение Грудинина из списка представить гонениями власти на партию. Дальше — развивать «гонения». Делать вид, что возмущены насчет Грудинина, под этим соусом собирать народ на встречи с депутатами, якобы, и действия полиции выставлять, опять же, как гонения власти и ЕР на оппозиционные силы.
То, что несколько десятков глупцов, доверившихся Рашкину, его воплям, что они пришли на законно проводимую встречу с депутатом, получат чувствительные административные штрафы — подумаешь, какая мелочь! Зато сколько избирателей увидят, как полиция свирепствует против коммуниздов! Сколько поверят, что все-таки КПРФ — оппозиция и власть ее боится, не дает депутатам-коммуниздам даже с народом общаться, правду народу рассказывать!
Таким образом КПРФ еще наберет какие-то процентики на выборах дополнительно. Рашкин и Удальцова плюхнутся в депутатские кресла седалищами. Их интерес понятен. Они эти провокации устраивают цинично и осмысленно. А что получат те, кто будет платить штрафы за участие в этих провокациях? КПРФ им из своего бюджета компенсирует материальные потери? Гы!
Но это всё — лирика, так сказать. Главное в другом. Вы можете определить результат политической деятельности Навального и его Фонда по борьбе с коррупцией? Вы от них узнали, что в России есть коррупция? Без Навального не знали этого? До него вы думали, что жили в стране без чиновников-ворюг? Или он хоть какое-то поражение коррупции нанес? Нет, конечно. Единственный и главный результат деятельности Навального — ужесточение наказаний за участие в несанкционированных политических мероприятиях, что вылилось в целый ряд поправок к Федеральному Закону № 54-ФЗ «О собраниях, митингах…». Теперь даже если несовершеннолетний подросток попадет на такой акции, родителям мало не покажется. Вот и всё, чего добилась шайка Навального, с чем всех его сторонников можно и поздравить.
Ныне Навальный сидит на нарах, его ФБК издыхает, но эстафету приняли коммунизды. С чем их сторонников тоже можно поздравить. Я даже подозреваю, почему фракция КПРФ так дружно голосовала против принятия ФЗ-54. Он их не устраивает категорически. Закон очень либеральный, и понятно почему он такой либеральный — принявшая его власть совершенно не опасается никакой оппозиции. Ни справа, ни слева. Особенно слева. Да какая у нас к чертям левая оппозиция, если все партии, называющие себя коммунистическими, против дикой фальсификации Большого террора 37-го года даже вякнуть не смеют?! Больше того, они этот миф, мажущий коммунизм кровью, всячески поддерживают.
Но это власть оппозиции не опасается. Зато сами «оппозиционеры» боятся появления реальной оппозиции. Либеральные (пока что) законы нынешнего государства, регламентирующие политическую деятельность, позволяют сегодня нам с вами заниматься партийным строительством, не опасаясь «псов режима». Для КПРФ «псы режима» никакой угрозы представлять не могут по определению. Эти коммунизды давно стали ветвью власти, недаром Путин никогда не забывает Зюганова с Днем рождения поздравить. А против кого эти гапоны «псов режима» растравливают такими провокациями, какую устроил 29 июля Рашкин?..
…Закончилась провокация, организованная Рашкиным, обвинением, брошенным им в сторону полицейских. Истошным воплем этого коммунизда, что раньше они служили народу, а теперь служат антинародному режиму. Я даже не буду касаться того, что сам Рашкин служит этому режиму депутатом-оппозиционером. Только совершенный, со всех сторон, тупица уже не понимает, что режиму очень нужна такая оппозиция для одурачивания народа фальшивой демократией. Чтобы обманывать людей надеждами каких-то изменений в результате выборов.
Но на этой «встрече» с избирателями рядом с Рашкиным стояла и тоже такие же речи произносила дама глубоко бальзаковского возраста вся в красном. Тоже депутатка ГД от КПРФ. У нее даже внешность типично депутатская — как у бандерши из дешевого борделя. Нина Останина. Только у бандерш совести и стыда на порядок больше, чем у этих депутаток-коммуниздок. Бандерши хотя бы из себя Наташек Ростовых не строят. Прикид революционного цвета Нина Александровна на себя напялила, только на этот прикид забыла одну замечательную цацку прицепить — Орден святой равноапостольной княгини Ольги III степени. Награду от РПЦ.
Ольга Александровна, а почему вы без заслуженных орденов на митинги ходите? Почему заслуженных наград стесняетесь? Не потому ли, что полицейские увидев на вашем бюсте этот орден, после ваших слов о том, что они служат режиму, а вы против этого режима, начали бы от смеха корчиться. Нет у этого режима более верного слуги, чем РПЦ. И нет более ярых антикоммунистов, чем наши церковники. Еще какой-то сельский попик может баловаться симпатиями к коммунистам, но уж верхушка РПЦ давно засветилась в таком зверином антикоммунизме, что и Гитлер им позавидовал бы. Сам Патриарх прямо выразился: война с Гитлером — это наказание русскому народу за коммунизм. И награждение к орденам РПЦ подписывают не сельские попы, а только сам Патриарх. Собственноручно.
Да сам босс этих коммуниздов тоже на митингах всегда без наград появляется. Он их стесняется. А хорошо смотрелся бы в пиджаке с орденами «Знак Почета», Александра Невского, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, медалью П. А. Столыпина II степени (2019). Нет, это у него не советский орден «Знак почета», и не советский орден Александра Невского. Зюганов им не за боевые подвиги награжден. А за что? Наверно, я слишком подозрительный, если подозреваю — за героическую работу оппозиционером?! Так ведь? Еще он имеет орден Славы и Чести III степени Русской православной церкви для полного комплекта.
Если бы только полковник полиции, который выслушивал все оскорбления в свой адрес из смрадных ртов этих «оппозиционеров», чуть больше интересовался политикой и знал подноготную этой «оппозиции», он бы не стерпел и отдал приказ своим подчиненным: «Бей дубьем эту мерзкую шваль без пощады!».
Только полковнику некогда интересоваться политикой и подробностями биографий «оппозиционеров», у полковника служба такая, что времени на это она ему не оставляет. Нет у него в его должностной инструкции ничего про подавление политических протестов и репрессий по отношению к противникам режима. Только лишь борьба с преступностью и нарушениями общественного порядка, от которых его отвлекают такие провокации.
Мой друг и товарищ по Движению Юрий Ларин на меня даже обижается, когда я защищаю имидж, так сказать, нашей полиции. У него от общения с ней, еще когда она называлась милицией, остался нехороший осадок. Да у очень многих людей есть вопросы по работе полиции. Часто люди обращаются в полицию и не получают там никакой помощи. Это есть. Это реальность. Ларин обращался по поводу кражи и ему сразу ответили — никаких перспектив. Всё это раздражает и вызывает озлобление. Справедливое раздражение и озлобление. Только не по адресу. Если вы приходите в магазин и видите, как продавцы меняют ценники на товары и новая цена выше — вы на продавцов начинаете злость срывать? Нет, конечно. А почему на сотрудников полиции сразу вешаете всех собак?
Начнем с того, сколько раз лично вы позвонили в полицию и сообщили о совершаемом преступлении и правонарушении, свидетелем которого вы стали, сколько раз сообщили туда о подозрительных личностях, сделках, махинациях. Когда вам предлагали с рук купить телефон вы звонили в полицию и сообщали туда об этом? Наконец, товарищи обиженные на полицию, если к вам придет оперативник и предложит стать агентом, потому что у вас есть возможность предоставлять информацию о готовящихся или совершаемых преступлениях, вы ему что ответите? Согласием? Все согласием ответите, товарищи коммунисты? Или — я не стукач, скажите? Вы осознаете, насколько вам ненавязчиво и качественно отформатировали мозги, если вы считаете, что информировать органы правопорядка о преступниках и преступных сообществах — некрасиво и позорно? Перед кем позорно, перед преступниками и преступными сообществами?